Огнян Герджиков: Ударната промяна на Конституцията е абсолютен порок
Промяната на Конституцията е последното, от което България имаше потребност . Спокойно можеше да си бъде такава, каквато си е. Тя е една относително много прилична Конституция. Това стремително променяне е безспорен недостатък. Не може главен закон за няколко месеца да се трансформира. Такова нещо цивилизованият свят не познава.
Това съобщи пред БНР някогашният ръководител на Народното събрание и някогашен длъжностен министър председател проф. Огнян Герджиков.
Той подлага на критика ограничавания кръг от лица, от които президентът ще може да назначава длъжностен министър председател. Г ерджиков недоумява за какво би трябвало да се връзват ръцете на държавни глава.
Той е обезпокоен и от измененията, позволяващи на лица с двойно поданство да са депутати и министри. По думите му това е доста рисково. Според него по този начин непознати ползи могат да се наложат на нашата политическа сцена.
Герджиков счита, че измененията, свързани с Прокурорския съвет са порочни поради тежестта на политическата квота в него . Това изначално лишава опцията за безпристрастни решения. Предполага политизиране на прокуратурата, което не може да бъде позитивно, тъй като прокуратурата е част от правосъдната власт, разясни той.
Единствената положителна смяна съгласно него тази, че Народното събрание няма да се разпуска при липса на постоянно държавно управление, а ще продължава да заседава до избиране на нов.
Обновена
Промените в Конституцията бяха признати
Гласуваха 237 депутати, като " за " измененията в главния закон бяха 165 национални представители
Това съобщи пред БНР някогашният ръководител на Народното събрание и някогашен длъжностен министър председател проф. Огнян Герджиков.
Той подлага на критика ограничавания кръг от лица, от които президентът ще може да назначава длъжностен министър председател. Г ерджиков недоумява за какво би трябвало да се връзват ръцете на държавни глава.
Той е обезпокоен и от измененията, позволяващи на лица с двойно поданство да са депутати и министри. По думите му това е доста рисково. Според него по този начин непознати ползи могат да се наложат на нашата политическа сцена.
Герджиков счита, че измененията, свързани с Прокурорския съвет са порочни поради тежестта на политическата квота в него . Това изначално лишава опцията за безпристрастни решения. Предполага политизиране на прокуратурата, което не може да бъде позитивно, тъй като прокуратурата е част от правосъдната власт, разясни той.
Единствената положителна смяна съгласно него тази, че Народното събрание няма да се разпуска при липса на постоянно държавно управление, а ще продължава да заседава до избиране на нов.
Обновена
Промените в Конституцията бяха признати
Гласуваха 237 депутати, като " за " измененията в главния закон бяха 165 национални представители
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ