Промените за проследяването на телефоните са направени, за да останат

Промените за следенето на телефоните са направени, с цел да останат след изключителното състояние

„ Сезирахме Конституционния съд за достъпа на Министерство на вътрешните работи до телефоните на жители под карантина. Опасенията ни са, че под благовидния претекст за опазване на публичното здраве и под прикритието на изключителното състояние, се внасят текстове, които да важат и по-късно състояние. Те могат евентуално да основат заплаха за следене на хората, без да има учредения за това ". Това сподели Крум Зарков, заместник-председател на ПГ „ Българска социалистическа партия за България ", пред БТВ.
„ Промените, които се пришиха към Закона за изключителното състояние засягат и различен закон - Закона за електронните известия - и бяха направени по един характерен обичай, който ние също нападаме пред Конституционния съд, а точно - без връзка с разисквания законопроект, идва народен представител и прочита от хвърчащ лист текст, който никой не е виждал до тогава. Няколко минути по-късно текстът е гласуван и става закон. Тези текстове, написани в Закона за електронните известия, няма да паднат от единствено себе си с анулацията на изключителното състояние - те са направени, с цел да останат ", изясни Зарков. „ Реагирахме доста остро на тези промени в Народното събрание и още тогава предупредихме, че в случай че не се вслушат в думите ни, ще отнесем въпроса в Конституционния съд. Спазихме това заричане ", добави той.
По думите на социалиста сега Законът за електронните известия разрешава даване на трафични данни, част от които са локализиране на местоположението посредством мобилния телефон, на органите на Министерство на вътрешните работи след правосъдно решение за попречване на тежко закононарушение. С новата корекция, когато някой е подложен под карантина, Министерство на вътрешните работи ще може непосредствено да изиска тези данни от оператора, без да търси предварителното правосъдно решение и едвам по-късно да осведоми съда за това, което се е случило. Зарков акцентира, че това разрешава освен на тези, които са под карантина, само че и на така наречен контактни лица да бъдат проследявани - да бъдат следени техни напредвания през последните 6 месеца и по този метод техните права да бъдат нарушени.
„ Не бива да разрешаваме поради няколко неспазващи карантината хора да се жертват правата на хората на тези, които съблюдават разпоредбите ", безапелационен бе Крум Зарков.
Според народния представител от левицата през цялото време на изключителната обстановка има явен метод от ръководещото болшинство - Народното събрание да не работи. „ Видяхме много арогантна проява единствено преди дни, когато опозицията се възползва от конституционното си право да свика Народното събрание и бяхме бойкотирани от ръководещите. Това е безспорен казус ", разяснява той. Зарков изясни, че министър-председателят трябвало да разгласи пред депутатите какви стъпки следва да предприеме страната. „ Една от огромните недостатъци на ръководството на тази рецесия от страна на държавното управление е, че то държи народа в непрекъсното незнание - да живее от брифинг до брифинг и да се чуди каква тъкмо ще бъди мярката на следващия ден, дали няма да се промени мярката от през вчерашния ден и по кое време вероятно ще стартираме да се връщаме към нормалността. Трябва повече ясното и искахме в Народното събрание да проведем този спор ", показа Крум Зарков.
„ Брифингите са много повече от ограниченията на това държавно управление. Засега единствената действителна мярка е прословутата „ 60/40 ". Тепърва ще оценим нейната успеваемост, само че още занапред можем да кажем, че доста огромен брой браншове и доста хора остават безусловно неподпомогнати от политиката, която организира страната ни към този момент ". Така разяснява икономическите и обществените ограничения на ръководещите Зарков. Според него философията на кредитиране на държавните управления е напълно незадоволителна мярка и би трябвало доста по-мощно и по-директно подкрепяне.