Промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ), които предвиждат ограничения

...
Промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ), които предвиждат ограничения
Коментари Харесай

Съюзът на съдиите: Промените в съдебните закони са отмъщение, а се представят за реформа

Промените в Закона за правосъдната власт (ЗСВ), които плануват ограничавания във финансирането на съсловните организации на съдии, прокурори и следователи, са дискриминационни и опонират по едно и също време на българската Конституция, на Европейската спогодба за правата на индивида и главните свободи и на Пакта за цивилен и политически права.

Тази позиция Съюзът на съдиите в България е изразил в писмо до Народното събрание във връзка незабавно импортираните и признати без разискване на първо четене промени в Закона за правосъдната власт. А през днешния ден на конференция управлението на ССБ съобщи, че ще бъде изпратено писмо и до министър-председателя и в случай че планът бъде признат и не бъде нападнат пред Конституционния съд, съдийската организация ще сезира Европейския съд за правата на индивида и съда в Люксембург.

Междувременно се разбра, че от плана е оттеглено ограничаването за финансиране по планове на Европейския съюз и Европейското икономическо пространство. Това стана откакто основният прокурор Сотир Цацаров и министър председателят Бойко Борисов се оповестиха за намаляване на рестриктивните мерки.

Така в измененията остава възбраната единствено за финансиране по планове на фондация " Америка за България ". В претекстовете на законопроекта вносителите от ГЕРБ и Обединени патриоти с поддръжката на Движение за права и свободи, се показва, че ограниченията ще засилят независимостта на магистратите.

Два акцента оспориха на пресконфернцията от ССБ: възбраната за финансиране и планувания кариерен бонус за членовете на Висшия правосъден съвет

Паралелно - в гласувания в Правната комисия план на промени на Наказателно-процесуален кодекс се планува смяна на подсъдността на делата за корупция на обвинени от високите равнища на властта и прехвърлянето им в Специализирания углавен съд /СпНС/, като се вкарват и разнообразни правила за тяхното разглеждане - преди всичко по-големи периоди за следствие.

Атанас Атанасов, ръководител на ССБ: Поправките и в Закон за съдебната власт, и в Наказателно-процесуален кодекс ще реализиран резултати разнообразни от оповестените цели

" Престоят във Висш съдебен съвет не следва да носи такива привилегии като кариерния бонус. Още повече, че с последните промени в Закон за съдебната власт бе основан ред за оценка на активността на членовете на Висш съдебен съвет, която да бъде взета поради при кариерно им развиване ", сподели още той. С въвеждането на бонуса се основава фаворизиран ред за кариерното развиване на напускащите Висш съдебен съвет (членовете на Висш съдебен съвет да избират в кой съд и прокуратура да отидат след приключване на мандата им - бел. ред. ). Ред, който пренебрегва конкурсното начало и демотивира останалите магистрати, акцентира Атанасов.

Тази смяна - за кариерната привилегия на отиващите си от Висш съдебен съвет, бе написана три месеца преди да изтече мандатът на този съвет, в който болшинството в кадровия орган засвидетелства безусловна преданост към основния прокурор и ръководителя на Върховния административен съд.

Съдия Атанасов напомни, че при разискванията на измененията в Закон за съдебната власт от предходната година тогавашният правосъден министър Екатерина Захариева е била твърдо срещу въвеждането на сходна привилегироваща норма в закона, а и от ГЕРБ са дали своят вот срещу. Припомни и че преди 2 години ГЕРБ даже бе изискал оставката на този Висш съдебен съвет.

Остана неразбираемо какво се е трансформирало с цел да се поправя незабавно Закон за съдебната власт

- заключи Атанасов.

Проектното финансиране изисква конкурентност и бистрота при кандидатстване и цялостна отчетност за получените средства. " На тези правила не могат да бъдат опълчени клишета от рода на " Няма безвъзмезден обяд " и " Който заплаща, той поръчва музиката ", напомни Атанасов цитати от основния прокурор Сотир Цацаров и Ясен Тодоров. Товя тяхно верую не им е попречило и на двамата да посочат като професионални достижения техни участия в семинари проведени и финансирани по разнообразни планове.

От ССБ опровергаха и друго изказване на вносителите - че не било ясно по какви планове работели съсловните организации. На уеб страницата на ССБ са маркирани в детайли всички действия на съюза, които са планово финансирани. и защо се отнасят.

 Весислава Иванова, член на УС на ССБ
© Юлия Лазарова

Весислава Иванова, член на УС на ССБ

Съдия Весислава Иванова, член на УС на ССБ, съобщи, че изначално не е ясно каква е разликата сред непознато финансиране от страни от Европейски Съюз и такива отвън съюза. Кое прави възможно финансирането от европейски източници и неприемливо от " Америка за България ", този риторичен въпрос прозвуча на прнесконференцията.

На прицел е Съюзът на съдиите

- съгласно арбитър Атанасов директната цел на измененията е да се ограничи активността на магистратските организации и по-конкретно на ССБ, който единствен от съсловните организации сега извършва план, финансиран от " Америка за България ". Целта е да бъдем сплашени, съобщи Атанасов. Целта е и да бъде ССБ изолиран от съдействието си с интернационалните магистратски организации.

На конференцията участваха и петима някогашни ръководители на ССБ - Нели Куцкова, Капка Костова, Стоил Сотиров, Борислав Белазелков, Мирослава Тодорова. Тъй като съюзът се е потвърдил като най-активната съсловна организация на магистрати, която най-последователно е защитавала правилата на самостоятелност на съда от основаването си до момента, има какво да напомни от своята активност.

 Съюзът на съдиите: Промените в правосъдните закони са възмездие, а се показват за промяна
© Надежда Чипева, Капитал

Нели Куцкова: Пак ще оцелеем - и без финансиране

Съдия Нели Куцкова язвително означи, че през 12-те години като ръководител на Окръжен съд в никакъв случай не й се е случвало донори, да вземем за пример посланици на страни, да се месят в работата й. За сметка на това голям брой депутати са опитвали да се свържат с нея по съответни каузи и са ходатайствали най-много с рекомендации чия жена да бъде назначена да вземем за пример за правосъден секретар.

Неправителственият бранш е единствен коректив на властта, по тази причина ударът е ориентиран към него, заключи арбитър Весислава Иванова.

 Съюзът на съдиите: Промените в правосъдните закони са възмездие, а се показват за промяна
© Дневник

Мирослава Тодорова: Отмъщават ни за това, което постигнахме, само че няма да спрем

След като тези промени не преследват законна цел и опонират на всички интернационалните конвенции, в това число и на член 11 на Европейски съд по правата на човека за свободата на събранията и сдружаването; и откакто засягат единствено план на ССБ, следва да забележим измененията като уязвяване на нашата самостоятелност и своего рода възмездие за това, което сме правили. Този коментар направи Мирослава Тодорова, ръководител на ССБ за интервала 2009 - 2012. Известно е, че през всичките 20 години на съществуването си ССБ се бори за директен избор на членовете на Висш съдебен съвет и реагира остро на всеки опит на всяка власт да протяга ръка на независимостта на съда. Тодорова добави, че даже да бъдат признати рестриктивните мерки, на процедура интензивността на ССБ за демократизиране на страната ще остане същата, като в същото време съюзът ще се бори до дъно за конституционните си права.

По-рано през днешния ден Съюзът на юристите в България (СЮБ) прикани президента да изпълин правомощ5ията си и да върне закона, в случай че бъдат признати измененията.

СЮБ е с над 90-годишна история. А ССБ е правоприемник на Българския съдийски съюз, основан през 1919 година От него след това е основан СЮБ.

Всичко, което би трябвало да знаете за:Промени в правосъдната власт (818)
Източник: dnevnik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР