Промените в Закона за съдебната власт съдържат редица противоречия с

Промените в Закона за правосъдната власт съдържат редица несъгласия с Конституцията. Не може със свое решение Народното събрание да основава опция за покачване на магистрати.

Това е задача само на Висш съдебен съвет. Мотивът за ветото е, че, когато един човек преседи несъмнено време във Висш съдебен съвет, това не значи, че той е кадърен да заеме висока позиция.

Това съобщи съветникът по правните въпроси на президента Иванка Иванова, която разкри детайлности за наложеното през вчерашния ден несъгласие на измененията в Закона за правосъдната власт. "Не могат да се одобряват привилегии със закон.

Шест или седем индивида във Висш съдебен съвет са стигнали най-високите етажи в системата. За тях този закон не важи, тъй като няма по какъв начин да ги изстреляме в космоса.
Законът опонира на Конституцията, тъй като нарушава правата за равнопоставеност и придобиването на привилегии. Повишаването в служба, единствено тъй като си члена на Висш съдебен съвет, е противоконституционно ", повтори Иванова.

Тя разяснява и тематиките за нова Конституция и Велико Народно заседание. "Президентът съобщи още ноември месец предходната година, че е подготвен да внесе оферти за промени в в този момент настоящата Конституция.

Има подготвен план за промени, само че съгласно мен, като правист, тези промени не би трябвало да бъдат внасяни в този парламент, тъй като той има доста ниска социална легитимация. Идеята за привикване на Велико Народно заседание е юридечески фарс. Предложенията на президента за промени могат да бъдат признати напълно умерено и от нормално Народно заседание ", безапелационна бе Иванка Иванова.