Промените в Закона за съдебната власт, приети окончателно от парламента,

Промените в Закона за правосъдната власт, признати дефинитивно от Народното събрание, слагат началото на процедурата по желание на нов състав на Висшия правосъден съвет. Дали това е действителен старт на правосъдната промяна, или само осъществяване на закъсняло законово обвързване – разясниха ръководителят на правната стратегия на Института за пазарна стопанска система Иван Брегов и някогашният шеф на Националната следствена работа Бойко Найденов.

Според Иван Брегов случилото се не съставлява същинска промяна.

" Това е начало на една процедура, която трябваше да бъде осъществена още през 2022 година. Народното събрание просто упражнява своята подготвеност, такава, каквато е записана в закона. Нищо повече от това “, съобщи той.

По думите му една от сериозните рецензии към измененията е, че не е отстранена опцията заместител административните ръководители в съдилищата и прокуратурите да се издигат без конкурс.

" Този текст беше признат още през 2016 година с една единствена цел – да откри хора, които са комфортни, дружелюбни и могат да се трансфорат в правосъдната номенклатура “, сподели Брегов.

Той изрази опасения и за метода, по който ще бъдат извършени изборите за професионалната квота във Висш съдебен съвет.

" Ако незaинтересованите не отидат да гласоподават, а останалите бъдат мобилизирани, има риск още веднъж да бъде възпроизведена същата правосъдна номенклатура, която видяхме и през 2022 година “, счита той.

Бойко Найденов дефинира измененията като връщане към нормалността, само че акцентира, че същинската оценка ще пристигна едвам след избора на новите кадровици.

" Всъщност изпълняваме нещо, което трябваше да стане преди четири години. Оттук нататък дали се случва по верния метод, ще стане ясно по-късно “, разяснява той.

Според него и най-хубавият закон няма по какъв начин да даде резултат, в случай че не се ползва от верните хора.

" Най-добрият закон се извършва от хора. Затова са значими разпоредбите, процедурите и публичността. Обществото би трябвало да знае кой за какво кандидатства и за какво е определен “, съобщи Найденов.

Той счита, че в правосъдната система липсва задоволителна мотивация за смяна.

" Защо да се трансформира статуквото, откакто то обезпечава положителни заплати, успокоение и никой не търси отговорност? От три години и половина няма инспекторат, който действително да ревизира работата на обособените магистрати “, уточни някогашният шеф на Националната следствена работа.