Юристи: Благомир Коцев не може да управлява Варна от ареста
Промените в Наказателно-процесуален кодекс основават рисков казус, а кметът няма по какъв начин да работи без достъп до документи, настояват юристите Людмил Рангелов и Петър Славов
Варненският кмет Благомир Коцев, който остава в ареста с издигнат обвинителен акт за 12 закононарушения, няма юридическа и техническа опция да ръководи общината отдалечено. Това мнение показаха юристите Людмил Рангелов и Петър Славов в ефира на NOVA. Коментарът им пристигна в отговор на поръчката на градоначалника, че има намерение да продължи да извършва функционалностите си от следствения арест.
Обвиненията против кмета
Срещу Благомир Коцев, общински съветници и медиен консултант е импортиран обвинителен акт, обхващащ 12 разнообразни проблема. Според проверяващите органи, обвинените са претендирали % от публични поръчки да бъде връщан назад към тях. Въпреки тежките обвинявания и наложената мярка за неотклонение, Коцев заявява желание да управлява морската столица отдалечено.
Абсурдът на дистанционното управление
Според юрист Людмил Рангелов концепцията за ръководство от ареста е несъстоятелна.
" Правомощията на кмета са толкоз доста, че той всекидневно би трябвало да обработва голямо количество документи. В ареста няма условия за кабинет, видеовръзка или непрекъсната връзка ", съобщи Людмил Рангелов, представен от NOVA.
Петър Славов поддържа тезата на сътрудника си, като означи, че неналичието на непрекъснат достъп до информация прави кметската работа невъзможна.
" Няма по какъв начин да се употребява с непрекъснат достъп до информация, данни, връзка. Изявлението му по-скоро цели да показва неотстъпчивост, защото върху него се упражнява напън да се отдръпна ", разяснява Петър Славов.
Опасни промени в Наказателно-процесуален кодекс
Юристите обърнаха внимание и на противоречиви промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), които съгласно тях нарушават салдото сред съда и прокуратурата. Петър Славов дефинира промените в член 368 като " безобразни ".
" Народно събрание направи безобразни промени в Наказателно-процесуален кодекс, показани като техническа смяна. При член 368 беше сменена ролята на съда с тази на прокуратурата. До момента съдът се произнасяше по настояванията за ускорение на следствието. Сега това ще прави прокурорът ", изясни Славов.
Адвокат Рангелов добави, че новата норма нарушава фундаментален принцип на правораздаването.
" Със сегашната смяна се пристъпва един принцип на истината. Това би трябвало да е под юрисдикцията на съда. А в този момент, в случай че обвиненият желае да се форсира досъдебното произвеждане против него, може да упорства за това, само че посредством наблюдаващия прокурор ", уточни Рангелов.
Варненският кмет Благомир Коцев, който остава в ареста с издигнат обвинителен акт за 12 закононарушения, няма юридическа и техническа опция да ръководи общината отдалечено. Това мнение показаха юристите Людмил Рангелов и Петър Славов в ефира на NOVA. Коментарът им пристигна в отговор на поръчката на градоначалника, че има намерение да продължи да извършва функционалностите си от следствения арест.
Обвиненията против кмета
Срещу Благомир Коцев, общински съветници и медиен консултант е импортиран обвинителен акт, обхващащ 12 разнообразни проблема. Според проверяващите органи, обвинените са претендирали % от публични поръчки да бъде връщан назад към тях. Въпреки тежките обвинявания и наложената мярка за неотклонение, Коцев заявява желание да управлява морската столица отдалечено.
Абсурдът на дистанционното управление
Според юрист Людмил Рангелов концепцията за ръководство от ареста е несъстоятелна.
" Правомощията на кмета са толкоз доста, че той всекидневно би трябвало да обработва голямо количество документи. В ареста няма условия за кабинет, видеовръзка или непрекъсната връзка ", съобщи Людмил Рангелов, представен от NOVA.
Петър Славов поддържа тезата на сътрудника си, като означи, че неналичието на непрекъснат достъп до информация прави кметската работа невъзможна.
" Няма по какъв начин да се употребява с непрекъснат достъп до информация, данни, връзка. Изявлението му по-скоро цели да показва неотстъпчивост, защото върху него се упражнява напън да се отдръпна ", разяснява Петър Славов.
Опасни промени в Наказателно-процесуален кодекс
Юристите обърнаха внимание и на противоречиви промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), които съгласно тях нарушават салдото сред съда и прокуратурата. Петър Славов дефинира промените в член 368 като " безобразни ".
" Народно събрание направи безобразни промени в Наказателно-процесуален кодекс, показани като техническа смяна. При член 368 беше сменена ролята на съда с тази на прокуратурата. До момента съдът се произнасяше по настояванията за ускорение на следствието. Сега това ще прави прокурорът ", изясни Славов.
Адвокат Рангелов добави, че новата норма нарушава фундаментален принцип на правораздаването.
" Със сегашната смяна се пристъпва един принцип на истината. Това би трябвало да е под юрисдикцията на съда. А в този момент, в случай че обвиненият желае да се форсира досъдебното произвеждане против него, може да упорства за това, само че посредством наблюдаващия прокурор ", уточни Рангелов.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ