Промените в Изборния кодекс не трябва да бъдат прилагани веднага.

" Промените в Изборния кодекс не би трябвало да бъдат прилагани незабавно ". Това съобщи доцент Наталия Киселова, депутат от БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА в изявление за предаването „ Седмицата “ по Дарик радио. На въпрос дали те се случват в 12 без 5, Киселова уточни, че точно това е най-сериозният проблем от седмицата, който ще се трансферира и в идната, поради идните в понеделник и във вторник съвещания на Комисия по конституционни и правни въпроси. „ Позицията на нашата парламентарна група e, че промени, каквито и да са, даже и с най-хубавите планове, не би трябвало да бъдат прилагани незабавно. Трябва да се отсрочи действието  на влизане в действие на нормите “, сподели Киселова.  „ Личното ми мнение е, че сега, каквато и смяна да бъде направена, тя би основала очакване незабавно да бъдат оспорени резултатите пред Конституционния съд “, разяснява Киселова и добави, че точно по тази причина не би трябвало да има употреба на измененията, които се вършат сега. Тя настоя, че е нужно да се отсрочи тяхното влизане в действие.
„ Този въпрос се разисква няколко пъти на съвещание на парламентарната група – огромна част от нашите гласоподаватели желаят да гласоподават на хартия, други самоотвержено ни убеждават, че би трябвало да бъде посредством машини “, разяснява още тя. Доц. Киселова напомни, че въвеждането на машинното гласоподаване става с признатия през 2014 година Изборен кодекс, като нормите са били с отлагателно деяние. Тя напомни, те са направени точно от Българска социалистическа партия и са минали няколко избора, в които се е дали своят вот първо пробно, а по-късно и в обособени секции се зачел резултатът от машинния избор.
На въпрос дали можем да имаме вяра на резултатите от хартиеното гласоподаване, Киселова съобщи, че най-важни в този развой, са хората, на които се доверяваме в секционните изборни комисии.
Киселова бе безапелационна, че няма време за въвеждането на по този начин наречените сканиращи машини за тези избори. „ Вчера и заместител министър-председателят Томислав Дончев съобщи, че не е очакван подобен разход в държавния бюджет, също по този начин не съм уверена, че членовете на секционните комисии ще могат да се оправят “, добави тя. 
Киселова бе безапелационна, че когато става въпрос за промени в изборното законодателство, сред тяхното основаване и тяхното използване, би трябвало да има най-малко една година, каквито са положителните практики на Венецианската комисия. „ Дори това да взема решение всичките ни проблеми – ми се коства, че не би трябвало да се бърза и по тази причина ние предлагаме отсрочване на действието на влизането в действие на тези разпореждания “, добави юристът.  „ Всяка парламентарна група, която ще гласоподава измененията, би трябвало да си дава сметка за това, което следва, освен за своя интерес, само че и като цяло за политическия климат, който сигурно би трябвало да се усъвършенства, а не да се утежнява “, разяснява още тя.
На въпрос какво следва, доцент Киселова отговори: " Следващата седмица ни предстоят две сигурни неща – едното е съвещания с парламентарните групи по отношение на определянето на служебния министър-председател и съставянето на служебно държавно управление и към този момент третата стъпка е установяване на дата за парламентарните избори ".