Прогресивна България ще променя Изборния кодекс преди всеки вот
Промените в Изборния кодекс (ИК), които бяха гласувани на първо четене в комисията по правни въпроси, надалеч не са последното прекрояване на закона. Председателят на комисията и народен представител от " Прогресивна България " Янка Тянкова сподели, че след президентския избор през ноември предстоят още промени, а в този момент се гледат единствено проблематични текстове, установени през 2024 година с решение на Конституционния съд.
Депутатите разгледаха шест законопроекта – на " Прогресивна България ", " Продължаваме промяната ", " Демократична България ", " Възраждане " и два на Движение за права и свободи. Проектите на националистите и Движение за права и свободи бяха отхвърлени, като този на Пеевски предвиждаше предизборната пропаганда да може да се води и на език, друг от българския.
" Прогресивна България ", " Продължаваме промяната ", " Демократична България " и " Възраждане " се сплотиха към връщането на машинното гласоподаване. ПБ обаче желаят машините да не се употребяват за секции с под 300 гласоподаватели, както и при други изключителни условия, а в неприетия законопроект на " Възраждане " беше записано, че преброяването на разписките би трябвало да се прави от човек.
ГЕРБ-СДС съзряха " тежки ограничавания " поради премахването на хартиените бюлетини. Според Красимир Терзиев от герберите машините ще попаднат под въздействие на Министерство на вътрешните работи, защото ПБ дават на министерството опцията изготвят, само че и да ревизират методиката за гласоподаване с машини. От ПБ обаче обясниха, че контролните пълномощия са разпределени сред Министерство на вътрешните работи, Българския институт по метрология, Българския институт по стандартизация, министерството на нововъведенията. От Движение за права и свободи споделиха, че не желаят машините, " с които някой ще прави ала-бала ", а оптическите сканиращи устройства, които се употребяват в Съединени американски щати. Накрая породи изострен спор сред членовете в комисията за това коя партия е лимитирала най-вече правата на гласоподавателите през годините.
Очертаха се и някои разлики по отношение на гласуването отвън страната и въвеждането на регион " Чужбина ", който би трябвало да влезе в действие след по-малко от две години. Темата за регион " Чужбина " се нищи от години. Това е спомагателен изборен регион, който отразява съразмерно броя на гласоподавателите зад граница със съответните мандати в Народното събрание. Когато няма подобен регион – какъвто е казусът в България – гласовете от чужбина се разпределят сред другите региони. ЦИК беше определила 4 мандата за регион " Чужбина ". От Политическа партия и Демократична България считат, че с въвеждането му българите зад граница ще имат свои народни представители, а съгласно хората на Румен Радев концепцията е " непрактична ". Надежда Йорданова сподели, че с въвеждането на регион " Чужбина " не се трансформира съотношението на парламентарните групи, а единствено персоналния състав на Народно събрание.
" Възраждане " възразиха против предлагането да се отстрани лимитът от до 20 секции в страните отвън Европейски Съюз. Основният фокус на националистите в тази ситуация остава вотът в Турция. ПБ, Политическа партия, Демократична България и Движение за права и свободи желаят лимитът да отпадне. ГЕРБ подходиха внимателно към тематиката, като желаеха разбор от Министерство на външните работи по тематиката. Трябва да се означи, че прокарването на ограничаването за 20 секции в страните отвън Европейски Съюз беше прокарано по предложение на " Възраждане " с гласовете на ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ.
От Политическа партия оферират идентифицирането на гласоподавателите в секциите да става с устройства за сканиране на документите за идентичност, които автоматизирано да вкарват данните в електронен лист, който да се синхронизира в действително време, като задачата е да се предотврати повторното гласоподаване. От ПБ обаче обявиха, че запас за това мъчно ще се откри. В коридорите на Народното събрание Стою Стоев от Политическа партия остро разкритикува хората на премиера, че желаят връщане на машинното гласоподаване, само че в това време оферират за началник на ДАНС Пламен Тончев, който, по думите му, е индивидът, при чието ръководство ДАНС е блокирала машинното гласоподаване на локалните избори.
Хората на глобения от Съединени американски щати и Англия партиен водач Делян Пеевски излязоха с любопитно искане - предизборната пропаганда да се води и на език, друг от българския, като наложително би трябвало да бъде съпроводен с превод. Хората на Пеевски оферират и отпадане на уседналостта при избори за кметове и общински съветници
Депутатите разгледаха шест законопроекта – на " Прогресивна България ", " Продължаваме промяната ", " Демократична България ", " Възраждане " и два на Движение за права и свободи. Проектите на националистите и Движение за права и свободи бяха отхвърлени, като този на Пеевски предвиждаше предизборната пропаганда да може да се води и на език, друг от българския.
" Прогресивна България ", " Продължаваме промяната ", " Демократична България " и " Възраждане " се сплотиха към връщането на машинното гласоподаване. ПБ обаче желаят машините да не се употребяват за секции с под 300 гласоподаватели, както и при други изключителни условия, а в неприетия законопроект на " Възраждане " беше записано, че преброяването на разписките би трябвало да се прави от човек.
ГЕРБ-СДС съзряха " тежки ограничавания " поради премахването на хартиените бюлетини. Според Красимир Терзиев от герберите машините ще попаднат под въздействие на Министерство на вътрешните работи, защото ПБ дават на министерството опцията изготвят, само че и да ревизират методиката за гласоподаване с машини. От ПБ обаче обясниха, че контролните пълномощия са разпределени сред Министерство на вътрешните работи, Българския институт по метрология, Българския институт по стандартизация, министерството на нововъведенията. От Движение за права и свободи споделиха, че не желаят машините, " с които някой ще прави ала-бала ", а оптическите сканиращи устройства, които се употребяват в Съединени американски щати. Накрая породи изострен спор сред членовете в комисията за това коя партия е лимитирала най-вече правата на гласоподавателите през годините.
Очертаха се и някои разлики по отношение на гласуването отвън страната и въвеждането на регион " Чужбина ", който би трябвало да влезе в действие след по-малко от две години. Темата за регион " Чужбина " се нищи от години. Това е спомагателен изборен регион, който отразява съразмерно броя на гласоподавателите зад граница със съответните мандати в Народното събрание. Когато няма подобен регион – какъвто е казусът в България – гласовете от чужбина се разпределят сред другите региони. ЦИК беше определила 4 мандата за регион " Чужбина ". От Политическа партия и Демократична България считат, че с въвеждането му българите зад граница ще имат свои народни представители, а съгласно хората на Румен Радев концепцията е " непрактична ". Надежда Йорданова сподели, че с въвеждането на регион " Чужбина " не се трансформира съотношението на парламентарните групи, а единствено персоналния състав на Народно събрание.
" Възраждане " възразиха против предлагането да се отстрани лимитът от до 20 секции в страните отвън Европейски Съюз. Основният фокус на националистите в тази ситуация остава вотът в Турция. ПБ, Политическа партия, Демократична България и Движение за права и свободи желаят лимитът да отпадне. ГЕРБ подходиха внимателно към тематиката, като желаеха разбор от Министерство на външните работи по тематиката. Трябва да се означи, че прокарването на ограничаването за 20 секции в страните отвън Европейски Съюз беше прокарано по предложение на " Възраждане " с гласовете на ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ.
От Политическа партия оферират идентифицирането на гласоподавателите в секциите да става с устройства за сканиране на документите за идентичност, които автоматизирано да вкарват данните в електронен лист, който да се синхронизира в действително време, като задачата е да се предотврати повторното гласоподаване. От ПБ обаче обявиха, че запас за това мъчно ще се откри. В коридорите на Народното събрание Стою Стоев от Политическа партия остро разкритикува хората на премиера, че желаят връщане на машинното гласоподаване, само че в това време оферират за началник на ДАНС Пламен Тончев, който, по думите му, е индивидът, при чието ръководство ДАНС е блокирала машинното гласоподаване на локалните избори.
Хората на глобения от Съединени американски щати и Англия партиен водач Делян Пеевски излязоха с любопитно искане - предизборната пропаганда да се води и на език, друг от българския, като наложително би трябвало да бъде съпроводен с превод. Хората на Пеевски оферират и отпадане на уседналостта при избори за кметове и общински съветници
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ