Антон Станков: Все по-ясно става, че залогът за съставяне на каби...
Промените няма по какъв начин да се осъществят до 16 януари, за когато е плануван изборът на Сарафов, счита Славов. По думите му оптимистичният период за приемане на законопроекта е четири месеца. Според него е неприемливо да се вършат законодателни промени в незабавен порядък. „ Законодателната активност си има правила ”, посочи той.
Станков на собствен ред акцентира, че не престават диалозите за държавно управление, което е добра вест.
„ Все по-ясно става, че залогът за сформиране на кабинет е кой ще бъде основен прокурор ”, безапелационен е той. По негови думи самото прекъсване на процедурата може да предстои на обжалване пред Конституционния съд, тъй като се лимитират пълномощия, дадени от Конституцията.
„ Ако има оборване на използван закон към процедурата за избор на основен прокурор, това значи, че Висшият правосъден съвет е задължен да я спре и да изчака Конституционния съд да се произнесе, в случай че е позволил настояването за разглеждане ”, уточни Славов. „ С сътрудници юристи написахме един план на такова искане. То ще бъде прегледано от Висшия адвокатски съвет. В късия интервал до 16 януари това е единственият законен прийом за деяние ”, добави юристът.
Станков счита, че президентът Радев най-вероятно ще откаже да назначи нов основен прокурор, което ще удължи периода за реакции на съответните институции – Конституционен съд и Народно събрание. Той сподели още, че се чака да има и нов Висш съдебен съвет.
Според него идващият претендент за Върховния административен съд ще бъде избиран по съвсем същите правила, а най-вероятно от същия състав на Висш съдебен съвет.
Славов сигнализира, че в случай че Сарафов бъде определен за обвинител номер 1, ще има доста сериозен цивилен митинг. „ Надявам се да се прояви разсъдък и да бъде сезиран Конституционен съд ”, разясни той.
Станков на собствен ред акцентира, че не престават диалозите за държавно управление, което е добра вест.
„ Все по-ясно става, че залогът за сформиране на кабинет е кой ще бъде основен прокурор ”, безапелационен е той. По негови думи самото прекъсване на процедурата може да предстои на обжалване пред Конституционния съд, тъй като се лимитират пълномощия, дадени от Конституцията.
„ Ако има оборване на използван закон към процедурата за избор на основен прокурор, това значи, че Висшият правосъден съвет е задължен да я спре и да изчака Конституционния съд да се произнесе, в случай че е позволил настояването за разглеждане ”, уточни Славов. „ С сътрудници юристи написахме един план на такова искане. То ще бъде прегледано от Висшия адвокатски съвет. В късия интервал до 16 януари това е единственият законен прийом за деяние ”, добави юристът.
Станков счита, че президентът Радев най-вероятно ще откаже да назначи нов основен прокурор, което ще удължи периода за реакции на съответните институции – Конституционен съд и Народно събрание. Той сподели още, че се чака да има и нов Висш съдебен съвет.
Според него идващият претендент за Върховния административен съд ще бъде избиран по съвсем същите правила, а най-вероятно от същия състав на Висш съдебен съвет.
Славов сигнализира, че в случай че Сарафов бъде определен за обвинител номер 1, ще има доста сериозен цивилен митинг. „ Надявам се да се прояви разсъдък и да бъде сезиран Конституционен съд ”, разясни той.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




