Промени във ВСС след изборите: Ще се стигне ли до

Промени във Висш съдебен съвет след изборите: Ще се стигне ли до промяна и по какъв начин ще се отрази на правосъдната система?

Ако самичък не си подаде оставката изпълняващият функционалностите основен прокурор, просто би трябвало да бъде отхвърлен. Това разяснява в предаването Татяна Жилова, арбитър в Единен патентен съд на Европейски Съюз.

Тя разяснява и възможни бъдещи промени в правосъдната система след сформирането на Народното събрание и нужната политическа поддръжка от 160 гласа за това и ясното болшинство след вота в неделя.

Татяна Жилова, арбитър в Единен патентен съд на Европейски Съюз: " Голямата социална поддръжка дава вяра, че в действителност може да има смяна. В момента не може да се приказва за промяна, а по-скоро за смяна, защото порочните практики в правосъдната система са се популяризирали дотам, че връщането към нормалност към този момент се възприема като промяна. "

По думите ѝ фокусът сега ще бъде върху състава на Висшия правосъден съвет и най-много върху избора на така наречен " социална квота ". Желева посочи, че употребява този термин вместо " парламентарна квота ", защото изборът на тези 11 членове, които се излъчват от Народното събрание, съставлява форма на присъединяване на обществото в ръководството на правосъдната власт.

Татяна Жилова, арбитър в Единен патентен съд на Европейски Съюз: " Фокусът в този момент ще бъде върху състава на Висш съдебен съвет и най-много върху избора на публичната квота. Използвам понятието " социална квота " вместо " парламентарна квота ". Изборът на тези 11 членове на Висшия правосъден съвет, който се прави от Народното събрание, в действителност е форма на присъединяване на обществото в администрирането на правосъдната власт. Голямата задача е това публично доверие да бъде ориентирано към възстановителен развой, който да върне доверието в правосъдната система. Това може да стане единствено в случай че обществото припознае тази квота като своя. Трябва да се построи профил на хората, които ще бъдат определени измежду тези 11 членове от Народното събрание. За да не остане това просто официално " социална квота ", а да я усетим като такава, би трябвало да се прекъсне зависимостта сред авторитетните политици и върховете на правосъдната власт. Ако не можем да намерим 11 души със постоянен духовен интегритет, които не са обвързани с политически зависимости, тогава не можем да приказваме за същинско общество - както Петко Славейков е споделил преди 150 години. "

Според Жилова би трябвало да бъде ясно дефиниран профилът на хората, които ще бъдат определени.

Татяна Жилова, арбитър в Единен патентен съд на Европейски Съюз: " Първият и главен аршин е точно моралът. Аз даже слагам морала над професионализма. Защото един честен човек, даже да има някакъв дребен минус в професионалните познания, ще го навакса. Но един експерт със зависимости може да нанесе такива вреди, че след това това да не може да бъде поправено. "

По отношение на изпълняващия функционалностите основен прокурор Желева съобщи, че той би трябвало да бъде отхвърлен. " Ако самичък не си подаде оставката, просто би трябвало да бъде отхвърлен ", уточни тя.

По думите ѝ става дума за грабител на власт. Върху фигурата на основния прокурор са съсредоточени обилни властови запаси, а съгласно нея има и причина той да продължава да заема поста.

Татяна Жилова, арбитър в Единен патентен съд на Европейски Съюз: " Той е нелегитимен и надлежно неговите актове не могат да устоят в съда. Това е сериозен проблем за правосъдната система и за съответните каузи, по които се постановяват такива актове. "

Според Жилова отговорността за положението на правосъдната система е на прокурорската гилдия и пленума на Висш съдебен съвет, само че казусът може да бъде решен с нов състав на съвета или с избор на нов основен прокурор. Тя отбелязва, че до това решение ще е належащо софтуерно време от няколко месеца.