Александър Андреев: Съмнявам се, че толкова много сканиращи устройства могат да бъдат осигурени навреме
Промени в Изборния кодекс, свързани с метода на гласоподаване, не трябва да се вършат в последния миг, защото това може да подкопае доверието на жителите и да затрудни работата на изборната администрация. Това съобщи някогашният ръководител на Централната изборна комисия и правист Александър Андреев в ефира на NOVA.
В момента в Народното събрание се разискват промени, които плануват опазване на смесения избор – с хартиени бюлетини и машинно гласоподаване, само че с прибавяне на сканиращи устройства към хартиените бюлетини. По-рано Правната комисия отхвърли предлагането на ПП–ДБ за напълно машинно гласоподаване с контролно броене на разписките от машините.
Андреев уточни, че е взел участие в съвещанията на Правната комисия през последните два дни, където е изразил позицията си, че сходни промени опонират на стандартите, заложени от Венецианската комисия. Според нея изборното законодателство не би трябвало да се трансформира директно преди избори.
По думите му, по време на полемиките е станало ясно, че част от депутатите, в това число представители на ЦИК, не са виждали на процедура сканиращите устройства и не са осведомени с метода им на работа или с резултата от тяхното въвеждане. Това слага под подозрение готовността за използването им още на идващите избори.
" Не съм сигурен, че толкоз доста сканиращи устройства могат да бъдат доставени в точния момент, нито дали ще бъдат закупени или наети “, означи Андреев. Той добави, че в систематизирания отчет по измененията е очакван авариен вид – в случай че устройствата не бъдат обезпечени, гласуването да се организира по досегашните правила с хартия и машини.
Според някогашния ръководител на ЦИК радикалните промени в последния миг биха довели до още по-голямо съмнение измежду гласоподавателите и съществени усложнения за изборната администрация. Той акцентира, че образованието на членовете на секционните изборни комисии е от основно значение, както и ефикасният надзор върху тяхната работа по време на изборния ден.
