Промени в ГПК възмутиха потребителски организации
Промени в Гражданско процесуалния кодекс (ГПК) нарушават правата на потребителите. Това сигнализираха по време на конференция от Българска асоциация на потърпевши при произшествия, Федерация на потребителите в България, Българска асоциация за протекция на пациентите и Асоциация " Активни консуматори ".
Владимир Тодоров - ръководител на Асоциацията на потърпевшите при произшествия , посочи, че в този момент потребителят има право да избира къде да завежда своето гражданско дело - дали по местопребиваване или по уседналост на компанията, с която има спор.
Граждански процесуален кодекс - след 10 години и 25 промени, време за огромна смяна
Докъде стигнахме в използването на новия Граждански процесуален кодекс, пита Цецка Цачева
Сега поради несъразмерната натовареност на Софийски градски съд и Софийски апелативен съд, където нормално се преглеждат тези каузи, тази опция за потребителя е отнета. Мотивите на вносителите - група народни представители - е точно несъразмерната натовареност на съдиите в тези две съдилища .
" Ние като потребителски организации сме изрично срещу ", съобщи Тодоров. Така на потребителя се оставя опцията делата да се водят по непрекъснатия адрес на потребителя.
Според информация на Инспектората на Висш съдебен съвет в провинцията липсват движимости лица . Това е и повода делата там да се бавят по три-четири -пет - осем години .
" Всички тези потребителски каузи са свързани с даването на експертизи. Преместването на делата в провинцията автоматизирано води до закъснение ", разяснява Тодоров. Заради забавени експертизи най-големи забавяния има на делата във Видин, Шумен, Ямбол .
Според него е доста евентуално всички тези разноски, които ще калкулират мобилни оператори, банките да доведат до повишение на цената на предлаганата от тях услуга - застраховки, мобилни услуги. " Не на последно място се нарушава главен принцип на потребителя - той да има опция да избира ", съобщи Тодоров.
Богомил Николов даже се пошегува с вносителите на законопроекта, като посочи, че в случай че желаят да облекчат Софийския съд, най-добре да банкрутират Топлофикация и тогава автоматизирано ще отпаднат 80 хиляди каузи .
Потребителските организации са безапелационни, че въпросните разпореждания ще доведат до ограничавания на конституционните права на българския жител. Предстои противоречивите текстове да бъдат гледани на второ четене в Комисията по правни въпроси .
Владимир Тодоров - ръководител на Асоциацията на потърпевшите при произшествия , посочи, че в този момент потребителят има право да избира къде да завежда своето гражданско дело - дали по местопребиваване или по уседналост на компанията, с която има спор.
Граждански процесуален кодекс - след 10 години и 25 промени, време за огромна смяна
Докъде стигнахме в използването на новия Граждански процесуален кодекс, пита Цецка Цачева
Сега поради несъразмерната натовареност на Софийски градски съд и Софийски апелативен съд, където нормално се преглеждат тези каузи, тази опция за потребителя е отнета. Мотивите на вносителите - група народни представители - е точно несъразмерната натовареност на съдиите в тези две съдилища .
" Ние като потребителски организации сме изрично срещу ", съобщи Тодоров. Така на потребителя се оставя опцията делата да се водят по непрекъснатия адрес на потребителя.
Според информация на Инспектората на Висш съдебен съвет в провинцията липсват движимости лица . Това е и повода делата там да се бавят по три-четири -пет - осем години .
" Всички тези потребителски каузи са свързани с даването на експертизи. Преместването на делата в провинцията автоматизирано води до закъснение ", разяснява Тодоров. Заради забавени експертизи най-големи забавяния има на делата във Видин, Шумен, Ямбол .
Според него е доста евентуално всички тези разноски, които ще калкулират мобилни оператори, банките да доведат до повишение на цената на предлаганата от тях услуга - застраховки, мобилни услуги. " Не на последно място се нарушава главен принцип на потребителя - той да има опция да избира ", съобщи Тодоров.
Богомил Николов даже се пошегува с вносителите на законопроекта, като посочи, че в случай че желаят да облекчат Софийския съд, най-добре да банкрутират Топлофикация и тогава автоматизирано ще отпаднат 80 хиляди каузи .
Потребителските организации са безапелационни, че въпросните разпореждания ще доведат до ограничавания на конституционните права на българския жител. Предстои противоречивите текстове да бъдат гледани на второ четене в Комисията по правни въпроси .
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ