Прокурорската колегия на ВСС отказа да освободи Сарафов като и.ф. главен прокурор
Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет е отказала да освободи Борислав Сарафов като и.ф. основен прокурор.
Това съобщи зам.-министърът на правораздаването Таня Радуловска след края на съвещанието на кадровиците.
Преди него тя разяснява, че Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет би трябвало да се съобрази с решението на Конституционния съд от през вчерашния ден и да освободи Сарафов като изпълняващ функционалностите основен прокурор. По думите ѝ висшите магистрати са се произнесли ясно, че краткотрайно ръководещите държавното обвиняване, както и ръководителите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, не могат да останат на тези постове безпределно.
„ Не единствено че има съображение да се повдигне още веднъж въпросът за нов и.ф. основен прокурор, само че се надявам, че най-сетне и Прокурорската гилдия ще разбере по какъв начин цялата юридическа общественост пояснява закона и Борислав Сарафов ще освободи кабинета си, с цел да може да бъде определен нов и.ф., който да извършва всички пълномощия на основния прокурор ”, съобщи Радуловска.
„ Ако те не разчетат решението на Конституционен съд по същия метод, по който го разчитат всички останали, ще се наложи още веднъж ние да създадем искане ”, сподели тя.
Изпълняващият функционалностите основен прокурор Борислав Сарафов няма потребност да бъде освобождаван, тъй като неговите пълномощия са прекъснати по силата на закона. Има потребност Прокурорската гилдия (ПК) на Висшия правосъден съвет (ВСС) да избере нов и. ф. основен прокурор, нещо, което през днешния ден стана ясно, че няма желание да направи непринудено, сподели още пред медиите зам.-министър Таня Радуловска.
Закриха съвещанието сега, в който зададох въпроса за Сарафов. Отговорът им беше, че са чели мнение на юриста Борислав Цеков, съгласно който вчерашното решение на Конституционния съд (по отношение на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов бел. авт.) не обвързва Прокурорската гилдия. Единствено тя е способена да избира нов и. ф. основен прокурор или не. След което ми обясниха, че Министерството на правораздаването не съблюдава закона, сподели още зам.-министър Радуловска.
Тя добави, че съгласно колегията Министерството на правораздаването не съблюдава закона с това, че разгласява обстоятелства по следствия във връзка със Сарафов и и. д. административен началник на Софийската градска прокуратура Емилия Руснова. След като нашето предложение за формиране на дисциплинарни производства е основано на обществени обстоятелства, по никакъв метод не нарушаваме закона, изясни зам.-министърът.
След решението на Конституционен съд освен че има съображение да се повдигне още веднъж въпросът за нов и. ф. основен прокурор, само че се надявам, че най-сетне и Прокурорската гилдия ще разбере по какъв начин цялата юридическа общественост пояснява закона и Сарафов ще освободи кабинета си, с цел да бъде определен нов и. ф., който ще извършва всички функционалности на основен прокурор, сподели Радуловска преди началото на съвещанието.
По нейните думи, в случай че от колегията не разчетат решението на Конституционен съд, както го разчитат всички останали, и както и петимата членове на Конституционен съд доразясниха по какъв начин би трябвало да се пояснява законът, ще се наложи министерството още веднъж да направи искане.
Източник Нова телевизия, Българска телеграфна агенция
