Прокурор осъди на първа инстанция прокуратурата за рекордните 350 хил. лв.
Той е завел искове за близо 1 млн. лв. против държавното обвиняване, по които арбитър Богдана Желявска от Софийския градски съд (СГС) осъжда прокуратурата да му заплати 350 000 лв. за неимуществени вреди от противозаконното обвиняване в отнемане, както и над 13 000 лв. обезщетение за имуществени вреди, сподели инспекция на правния портал „ Лекс “.
Решението е единствено на първа инстанция и предстои на обжалване, само че присъденото обезщетение е рекордно за сходен случай, защото делото против Василев даже не е стигало до съд, а той не е бил арестуван и единственото стеснение за него е била мярката „ подписка “ и отстраняването от работа.
Прокурорът от Велинград беше упрекнат през 2012 година в отнемане на вендинг машини за кафе. Тогава прокуратурата разгласи, че Василев е работил като помощник и в съучастничество със брачната половинка си Радостина Василева, като съзнателно я е подкрепил посредством препоръки и уточнения да присвои непознати 17 автомата за топли питиета. Кафе автоматите били благосъстоятелност на Едноличен търговец – „ Евгени Малчев “, търговец, с който Василева имала общ бизнес. Претенции за собствеността довели до спор сред съдружниците и по този начин се стигнало до сигнал против прокурора.
През 2013 година делото беше импортирано в градския съд, а Василев беше отхвърлен от служба от Висшия правосъден съвет, като решението беше доказано и от Върховния административен съд.
Междувременно градският съд приключи делото против прокурора и върна обвинителния акт. В идващите шест години делото повече не е било внасяно в съда и при започване на 2019 година прокуратурата сама го е прекратила с претекст, че действието не е закононарушение. Още през 2017 година прокурор Василев е бил възобновен на работа.
В решението за компенсациите на Василев, градският съд регистрира, че делото против него е траяло 7 години и към 5 години е бил отхвърлен от работа.
По негово искане са разпитани и двама очевидци. Първият е юрист, който е работил в предишното като проверяващ служител на реда и познавал Василев от 20 години. Той свидетелства, че при започване на делото прокурорът не желал да приказва с него, бил се затворил, не желал да контактува с хора, нямал и приходи. Свидетелят предложил да му даде заем, само че Василев отказал, тъй като не знаел дали и по кое време ще може да му го върне. След края на делото имало към този момент смяна у него, само че още не можел да преодолее претърпяното.
За другия очевидец съдът написа, че е другар на Василев от 20 години, който също е от Велинград и е осъждан за опиати. Той свидетелства, че поради изявленията в медиите прокурорът се тормозил, чувствал позор и стеснение. Преди това излизали дружно, ходели на море, а с началото на следствието Василев се затворил.
Съдът е назначил и приел умозаключение на съдебнопсихиатрична експертиза, съгласно което прокурорът е изпаднал в меланхолия в хода на делото против него, а личностна смяна имало и в този момент, което постанова лекуване с антидепресанти, каквито обаче не приемал.
Според умозаключение на съдебно-счетоводна експертиза пък за интервала на премахване от работа, Асен Василев е трябвало да получи от заплати близо 113 000 лв., а по-късно е бил заплатен по Закона за правосъдната власт с малко над 99 000 лв..
При тези доказателства арбитър Желявска приема, че дейностите на прокуратурата по делото против Василев опонират на главните правила на Европейската спогодба за правата на индивида.
„ След несправедливото обвиняване против него, ищецът Асен Василев е претърпял неимуществени вреди от напрежението, унижението и терзанието от обвиняването за нещо, което не е направил, оставането без работа, премахване от служба „ прокурор “ за пет години. Доказа се и съществуване на остра стресова реакция, преминаваща в разстройство в акомодацията – протрахирана депресивна реакция, като, макар преустановяване на наказателното произвеждане против него, и в този момент също има данни за персистиране на психологична симптоматика с темперамент на личностова смяна, а има съображение за разискване и съществуването на трайна смяна на личността “, написа в решението си съдът.
В него арбитър Желявска отбелязва още, че обвиняванията съществено са уязвили достолепието и са уронили положителното име на Василев в обществената и професионалната му среда на прокурор – след сътрудниците, приятелите и в обществото. Затова съгласно съда справедливото обезщетение за него е 350 000 лв..
Уважено е и настояването на прокурора да му бъде присъдено обезщетение от 13 273 лв., колкото е разликата сред платеното му от прокуратурата обезщетение за оставане без работа за интервала на премахване и заплатите, които е щял да получи.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
