Прокурор трябва да стане главен прокурор, според министъра на правосъдието
Прокурор би трябвало да заема поста на основен прокурор, сподели министърът на правораздаването Данаил Кирилов по " Дарик ". Той позволи опцията това да бъде и човек, който се занимава с наказателно право. Не пренебрегвам наказателните съдии, добави Кирилов.
Според него президентът Румен Радев като участник в последния детайл от процедура по желание на основен прокурор има право да съобщи, че ще следи тази процедура.
Преди няколко дни Кирилов сподели, че няма да предлага претендент за основен прокурор, само че направи ангажимента, че си резервира вратата отворена, в случай че процедурата стартира да се изкривява. Кирилов счита, че в случай че предложи име, незабавно неговата кандидатура ще бъде атакувана, че е кандидатура на ръководещото болшинство.
Главният прокурор Сотир Цацаров предложи процедурата по желание на негов правоприемник да стартира допустимо най-рано - на 15 юли, а чуването на претендентите и гласуването да стане на 14 ноември на съвещание на пленум на Висш съдебен съвет.
Кирилов отново се зарече, че ще подаде оставка, в случай че мониторинга на Европейска комисия не падне
Не би следвало да се преекспонира тази тематика, само че удостоверявам, че ще подам оставка, в случай че след 31 октомври продължи мониторинга на страната, сподели още министър Кирилов. Той счита, че главния проблем е на България за мониторинга е доверието, макар, че това не е в листата с условията на Европейската комисия. Ние следва да дадем най-много гаранции, за това, че имаме одобряване на върховенството на правото и битка с корупцията, сподели Кирилов. Той добави, че формалните критерии за това са присъди.
Ние се гневим към корупцията, само че не вършим идната стъпка, да повишим условията към самите себе си, счита Кирилов.
Ако задачата бил Лозан Панов, това щяло да се случи
Друга тематика в диалога бе отговорността на тримата огромни в правосъдната система (председателите на Върховния касационен съд, Върховния административен съд и основният прокурор) по какъв начин да се води следствие против тях, в случай че възникне такава нужда. Попитан непосредствено би трябвало ли Лозан Панов да подаде оставка Кирилов отговори по този начин: Ако Лозан Панов бе задачата, това щеше от дълго време да се случи. После добави, че е заречен да не приказва по този въпрос и няма да отговори на въпроса.
Миналата седмица Кирилов показа обществено плана си за законодателни промени, които разрешават следствие на " тримата огромни ", като изясни, че дава отговор на условията в отчетите на Европейската комисия и рекомендациите, отправени в тях.
В същото време от Комитета на министрите, отговарящ за осъществяването на решенията на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ), обявиха ден в публично известие, че комитетът " не е поставял условие за смяна на процедурата за освобождение от служба (или за разследване) на ръководителите на висшите съдилища на България ".
Проектът за промени в закона на Кирилов бе посрещнат с рецензии и от други 10 неправителствени организации малко откакто бе разгласен обществено.
Според него президентът Румен Радев като участник в последния детайл от процедура по желание на основен прокурор има право да съобщи, че ще следи тази процедура.
Преди няколко дни Кирилов сподели, че няма да предлага претендент за основен прокурор, само че направи ангажимента, че си резервира вратата отворена, в случай че процедурата стартира да се изкривява. Кирилов счита, че в случай че предложи име, незабавно неговата кандидатура ще бъде атакувана, че е кандидатура на ръководещото болшинство.
Главният прокурор Сотир Цацаров предложи процедурата по желание на негов правоприемник да стартира допустимо най-рано - на 15 юли, а чуването на претендентите и гласуването да стане на 14 ноември на съвещание на пленум на Висш съдебен съвет.
Кирилов отново се зарече, че ще подаде оставка, в случай че мониторинга на Европейска комисия не падне
Не би следвало да се преекспонира тази тематика, само че удостоверявам, че ще подам оставка, в случай че след 31 октомври продължи мониторинга на страната, сподели още министър Кирилов. Той счита, че главния проблем е на България за мониторинга е доверието, макар, че това не е в листата с условията на Европейската комисия. Ние следва да дадем най-много гаранции, за това, че имаме одобряване на върховенството на правото и битка с корупцията, сподели Кирилов. Той добави, че формалните критерии за това са присъди.
Ние се гневим към корупцията, само че не вършим идната стъпка, да повишим условията към самите себе си, счита Кирилов.
Ако задачата бил Лозан Панов, това щяло да се случи
Друга тематика в диалога бе отговорността на тримата огромни в правосъдната система (председателите на Върховния касационен съд, Върховния административен съд и основният прокурор) по какъв начин да се води следствие против тях, в случай че възникне такава нужда. Попитан непосредствено би трябвало ли Лозан Панов да подаде оставка Кирилов отговори по този начин: Ако Лозан Панов бе задачата, това щеше от дълго време да се случи. После добави, че е заречен да не приказва по този въпрос и няма да отговори на въпроса.
Миналата седмица Кирилов показа обществено плана си за законодателни промени, които разрешават следствие на " тримата огромни ", като изясни, че дава отговор на условията в отчетите на Европейската комисия и рекомендациите, отправени в тях.
В същото време от Комитета на министрите, отговарящ за осъществяването на решенията на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ), обявиха ден в публично известие, че комитетът " не е поставял условие за смяна на процедурата за освобождение от служба (или за разследване) на ръководителите на висшите съдилища на България ".
Проектът за промени в закона на Кирилов бе посрещнат с рецензии и от други 10 неправителствени организации малко откакто бе разгласен обществено.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ