„Коралгейт“ се връща в съда: Прокуратурата оспорва оправдаването ...
Прокурор при Софийската районна прокуратура внесе митинг против оправдателната присъда на Лена Бориславова по делото, известно като „ Коралгейт “. Според обвиняването съдът е подценил събраните доказателства и не е дал задоволително явен отговор за какво приема, че показаните от Бориславова документи не са неистинен.
Спорът се върти към събития от май 2021 година, когато Бориславова показва пред Агенцията по вписванията поредност от документи, свързани със сдружението „ Да запазим Корал “ и отразяващи промени в участието. Според прокуратурата на някои от тях е бил притурен тип, че са подписани от ръководителя на УС А. Р. и други членове, само че подписите действително не били положени от тях.
Обвинението твърди и че квалифицираният електронен автограф, който е употребен, има същата правна стойност като саморъчен автограф и затова не може да бъде употребен от трети лица без знанието и единодушието на неговия собственик. В митинга се акцентира, че Бориславова не е показала никакви данни за вероятно непозволено потребление на своя електронен автограф, нито е алармирала способените органи или издателя на подписа.
В хода на първото произвеждане бяха разпитани голям брой очевидци и назначени експертизи, а следствието приключи с обвинителен акт. Въпреки това на 18 ноември 2025 година правосъдният състав постанови оправдателна присъда, с претекстове, които все още не са оповестени обществено. Именно неналичието на изясненост за причините на съда е измежду аргументите прокуратурата да съобщи, че ще добави митинга си, откакто претекстовете станат известни.
Паралелно с това Софийската районна прокуратура заяви и в настрана прессъобщение, че смята действието, виновността и авторството за потвърдени и че продължава да поддържа обвиняването без изменение. Според обвиняването представянето на документите е било належащо, с цел да бъде прекъснато участието на Кирил Петков в сдружението, преди той да постави клетва като министър на стопанската система в служебното държавно управление на Стефан Янев през 2021 година
Пред съда Бориславова съобщи, че не е направила престъпление.
Спорът се върти към събития от май 2021 година, когато Бориславова показва пред Агенцията по вписванията поредност от документи, свързани със сдружението „ Да запазим Корал “ и отразяващи промени в участието. Според прокуратурата на някои от тях е бил притурен тип, че са подписани от ръководителя на УС А. Р. и други членове, само че подписите действително не били положени от тях.
Обвинението твърди и че квалифицираният електронен автограф, който е употребен, има същата правна стойност като саморъчен автограф и затова не може да бъде употребен от трети лица без знанието и единодушието на неговия собственик. В митинга се акцентира, че Бориславова не е показала никакви данни за вероятно непозволено потребление на своя електронен автограф, нито е алармирала способените органи или издателя на подписа.
В хода на първото произвеждане бяха разпитани голям брой очевидци и назначени експертизи, а следствието приключи с обвинителен акт. Въпреки това на 18 ноември 2025 година правосъдният състав постанови оправдателна присъда, с претекстове, които все още не са оповестени обществено. Именно неналичието на изясненост за причините на съда е измежду аргументите прокуратурата да съобщи, че ще добави митинга си, откакто претекстовете станат известни.
Паралелно с това Софийската районна прокуратура заяви и в настрана прессъобщение, че смята действието, виновността и авторството за потвърдени и че продължава да поддържа обвиняването без изменение. Според обвиняването представянето на документите е било належащо, с цел да бъде прекъснато участието на Кирил Петков в сдружението, преди той да постави клетва като министър на стопанската система в служебното държавно управление на Стефан Янев през 2021 година
Пред съда Бориславова съобщи, че не е направила престъпление.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ