Прокурор Георги Иванов: Никой не вярваше, че Васил Михайлов ще бъде осъден
Прокурор Георги Иванов: Никой не вярваше, че Васил Михайлов ще бъде наказан (ВИДЕО)
Той пръв стартира да проверява прокурорския наследник Васил Михайлов. Какво се случи с делата и каква би трябвало да е оптималната присъда? Пред говори прокурорът от Софийската районна прокуратура Георги Иванов.
„ Сагата с Васил Михайлов стартира, откакто в обществото станаха обществено известни видеозаписи, на които се виждаха насилствени дейности и побои над разнообразни граждани на територията на град Перник. Към оня миг прокурорите в Перник си направиха самоотвод, заради познанства с неговия татко , който е някогашен заместител областен прокурор на Перник. С разпореждане на основния прокурор следствието беше предоставено на Софийската районна прокуратура, а на инцидентен принцип първото следствие се падна на мен „. Това описа прокурор Иванов.
„ Самият факт, че в началото никой не вярваше, че той в миналото ще бъде наказан за каквото и да е било действие, считам, че демонстрира, че когато има екипна работа и се поставят нужните старания, всяко наказателно произвеждане може да бъде завършено “, акцентира магистратът.
По думите му по първичното досъдебно произвеждане Михайлов бил притеглен като обвинен за осем закононарушения. Бил направен обвинителен акт и делото било импортирано в съда. „ През 2025 година по това дело му беше наложено наказване „ отнемане от независимост “ в размер на 4 години. Присъдата все още не е влезнала в действие. Аз съм я протестирал. В пледоарията си желаех наказване от 11 години и 11 месеца отнемане от независимост “, изясни магистратът.
По това дело пострадалите са 11 души, които в продължение на години са били жертви на дейностите на Васил Михайлов . Прокурорът съобщи, че по негово усещане хората първоначално не са желаели да подават сигнали. „ По-късно те бяха насърчени да го създадат от брачната половинка на футболния треньор Румен Андонов. След това доста хора започнаха да подават сигнали. Първоначално бяха повдигнати обвинявания за три действия, само че в хода на следствието се откриха още, и в последна сметка обвинителният акт обхвана осем закононарушения “, акцентира Иванов.
В момента Михайлов е в пандиза по каузи на прокурора от СРП . „ Междувременно, в хода на наказателните производства, аз още веднъж бях избран като наблюдаващ прокурор по още две каузи против него. По едното му беше наложено наказване от 1 година и 8 месеца отнемане от независимост с 4 години изпитателен период, като този правосъден акт е влезнал в действие. По другото дело, за закани по отношение на някогашната му другарка, в началото беше постановена присъда от 1 година отнемане от независимост с 3 години изпитателен период. Аз стачкувах тази присъда. Градският съд почете митинга ми и наложи общо най-тежко наказване – 1 година и 8 месеца отнемане от независимост “, описа прокурорът.
Михайлов обаче съумял да избяга преди присъдата да влезе в действие . „ Аз настоявах за задържане под стража, само че заради това, че в началото беше неосъждан и наказателните производства се развиваха във времето, мярката му за неотклонение последователно беше изменяна “, акцентира Иванов.
Според него все още не може да се каже какъв брой ще лежи в пандиза Михайлов. Фактически изтърпяното наказване зависи и от това дали той ще поставя труд по време на изтърпяване на наказването.
На въпрос имало ли е чувство, че потърпевшите са почнали да спомагат повече с времето прокурора отговори: „ Да. В един миг очевидците започнаха да имат вяра, че ще бъдат взети ограничения, и започнаха да спомагат интензивно на проверяващите органи. За това те би трябвало да бъдат поздравени “.
По думите на прокурор Иванов разследванията са завършили в рационални и обективно вероятни периоди . В хода на процеса Михайлов сменял бранители, което до известна степен също е довело до закъснение.
Магистратът разяснява и въпроса дали има доказателства за застъпничество на Михайлов от страна на прокуратурата. „ Аз не съм виждал такива доказателства. Ако бях, щях да подам сигнал към способените органи. Въпросът дали е имало застъпничество и от кого е, е за проверяващите органи “, безапелационен е той.
Той пръв стартира да проверява прокурорския наследник Васил Михайлов. Какво се случи с делата и каква би трябвало да е оптималната присъда? Пред говори прокурорът от Софийската районна прокуратура Георги Иванов.
„ Сагата с Васил Михайлов стартира, откакто в обществото станаха обществено известни видеозаписи, на които се виждаха насилствени дейности и побои над разнообразни граждани на територията на град Перник. Към оня миг прокурорите в Перник си направиха самоотвод, заради познанства с неговия татко , който е някогашен заместител областен прокурор на Перник. С разпореждане на основния прокурор следствието беше предоставено на Софийската районна прокуратура, а на инцидентен принцип първото следствие се падна на мен „. Това описа прокурор Иванов.
„ Самият факт, че в началото никой не вярваше, че той в миналото ще бъде наказан за каквото и да е било действие, считам, че демонстрира, че когато има екипна работа и се поставят нужните старания, всяко наказателно произвеждане може да бъде завършено “, акцентира магистратът.
По думите му по първичното досъдебно произвеждане Михайлов бил притеглен като обвинен за осем закононарушения. Бил направен обвинителен акт и делото било импортирано в съда. „ През 2025 година по това дело му беше наложено наказване „ отнемане от независимост “ в размер на 4 години. Присъдата все още не е влезнала в действие. Аз съм я протестирал. В пледоарията си желаех наказване от 11 години и 11 месеца отнемане от независимост “, изясни магистратът.
По това дело пострадалите са 11 души, които в продължение на години са били жертви на дейностите на Васил Михайлов . Прокурорът съобщи, че по негово усещане хората първоначално не са желаели да подават сигнали. „ По-късно те бяха насърчени да го създадат от брачната половинка на футболния треньор Румен Андонов. След това доста хора започнаха да подават сигнали. Първоначално бяха повдигнати обвинявания за три действия, само че в хода на следствието се откриха още, и в последна сметка обвинителният акт обхвана осем закононарушения “, акцентира Иванов.
В момента Михайлов е в пандиза по каузи на прокурора от СРП . „ Междувременно, в хода на наказателните производства, аз още веднъж бях избран като наблюдаващ прокурор по още две каузи против него. По едното му беше наложено наказване от 1 година и 8 месеца отнемане от независимост с 4 години изпитателен период, като този правосъден акт е влезнал в действие. По другото дело, за закани по отношение на някогашната му другарка, в началото беше постановена присъда от 1 година отнемане от независимост с 3 години изпитателен период. Аз стачкувах тази присъда. Градският съд почете митинга ми и наложи общо най-тежко наказване – 1 година и 8 месеца отнемане от независимост “, описа прокурорът.
Михайлов обаче съумял да избяга преди присъдата да влезе в действие . „ Аз настоявах за задържане под стража, само че заради това, че в началото беше неосъждан и наказателните производства се развиваха във времето, мярката му за неотклонение последователно беше изменяна “, акцентира Иванов.
Според него все още не може да се каже какъв брой ще лежи в пандиза Михайлов. Фактически изтърпяното наказване зависи и от това дали той ще поставя труд по време на изтърпяване на наказването.
На въпрос имало ли е чувство, че потърпевшите са почнали да спомагат повече с времето прокурора отговори: „ Да. В един миг очевидците започнаха да имат вяра, че ще бъдат взети ограничения, и започнаха да спомагат интензивно на проверяващите органи. За това те би трябвало да бъдат поздравени “.
По думите на прокурор Иванов разследванията са завършили в рационални и обективно вероятни периоди . В хода на процеса Михайлов сменял бранители, което до известна степен също е довело до закъснение.
Магистратът разяснява и въпроса дали има доказателства за застъпничество на Михайлов от страна на прокуратурата. „ Аз не съм виждал такива доказателства. Ако бях, щях да подам сигнал към способените органи. Въпросът дали е имало застъпничество и от кого е, е за проверяващите органи “, безапелационен е той.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ