Шефът на КПКОНПИ обяснява защо кметицата на `Младост стоя часове наред права с белезници
Прокуратурата си свърши работата по единствения вероятен по закон метод по случая с кметицата на столичния регион " Младост ", безапелационен е ръководителят на Комисията за попречване на корупцията и лишаване на нелегално добито имущество (КПКОНПИ) Пламен Георгиев.
В изявление за организация " Фокус " той разяснява рецензиите против показността на ареста, по време на който Иванчева бе държана над 4 часа с белезници права, на пътното платно. Такава позиция изрази даже вицепремиерът Екатерина Захариева. Георгиев изяснява и за какво се е наложило задържаната да престои толкоз дълго с белезници на обществено място.
" Ако не ме лъже паметта, член 162 от Наказателно-процесуалния кодекс планува по какъв начин се прави претършуване и изземване. Чл. 162, несъмнено, приказва за пространства, само че в съответния случай се ползва аналогично и за автомобил. Нашият закон е безапелационен, че това процесуално-следствено деяние, с цел да има след това стойност, би трябвало да се извърши в наличието на лицето, което употребява в тази ситуация автомобила, т.е. госпожа Иванчева. Единственият вероятен метод да се извърши това претършуване е в наличието на госпожа Иванчева и тя би трябвало да бъде поканена в началото – даже законът го планува – да даде търсените движимости, а по-късно стартира и самото претършуване. Така че няма различен метод, по който да бъде осъществено ", изяснява пред " Фокус " ръководителят на антикорупционния орган.
Дългото очакване се наложило, тъй като откритата сума била прекомерно огромна и трябвало да бъде преброена и разказана на място - банкнота по банкнота, в това число серийните номера.
" Разбирате, че в случай че това не беше направено, в случай че се сбърка да вземем за пример една цифра на една банкнота, това може да опорочи след това целия протокол и се рискуваше, в случай че се опорочи това процесуално-следствено деяние, а точно да се извърши в неприсъствието на госпожа Иванчева, след това можеше да няма доказателствена стойност ", изяснява той.
" Стига толкоз обещания. Обещанията за битка с корупцията бяха дотук. Оттук нататък към този момент има дейности и мисля, че извънредно време е, когато се виждат някакви позитивни резултати, да се даде и съответната оценка за това, което е свършено ", добавя Георгиев.
Той разяснява, че споделя мнението на вицепремиера Захариева, че никой не е благополучен от оправдателни присъди, само че му е доста необичайно такова изявление да се прави в подтекста на една за сполучлива акция. " Разбира се, занапред съдът ще оцени нашите дейности, само че с оглед размера на събраните доказателства, за мен тук, съответно по този случай, има цялостни учредения. Даже като някогашен прокурор мога да кажа, че аз бих бил благополучен да работя по един случай с толкоз изобилстващи доказателства и в действителност не знам в какъв подтекст е изработен този коментар ", споделя Георгиев.
В изявление за организация " Фокус " той разяснява рецензиите против показността на ареста, по време на който Иванчева бе държана над 4 часа с белезници права, на пътното платно. Такава позиция изрази даже вицепремиерът Екатерина Захариева. Георгиев изяснява и за какво се е наложило задържаната да престои толкоз дълго с белезници на обществено място.
" Ако не ме лъже паметта, член 162 от Наказателно-процесуалния кодекс планува по какъв начин се прави претършуване и изземване. Чл. 162, несъмнено, приказва за пространства, само че в съответния случай се ползва аналогично и за автомобил. Нашият закон е безапелационен, че това процесуално-следствено деяние, с цел да има след това стойност, би трябвало да се извърши в наличието на лицето, което употребява в тази ситуация автомобила, т.е. госпожа Иванчева. Единственият вероятен метод да се извърши това претършуване е в наличието на госпожа Иванчева и тя би трябвало да бъде поканена в началото – даже законът го планува – да даде търсените движимости, а по-късно стартира и самото претършуване. Така че няма различен метод, по който да бъде осъществено ", изяснява пред " Фокус " ръководителят на антикорупционния орган.
Дългото очакване се наложило, тъй като откритата сума била прекомерно огромна и трябвало да бъде преброена и разказана на място - банкнота по банкнота, в това число серийните номера.
" Разбирате, че в случай че това не беше направено, в случай че се сбърка да вземем за пример една цифра на една банкнота, това може да опорочи след това целия протокол и се рискуваше, в случай че се опорочи това процесуално-следствено деяние, а точно да се извърши в неприсъствието на госпожа Иванчева, след това можеше да няма доказателствена стойност ", изяснява той.
" Стига толкоз обещания. Обещанията за битка с корупцията бяха дотук. Оттук нататък към този момент има дейности и мисля, че извънредно време е, когато се виждат някакви позитивни резултати, да се даде и съответната оценка за това, което е свършено ", добавя Георгиев.
Той разяснява, че споделя мнението на вицепремиера Захариева, че никой не е благополучен от оправдателни присъди, само че му е доста необичайно такова изявление да се прави в подтекста на една за сполучлива акция. " Разбира се, занапред съдът ще оцени нашите дейности, само че с оглед размера на събраните доказателства, за мен тук, съответно по този случай, има цялостни учредения. Даже като някогашен прокурор мога да кажа, че аз бих бил благополучен да работя по един случай с толкоз изобилстващи доказателства и в действителност не знам в какъв подтекст е изработен този коментар ", споделя Георгиев.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ