Бомба, кортеж и минувач от Израел. Защо Гешев не може да разследва Гешев
Прокуратурата популяризира погрешни данни след гърмежа до колата на основния прокурор. Шефът на следствието упрекна Иван Гешев, че се намесва в следствието. На мястото пък се е появил чужденец, който няма право да е там. Никога до момента казусът с основния прокурор в България не е бил толкоз забележим.
Около 11:30 часа на първи май наоколо избухва взривно устройство. Той пътува в брониран автомобил. Никой не е потърпевш, няма вреди. Кортежът продължава към София, без даже да спре. Събитието се случва в местността " Ярема “, в региона на Самоков. Това са доказаните към този момент обстоятелства към случая, известни седмица по-късно.
Но около тях бяха изговорени куп други неща, нито едно от които до момента не е доказано. В деня на случая беше казано, че бомбата е отворила кратер край пътя; провокирала е огнен стълб; била е с мощ 3 кг тротилов еквивалент. Разследващите от прокуратурата говореха за ориентиран гърмеж, предопределен за ликвидиране, а като доказателство се появи фотография с пукнат фар.
Някои медии цитираха свои източници, че бомбата е задействана с боен дрон, а публично беше казано, че осколките са летели със скорост 10 пъти скоростта на патрон, изстрелян от автоматизирано оръжие. Първото изказване не беше доказано по-късно, а второто е невероятно по законите на физиката.
Беше обявено, че щастлива случайност е избавила Гешев и фамилията му. Почти седмица прокуратурата поддържаше версията, че Гешев е пътувал с жена си и децата си. И това се оказа погрешно.
Толкова повече ставаха подозренията, че в миналото ще научим истината за този случай.
Колкото по-богата ставаше обрисуваната от прокуратурата и някои медии картина, толкоз повече ставаха подозренията, че в миналото ще научим истината за този случай.
Седмица по-късно много от тези " бомби " към този момент са гръмнали. Оказа се, че прокуратурата е разпространявала погрешни данни и това накара повече хора да изричат подозрение дали въобще може да има обективно следствие.
Покрай всичко това се появи и незнаен " израелски специалист по контратероризъм ", който е дошъл в България час и половина преди гърмежа. По-интересното за него е, че е участвал на първия оглед на мястото на гърмежа. Българските закони ясно споделят кой има право да организира следствието и не всеки може да отиде и да прегледа мястото още в първия миг. Шефът на следствието сподели, че е позволил " израелския специалист " по искане на Гешев, което на процедура е интервенция в следствието.
" При тази конструкция на прокуратурата нямам доверие, че може да се организира обективно следствие. Не би трябвало ли потърпевшият да не се саморазследва? ", сподели някогашният вътрешен министър Бойко Рашков пред.
Разследването се води от Националната следствена работа (НСлС). Тя обаче е част от прокуратурата, а шефът ѝ по право е заместник-главен прокурор. Т.е. той е зависещ на Гешев, който в този момент би трябвало да разпитва като жертва в тази ситуация.
От години Европейският съюз и западни сътрудници на България, тъй като сега основният прокурор е безотговорен и на процедура е невероятно да има без значение от него следствие както на закононарушение против него, по този начин и на закононарушение, вероятно осъществено от него.
Привържениците на такава промяна споделят, че сегашният случай показва за какво тя е нужна. Зам.-шефът на следствието тези политици в съучастничество в офанзивата против Гешев.
" Прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен, където е нагазила надълбоко ", сподели изненадващо в понеделник шефът на Националната следствена. Той популяризира остра позиция, с която влезе в директен конфликт с Гешев. Това е невиждано до момента в системата на прокуратурата, която е йерархична конструкция и основният прокурор непосредствено може да въздейства върху всички в системата.
Как падна първото парче от доминото
Още в първия миг Националната следствена работа сподели, че проверява терористичен акт, чиято цел е била убийството на Иван Гешев. Досега няма данни да има доказателства за това. Министерство на вътрешните работи употребява много по-неутралната дума " случай ". Последваха .
Президентът Румен Радев и водачът на ГЕРБ Бойко Борисов осъдиха " терористичния акт ". Лидерът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ сподели, че това е " акт против държавността ".
Съпредседателят на " Демократична България " Атанас Атанасов обаче сподели, че " казусът припомня инсценировка ”, а съпредседателят на " Продължаваме промяната " Асен Василев съпостави гърмежа с
Това разминаване отразява доста тъкмо политическото разделяне по тематиката за нуждата от промяна на прокуратурата.
Прокурори от цялата страна демонстрираха взаимност с шефа си и, с цел да кажат " в лицето на престъпността, че нас не ни е боязън ".
И по този начин пристигна петият ден след гърмежа, когато беше опровергано главното изказване, което популяризира прокуратурата - а точно, че. Оказа, че не е бил със фамилията си в автомобила.
Борислав Сарафов сподели, че е бил измамен от основния прокурор.
Коалицията ПП-ДБ изиска оставката на заместник-главния прокурор и началник на Националната следствена работа (НСлС) Борислав Сарафов, който пръв заяви, че Гешев е бил със фамилията си. Т.е. не е споделил истината.
Няколко часа по-късно той основния прокурор и се отхвърли от първичните си изказвания, че " единствено една случайност е избавила както основния прокурор, по този начин и фамилията му “.
Почти седмица основният прокурор Иван Гешев мълчеше. На шестия ден след случая Иван Гешев се появи в Ню Йорк. Той разгласява в Туитър приветствие за 6 май, ден на храбростта и празник на българската войска. На фотографията е застанал пред Генералното консулство на България в Ню Йорк.
Вечерта от Ню Йорк и сподели, че не е бил със фамилията си по време на гърмежа и е пътувал по нормален маршрут. Преди това проверяващите поддържаха версия за никому незнаен маршрут и възможен теч на информация за придвижването на основния прокурор.
Не е известна повода за пътуването на Гешев в Съединени американски щати.
Как се появи версията с децата
" За децата се тормозя, доста се изплашиха, " споделя Иван Гешев малко след гърмежа пред уеб страницата " Епицентър ". Думите му са представени в десетки други медии. Така потегли версията, че Гешев е пътувал с жена си и децата.
Няколко дни формалната версия беше, че основният прокурор е бил със фамилията си в колата. Това беше обявено и от заместник-главния прокурор Борислав Сарафов в деня на гърмежа. В петък обаче служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев сподели, че си.
" Всичко е ОК, добре че смених колите в последния миг. Иначе... добре че не убиха някой човек! За децата се тормозя, доста се изплашиха “.
Тези думи на Иван Гешев цитира незабавно след случая уеб сайтът " Епицентър ". По-късно последните две думи - " доста се изплашиха ", изчезват от уеб страницата. Те обаче към момента са налични в десетките други уеб сайтове, цитирали изказването.
Друг уебсайт – ПИК, също цитира негови думи „ за децата ме е боязън “. В телефонен запис, излъчен в централните вести на бТВ, Гешев споделя:
„ Благодаря ви! Няма да разясня “.
Повод да се търси коментар за положението на членовете на фамилията на Иван Гешев са на Борислав Сарафов, че " единствено една случайност е избавила както основния прокурор и фамилията му, по този начин и редица инцидентни хора “.
Ден по-късно на въпрос какъв брой души е имало в колата представителят на прокуратурата Сийка Милева сподели, че " няма да навлизаме в персоналното пространство на господин Иван Гешев “.
Така информацията, че под опасност е било цялото семейство на Иван Гешев, стартира да циркулира в публичното пространство и провокира състрадание.
" Това е колосален акт. Съчувствам на Иван Гешев, на фамилията му “, сподели водачът на ГЕРБ Бойко Борисов .
" Ако този атентат беше съумял, щеше да заличи едно българско семейство “, написа водачът на " ИТН “ Слави Трифонов.
В продължение на седмица информацията не беше опровергана както от Иван Гешев, по този начин и от заместника му, само че се появиха подозрения. Това предизвика парламентарно запитване до вътрешния министър.
" В автомобила, който е бил обект на това взривяване, не е имало членове на фамилията на господин Иван Гешев. Той е пътувал самичък, с назначената му защита от Националната работа за защита (НСО) “, сподели Демерджиев в петък пред депутатите.
След изявлението на Демерджиев от коалиция " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) както и лишаване на следствието на случая от Национална следствена служба.
Малко по-късно същия ден Борислав Сарафов популяризира изказване посредством, в което сподели, че е " бил измамен от думите на господин Гешев, че се тормози за децата си ".
Така беше опроверган главен факт, обвързван с събитията към гърмежа до колата на Гешев, който прокуратурата проверява.
Гешев обаче упрекна медиите за това разминаване. Той назова “различни импровизации в медиите ” изказванието, че е бил с децата си, макар че първичната информация за това беше публикувана от неговия заместител и шеф на следствието Борислав Сарафов, който сподели, че е в непрестанен контакт с основния прокурор.
В понеделник, 8 май, последва нова позиция на Сарафов. Този път той непосредствено упрекна Гешев за разпространението на това погрешно изказване.
„ Не е моя грешката и аз не искам да нося отговорност за непознати грехове, и в този смисъл казаното от мен, че фамилията на господин Иван Гешев е било в автомобила дружно с него по време на гърмежа, е предизвикано, точно тъй като той самият в телефонен диалог остави в мен такова усещане “, написа Сарафов.
Колко мощен е бил гърмежът
Още с първите си изказвания по случая прокуратурата разказа мощна детонация до колата на Гешев. Думите, които бяха употребявани, са " мощен гърмеж “, " цел за ликвидиране “, " професионално осъществяване " и " частици от секундата ", които са избавили живота на основния прокурор.
Представителите на прокуратурата описаха апокалиптична картина.
" По сведения на очевидци огненият дирек, който е изригнал, е бил с височина 4-5 метра. На място се откри кратер, който е с дълбочина 30-40 см и диаметър близо 3 метра “, сподели Сарафов на 1 май.
В деня на случая публицистите не бяха позволени до мястото на престъплението, а детайлите се показваха в новините като информация от неназовани източници. Такива бяха и първите фотоси, за които се сподели, че демонстрират мястото на случая, само че те внезапно контрастираха с изказванията за кратер и огнено опустошаване.
" Бомбата е била с не по-малко от 3 кг тротилов еквивалент “, сподели Сарафов на 1 май.
„ Буквално до часове ще знаем както типа на взривното вещество, по този начин и неговото количество “, сподели той.
Седмица по-късно такава информация няма, а от прокуратурата започнаха да приказват, че за изясняване на тези елементи ще са нужни седмици.
" все още. Не мислете, че една такава експертиза може да бъде направена в границите на часове или няколко дни ", сподели зам.-директорът на Национална следствена служба Ясен Тодоров .
Междувременно специалисти показаха, че гърмежът е бил с три кг тротилов еквивалент, тъй като провалите биха били по-големи. Снимките на спукан фар, одраскани дървета и разровена пръст не кореспондираха с изказванията на прокуратурата за кратер, четири-пет метра огнен дирек и осколки, свистящи със " скорост 10 пъти скоростта на патрон, изстрелян от автоматизирано оръжие ".
Седмица след гърмежа Иван Гешев сподели, че се е прибирал по нормален маршрут. Той разказа обстановката по този начин:
" На завой по този маршрут се чу гърмеж. В непосредственост до мястото, където избухна този гърмеж (може би на десетина метра), има мост. [...] Отдалечихме се в посока София и сътрудниците от НСО ме заведоха в Националната работа за защита ".
Как се появи един " израелски специалист "
В продължение на няколко дни Борислав Сарафов и Ясен Тодоров обясняваха професионализма на осъщественото действие и мощността на гърмежа с мнението на " израелски специалист ". Името му не стана ясно.
" Говорим за експерт по антитероризъм и гърмежи от страната Израел, с която сме открили доста положителни професионални контакти “, сподели заместник-директорът на Национална следствена служба .
Не стана ясно по какъв начин и за какво специалистът е позволен до мястото на гърмежа, само че неведнъж беше казано, че заключенията му са значими за прокуратурата. " Високо оценявам мнението на израелския специалист “, сподели Борислав Сарафов.
Този израелски специалист, вярвайте ми, който би трябвало, знае кой е.Иван Гешев
В изявлението си пред Българска национална телевизия шест дни след случая Гешев сподели, че " този израелски специалист, вярвайте ми, който би трябвало, знае кой е ". След това изрича подозрение в професионализма на министър Иван Демерджиев.
" Така че без да го обидя [Демерджиев - б.а.] по-скоро мога да кажа, че се поверявам повече на мнението на този човек, който в някаква степен е част от историята на Държавата Израел, в сравнение с министър Демерджиев ", сподели.
Именно служебният вътрешен министър Иван Демерджиев повдигна завесата към израелския специалист. Това се случи в отговор на депутатско запитване в Народното събрание.
" Това, което доближи до мен, е, че този специалист е дошъл час и половина преди да настъпи гърмежа. Каква е повода той да пристигна в България, аз не мога да ви кажа ", сподели в петък
От няколко източника Свободна Европа научи и удостовери името на израелския специалист. Няма обществена информация за професионалната му експертиза. По тази причина Свободна Европа към този момент няма да разгласява името му. По неофициална информация той е обвързван с полицейското ръководство в Йерусалим и при предходно идване е бил на среща с еврейската общественост и основния прокурор.
Какво тъкмо е правил специалистът от Израел
Прокурорите дадоха спорни пояснения какво тъкмо е правил специалистът на местопроизшествието. Според Борислав Сарафов той е участвал на огледа, съгласно Ясен Тодоров - " образно е видял ".
" В огледа на местопроизшествието, дружно с моите сътрудници (следователи от Национална следствена служба и сътрудниците от Специализирания отряд за битка с тероризма) взе участие и израелски специалист по контратероризъм “, сподели на 2 май.
Ден по-късно, на брифинг, на който бяха поканени единствено Българска национална телевизия, БТВ и Нова телевизия, Ясен Тодоров сподели, че специалистът " не е взел участие в огледа ", само че " образно е видял какво се случва и каква е ситуацията на местопроизшествието, какви са провалите ". Липсваха въпроси кой е специалистът, за какво и на какво съображение е бил на мястото на гърмежа.
Няколко дни по-късно шефът на Тодоров даде отговор на този въпрос. Борислав Сарафов сподели, че е израелският специалист е доведен от самия Тодоров " по предписание на господин Гешев ".
Няма публична информация кой и за какво е поканил този човек в България, както и на какво съображение той е участвал на място на престъпление, обвързвано с посягане против живота на основния прокурор на републиката.
От Национална следствена служба не дадоха отговор на въпросите на Свободна Европа. От Министерство на вътрешните работи споделиха, че нямат отношение към следствието.
„ Посолството на Израел в България по никакъв метод не е обвързвано и няма отношение по този въпрос “, споделиха в отговор на запитване на Свободна Европа от посолството на Израел.
Дупка от сачма
Голяма част от информацията за детайлите към гърмежа до автомобила на Иван Гешев беше популяризирана импровизирано - от фотосите на местопроизшествието, през метода на задействане на бомбата, до маршрутите на придвижване на основния прокурор.
Такава е и фотографията на авто фар, която би трябвало да илюстрира вредите по автомобила. Тя се появи на 2 май в новините на бТВ като извънредно наличие.
Нова телевизия и Българска национална телевизия демонстрираха същата фотография, само че и трите медии не прецизираха източника ѝ. Твърдението е, че тя демонстрира вреда върху бронирания автомобил, с който е пътувал Гешев.
Автомобилният фар със диря от сачма е единствената вреда, която до момента е станала обществена, въпреки и импровизирано.
Борислав Сарафов сподели на 1 май, че " някой е следил маршрутите “ на основния прокурор. В деня на случая Българска национална телевизия заяви, без да се базира на източник, че „ трасето, по което е минал основният прокурор, е било аварийното “.
Тази информация също беше опровергана от служебния вътрешен министър.
" Кортежът на основния прокурор се е движил по нормален за него маршрут “, сподели в петък Иван Демерджиев. Според вътрешния министър вредите по бронираната кола са незначителни и се показват в дупка във фар и навлизане на сачма от рикошет в него.
" Автомобилът на основния прокурор е по-добре предпазен, в сравнение с този, в който пътува президентът ", сподели Демерджиев.
До този миг от прокуратурата, която постоянно демонстрира доказателства по определени каузи, не са посочили по какъв начин наподобява автомобилът на Гешев след гърмежа. В уеб страницата на прокуратурата няма никаква публична информация за гърмежа до колата на основния прокурор.
Инцидентът с гърмежа до колата на основния прокурор идва на фона на поръчките на няколко политически сили да поддържат закони за промени в прокуратурата. Те плануват механизми за надзор върху работата на основния прокурор, с
Според някогашния вътрешен министър Бойко Рашков няма кой да организира обективно следствие на гърмежа до колата на основния прокурор. По думите му пред България не се преценява с интернационалните стандарти за следствие при такива хипотези, а се проверява " както ни е комфортно, с цел да демонстрираме на началника какъв брой сме лоялни към него ".
Около 11:30 часа на първи май наоколо избухва взривно устройство. Той пътува в брониран автомобил. Никой не е потърпевш, няма вреди. Кортежът продължава към София, без даже да спре. Събитието се случва в местността " Ярема “, в региона на Самоков. Това са доказаните към този момент обстоятелства към случая, известни седмица по-късно.
Но около тях бяха изговорени куп други неща, нито едно от които до момента не е доказано. В деня на случая беше казано, че бомбата е отворила кратер край пътя; провокирала е огнен стълб; била е с мощ 3 кг тротилов еквивалент. Разследващите от прокуратурата говореха за ориентиран гърмеж, предопределен за ликвидиране, а като доказателство се появи фотография с пукнат фар.
Някои медии цитираха свои източници, че бомбата е задействана с боен дрон, а публично беше казано, че осколките са летели със скорост 10 пъти скоростта на патрон, изстрелян от автоматизирано оръжие. Първото изказване не беше доказано по-късно, а второто е невероятно по законите на физиката.
Беше обявено, че щастлива случайност е избавила Гешев и фамилията му. Почти седмица прокуратурата поддържаше версията, че Гешев е пътувал с жена си и децата си. И това се оказа погрешно.
Толкова повече ставаха подозренията, че в миналото ще научим истината за този случай.
Колкото по-богата ставаше обрисуваната от прокуратурата и някои медии картина, толкоз повече ставаха подозренията, че в миналото ще научим истината за този случай.
Седмица по-късно много от тези " бомби " към този момент са гръмнали. Оказа се, че прокуратурата е разпространявала погрешни данни и това накара повече хора да изричат подозрение дали въобще може да има обективно следствие.
Покрай всичко това се появи и незнаен " израелски специалист по контратероризъм ", който е дошъл в България час и половина преди гърмежа. По-интересното за него е, че е участвал на първия оглед на мястото на гърмежа. Българските закони ясно споделят кой има право да организира следствието и не всеки може да отиде и да прегледа мястото още в първия миг. Шефът на следствието сподели, че е позволил " израелския специалист " по искане на Гешев, което на процедура е интервенция в следствието.
" При тази конструкция на прокуратурата нямам доверие, че може да се организира обективно следствие. Не би трябвало ли потърпевшият да не се саморазследва? ", сподели някогашният вътрешен министър Бойко Рашков пред.
Разследването се води от Националната следствена работа (НСлС). Тя обаче е част от прокуратурата, а шефът ѝ по право е заместник-главен прокурор. Т.е. той е зависещ на Гешев, който в този момент би трябвало да разпитва като жертва в тази ситуация.
От години Европейският съюз и западни сътрудници на България, тъй като сега основният прокурор е безотговорен и на процедура е невероятно да има без значение от него следствие както на закононарушение против него, по този начин и на закононарушение, вероятно осъществено от него.
Привържениците на такава промяна споделят, че сегашният случай показва за какво тя е нужна. Зам.-шефът на следствието тези политици в съучастничество в офанзивата против Гешев.
" Прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен, където е нагазила надълбоко ", сподели изненадващо в понеделник шефът на Националната следствена. Той популяризира остра позиция, с която влезе в директен конфликт с Гешев. Това е невиждано до момента в системата на прокуратурата, която е йерархична конструкция и основният прокурор непосредствено може да въздейства върху всички в системата.
Как падна първото парче от доминото
Още в първия миг Националната следствена работа сподели, че проверява терористичен акт, чиято цел е била убийството на Иван Гешев. Досега няма данни да има доказателства за това. Министерство на вътрешните работи употребява много по-неутралната дума " случай ". Последваха .
Президентът Румен Радев и водачът на ГЕРБ Бойко Борисов осъдиха " терористичния акт ". Лидерът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ сподели, че това е " акт против държавността ".
Съпредседателят на " Демократична България " Атанас Атанасов обаче сподели, че " казусът припомня инсценировка ”, а съпредседателят на " Продължаваме промяната " Асен Василев съпостави гърмежа с
Това разминаване отразява доста тъкмо политическото разделяне по тематиката за нуждата от промяна на прокуратурата.
Прокурори от цялата страна демонстрираха взаимност с шефа си и, с цел да кажат " в лицето на престъпността, че нас не ни е боязън ".
И по този начин пристигна петият ден след гърмежа, когато беше опровергано главното изказване, което популяризира прокуратурата - а точно, че. Оказа, че не е бил със фамилията си в автомобила.
Борислав Сарафов сподели, че е бил измамен от основния прокурор.
Коалицията ПП-ДБ изиска оставката на заместник-главния прокурор и началник на Националната следствена работа (НСлС) Борислав Сарафов, който пръв заяви, че Гешев е бил със фамилията си. Т.е. не е споделил истината.
Няколко часа по-късно той основния прокурор и се отхвърли от първичните си изказвания, че " единствено една случайност е избавила както основния прокурор, по този начин и фамилията му “.
Почти седмица основният прокурор Иван Гешев мълчеше. На шестия ден след случая Иван Гешев се появи в Ню Йорк. Той разгласява в Туитър приветствие за 6 май, ден на храбростта и празник на българската войска. На фотографията е застанал пред Генералното консулство на България в Ню Йорк.
Вечерта от Ню Йорк и сподели, че не е бил със фамилията си по време на гърмежа и е пътувал по нормален маршрут. Преди това проверяващите поддържаха версия за никому незнаен маршрут и възможен теч на информация за придвижването на основния прокурор.
Не е известна повода за пътуването на Гешев в Съединени американски щати.
Как се появи версията с децата
" За децата се тормозя, доста се изплашиха, " споделя Иван Гешев малко след гърмежа пред уеб страницата " Епицентър ". Думите му са представени в десетки други медии. Така потегли версията, че Гешев е пътувал с жена си и децата.
Няколко дни формалната версия беше, че основният прокурор е бил със фамилията си в колата. Това беше обявено и от заместник-главния прокурор Борислав Сарафов в деня на гърмежа. В петък обаче служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев сподели, че си.
" Всичко е ОК, добре че смених колите в последния миг. Иначе... добре че не убиха някой човек! За децата се тормозя, доста се изплашиха “.
Тези думи на Иван Гешев цитира незабавно след случая уеб сайтът " Епицентър ". По-късно последните две думи - " доста се изплашиха ", изчезват от уеб страницата. Те обаче към момента са налични в десетките други уеб сайтове, цитирали изказването.
Друг уебсайт – ПИК, също цитира негови думи „ за децата ме е боязън “. В телефонен запис, излъчен в централните вести на бТВ, Гешев споделя:
„ Благодаря ви! Няма да разясня “.
Повод да се търси коментар за положението на членовете на фамилията на Иван Гешев са на Борислав Сарафов, че " единствено една случайност е избавила както основния прокурор и фамилията му, по този начин и редица инцидентни хора “.
Ден по-късно на въпрос какъв брой души е имало в колата представителят на прокуратурата Сийка Милева сподели, че " няма да навлизаме в персоналното пространство на господин Иван Гешев “.
Така информацията, че под опасност е било цялото семейство на Иван Гешев, стартира да циркулира в публичното пространство и провокира състрадание.
" Това е колосален акт. Съчувствам на Иван Гешев, на фамилията му “, сподели водачът на ГЕРБ Бойко Борисов .
" Ако този атентат беше съумял, щеше да заличи едно българско семейство “, написа водачът на " ИТН “ Слави Трифонов.
В продължение на седмица информацията не беше опровергана както от Иван Гешев, по този начин и от заместника му, само че се появиха подозрения. Това предизвика парламентарно запитване до вътрешния министър.
" В автомобила, който е бил обект на това взривяване, не е имало членове на фамилията на господин Иван Гешев. Той е пътувал самичък, с назначената му защита от Националната работа за защита (НСО) “, сподели Демерджиев в петък пред депутатите.
След изявлението на Демерджиев от коалиция " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) както и лишаване на следствието на случая от Национална следствена служба.
Малко по-късно същия ден Борислав Сарафов популяризира изказване посредством, в което сподели, че е " бил измамен от думите на господин Гешев, че се тормози за децата си ".
Така беше опроверган главен факт, обвързван с събитията към гърмежа до колата на Гешев, който прокуратурата проверява.
Гешев обаче упрекна медиите за това разминаване. Той назова “различни импровизации в медиите ” изказванието, че е бил с децата си, макар че първичната информация за това беше публикувана от неговия заместител и шеф на следствието Борислав Сарафов, който сподели, че е в непрестанен контакт с основния прокурор.
В понеделник, 8 май, последва нова позиция на Сарафов. Този път той непосредствено упрекна Гешев за разпространението на това погрешно изказване.
„ Не е моя грешката и аз не искам да нося отговорност за непознати грехове, и в този смисъл казаното от мен, че фамилията на господин Иван Гешев е било в автомобила дружно с него по време на гърмежа, е предизвикано, точно тъй като той самият в телефонен диалог остави в мен такова усещане “, написа Сарафов.
Колко мощен е бил гърмежът
Още с първите си изказвания по случая прокуратурата разказа мощна детонация до колата на Гешев. Думите, които бяха употребявани, са " мощен гърмеж “, " цел за ликвидиране “, " професионално осъществяване " и " частици от секундата ", които са избавили живота на основния прокурор.
Представителите на прокуратурата описаха апокалиптична картина.
" По сведения на очевидци огненият дирек, който е изригнал, е бил с височина 4-5 метра. На място се откри кратер, който е с дълбочина 30-40 см и диаметър близо 3 метра “, сподели Сарафов на 1 май.
В деня на случая публицистите не бяха позволени до мястото на престъплението, а детайлите се показваха в новините като информация от неназовани източници. Такива бяха и първите фотоси, за които се сподели, че демонстрират мястото на случая, само че те внезапно контрастираха с изказванията за кратер и огнено опустошаване.
" Бомбата е била с не по-малко от 3 кг тротилов еквивалент “, сподели Сарафов на 1 май.
„ Буквално до часове ще знаем както типа на взривното вещество, по този начин и неговото количество “, сподели той.
Седмица по-късно такава информация няма, а от прокуратурата започнаха да приказват, че за изясняване на тези елементи ще са нужни седмици.
" все още. Не мислете, че една такава експертиза може да бъде направена в границите на часове или няколко дни ", сподели зам.-директорът на Национална следствена служба Ясен Тодоров .
Междувременно специалисти показаха, че гърмежът е бил с три кг тротилов еквивалент, тъй като провалите биха били по-големи. Снимките на спукан фар, одраскани дървета и разровена пръст не кореспондираха с изказванията на прокуратурата за кратер, четири-пет метра огнен дирек и осколки, свистящи със " скорост 10 пъти скоростта на патрон, изстрелян от автоматизирано оръжие ".
Седмица след гърмежа Иван Гешев сподели, че се е прибирал по нормален маршрут. Той разказа обстановката по този начин:
" На завой по този маршрут се чу гърмеж. В непосредственост до мястото, където избухна този гърмеж (може би на десетина метра), има мост. [...] Отдалечихме се в посока София и сътрудниците от НСО ме заведоха в Националната работа за защита ".
Как се появи един " израелски специалист "
В продължение на няколко дни Борислав Сарафов и Ясен Тодоров обясняваха професионализма на осъщественото действие и мощността на гърмежа с мнението на " израелски специалист ". Името му не стана ясно.
" Говорим за експерт по антитероризъм и гърмежи от страната Израел, с която сме открили доста положителни професионални контакти “, сподели заместник-директорът на Национална следствена служба .
Не стана ясно по какъв начин и за какво специалистът е позволен до мястото на гърмежа, само че неведнъж беше казано, че заключенията му са значими за прокуратурата. " Високо оценявам мнението на израелския специалист “, сподели Борислав Сарафов.
Този израелски специалист, вярвайте ми, който би трябвало, знае кой е.Иван Гешев
В изявлението си пред Българска национална телевизия шест дни след случая Гешев сподели, че " този израелски специалист, вярвайте ми, който би трябвало, знае кой е ". След това изрича подозрение в професионализма на министър Иван Демерджиев.
" Така че без да го обидя [Демерджиев - б.а.] по-скоро мога да кажа, че се поверявам повече на мнението на този човек, който в някаква степен е част от историята на Държавата Израел, в сравнение с министър Демерджиев ", сподели.
Именно служебният вътрешен министър Иван Демерджиев повдигна завесата към израелския специалист. Това се случи в отговор на депутатско запитване в Народното събрание.
" Това, което доближи до мен, е, че този специалист е дошъл час и половина преди да настъпи гърмежа. Каква е повода той да пристигна в България, аз не мога да ви кажа ", сподели в петък
От няколко източника Свободна Европа научи и удостовери името на израелския специалист. Няма обществена информация за професионалната му експертиза. По тази причина Свободна Европа към този момент няма да разгласява името му. По неофициална информация той е обвързван с полицейското ръководство в Йерусалим и при предходно идване е бил на среща с еврейската общественост и основния прокурор.
Какво тъкмо е правил специалистът от Израел
Прокурорите дадоха спорни пояснения какво тъкмо е правил специалистът на местопроизшествието. Според Борислав Сарафов той е участвал на огледа, съгласно Ясен Тодоров - " образно е видял ".
" В огледа на местопроизшествието, дружно с моите сътрудници (следователи от Национална следствена служба и сътрудниците от Специализирания отряд за битка с тероризма) взе участие и израелски специалист по контратероризъм “, сподели на 2 май.
Ден по-късно, на брифинг, на който бяха поканени единствено Българска национална телевизия, БТВ и Нова телевизия, Ясен Тодоров сподели, че специалистът " не е взел участие в огледа ", само че " образно е видял какво се случва и каква е ситуацията на местопроизшествието, какви са провалите ". Липсваха въпроси кой е специалистът, за какво и на какво съображение е бил на мястото на гърмежа.
Няколко дни по-късно шефът на Тодоров даде отговор на този въпрос. Борислав Сарафов сподели, че е израелският специалист е доведен от самия Тодоров " по предписание на господин Гешев ".
Няма публична информация кой и за какво е поканил този човек в България, както и на какво съображение той е участвал на място на престъпление, обвързвано с посягане против живота на основния прокурор на републиката.
От Национална следствена служба не дадоха отговор на въпросите на Свободна Европа. От Министерство на вътрешните работи споделиха, че нямат отношение към следствието.
„ Посолството на Израел в България по никакъв метод не е обвързвано и няма отношение по този въпрос “, споделиха в отговор на запитване на Свободна Европа от посолството на Израел.
Дупка от сачма
Голяма част от информацията за детайлите към гърмежа до автомобила на Иван Гешев беше популяризирана импровизирано - от фотосите на местопроизшествието, през метода на задействане на бомбата, до маршрутите на придвижване на основния прокурор.
Такава е и фотографията на авто фар, която би трябвало да илюстрира вредите по автомобила. Тя се появи на 2 май в новините на бТВ като извънредно наличие.
Нова телевизия и Българска национална телевизия демонстрираха същата фотография, само че и трите медии не прецизираха източника ѝ. Твърдението е, че тя демонстрира вреда върху бронирания автомобил, с който е пътувал Гешев.
Автомобилният фар със диря от сачма е единствената вреда, която до момента е станала обществена, въпреки и импровизирано.
Борислав Сарафов сподели на 1 май, че " някой е следил маршрутите “ на основния прокурор. В деня на случая Българска национална телевизия заяви, без да се базира на източник, че „ трасето, по което е минал основният прокурор, е било аварийното “.
Тази информация също беше опровергана от служебния вътрешен министър.
" Кортежът на основния прокурор се е движил по нормален за него маршрут “, сподели в петък Иван Демерджиев. Според вътрешния министър вредите по бронираната кола са незначителни и се показват в дупка във фар и навлизане на сачма от рикошет в него.
" Автомобилът на основния прокурор е по-добре предпазен, в сравнение с този, в който пътува президентът ", сподели Демерджиев.
До този миг от прокуратурата, която постоянно демонстрира доказателства по определени каузи, не са посочили по какъв начин наподобява автомобилът на Гешев след гърмежа. В уеб страницата на прокуратурата няма никаква публична информация за гърмежа до колата на основния прокурор.
Инцидентът с гърмежа до колата на основния прокурор идва на фона на поръчките на няколко политически сили да поддържат закони за промени в прокуратурата. Те плануват механизми за надзор върху работата на основния прокурор, с
Според някогашния вътрешен министър Бойко Рашков няма кой да организира обективно следствие на гърмежа до колата на основния прокурор. По думите му пред България не се преценява с интернационалните стандарти за следствие при такива хипотези, а се проверява " както ни е комфортно, с цел да демонстрираме на началника какъв брой сме лоялни към него ".
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ