Павлина Панова, КС: Имаме готовност да излезем с решение след като получим данните от ЦИК
Прокуратурата няма учредения да желае каквото и да било от Конституционен съд преди съдът да се произнесе, сподели ръководителят на Конституционния съд
Конституционният съд е в готовност почти неотложно да постанови правосъдно решение откакто получи данните от ЦИК. Тази подготвеност се затруднява от бездействието на ЦИК и " Информационно обслужване ", настоя в изявление за БНР ръководителят на Конституционния съд Павлина Панова.
" До огромна степен ние сме наясно с обстоятелствата, наясно сме какво ще приемем по делото, само че ни е нужна финалната информация, с цел да постановим окончателния си акт, а точно да кажем има ли неправомерност на избора на народни представители, на какъв брой и на кои от тях. Де факто е оповестяване на неправомерност на избора на съответен депутат. " Касиране " е израз, който е придобил гражданственост ".
На този стадий, без изчисленията на " Информационно обслужване " не може да се каже дали ще се стигне до влизането на нова парламентарна група, стана ясно от думите на конституционния арбитър.
Попитана кои институции саботират Конституционен съд, Панова означи, че " някъде по веригата се случва това саботиране ".
Има голяма неизясненост какво е дало " Информационно обслужване " на прокуратурата, счита тя.
" Едно излиза от вчерашното им писмо, едно излиза от тазсутрешното писмо до медиите ".
Панова изрече съмнение, че " Информационно обслужване " има резервни данни " и механически носители.
От 4 до 10 март - една седмица, " Информационно обслужване " не подава дефинитивни данни към ЦИК, която на собствен ред да уведоми Конституционен съд, посочи ръководителят на съда.
" Ние се питаме – откакто повече от 12 000 секции могат да бъдат обработени от " Информационно обслужване " за по-малко от 72 часа и да получим дефинитивни резултати от избори за Народно заседание, къде е казусът, когато 2200 секции би трябвало да бъдат въведени от " Информационно обслужване " и в границите на 7 дни към момента нямаме резултати. "
Докато Конституционен съд не постанови своето решение, той не може да огласява своите доказателства, нито различен държавен орган да ги дава на различен без разрешение на Конституционен съд, безапелационна е Павлина Панова. Не е работа на " Информационно обслужване " да сезира прокуратурата, акцентира тя в предаването " Преди всички ".
Отговорност в актуалната обстановка носят ЦИК и " Информационно обслужване ", акцентира Панова. По думите ѝ, " Конституционен съд е мощно смутен ".
Тя изрази скептицизъм, че през днешния ден ще получат данните, които чакат от предходната седмица.
Прокуратурата няма учредения да желае каквото и да било от Конституционен съд преди съдът да се произнесе по делото, изясни арбитър Павлина Панова.
На въпрос какво би проверявала прокуратурата, арбитър Панова отговори, че до момента прокуратурата не е желала от Конституционен съд каквито и да било " данни, материали или отговори ".
" Такова писмо е имало явно единствено до " Информационно обслужване ", които са им дали материали по делото. Докато е провесен правосъдният развой по това дело, не би следвало да се изискват каквито и да било материали по това дело. Създава се чувството, че до момента в който виси нашето произвеждане, се извършва дейност за инспекция, която евентуално може да е ориентирана по активността на Конституционен съд, по събирането и инспекцията на доказателствата по делото ", сподели конституционният арбитър.
" Не го усещаме като напън, само че сме озадачени от тази активност при провесен правосъден развой ".
Ако Конституционен съд откри съществуването на противозаконни мандати на народни представители, процесът още веднъж ще се върне към ЦИК и ИО, разясни Павлина Панова.
" Ако има някакъв напън, той не е директно към Конституционен съд, тъй като той ще работи с данните, които ще подаде ЦИК. "
Съдът е извършил безпрецедентна по естеството и размера си доказателствена активност. Експертната активност е била обективирана в протоколи, а те са били признати като доказателства по делото от Конституционен съд. Тези протоколи – на книжен (заверени копия) и механически притежател, са били предоставени на ЦИК, а тя от своя страна ги е предоставила на " Информационно обслужване ", изясни арбитър Панова.
" В специалистите сме безусловно сигурни, много точно го избирахме. Това са хора с безупречна известност ", сподели още тя и изрази увереност, че те са работили независимо.
" Не може да се популяризират доказателства, докато не залегнат в решението на Конституционен съд ", разяснява още Панова. Всички материали и таблиците, които служат за изчисленията на ИО, ще бъдат оповестени по-късно, увери ръководителят на Конституционен съд.
Конституционният съд е в готовност почти неотложно да постанови правосъдно решение откакто получи данните от ЦИК. Тази подготвеност се затруднява от бездействието на ЦИК и " Информационно обслужване ", настоя в изявление за БНР ръководителят на Конституционния съд Павлина Панова.
" До огромна степен ние сме наясно с обстоятелствата, наясно сме какво ще приемем по делото, само че ни е нужна финалната информация, с цел да постановим окончателния си акт, а точно да кажем има ли неправомерност на избора на народни представители, на какъв брой и на кои от тях. Де факто е оповестяване на неправомерност на избора на съответен депутат. " Касиране " е израз, който е придобил гражданственост ".
На този стадий, без изчисленията на " Информационно обслужване " не може да се каже дали ще се стигне до влизането на нова парламентарна група, стана ясно от думите на конституционния арбитър.
Попитана кои институции саботират Конституционен съд, Панова означи, че " някъде по веригата се случва това саботиране ".
Има голяма неизясненост какво е дало " Информационно обслужване " на прокуратурата, счита тя.
" Едно излиза от вчерашното им писмо, едно излиза от тазсутрешното писмо до медиите ".
Панова изрече съмнение, че " Информационно обслужване " има резервни данни " и механически носители.
От 4 до 10 март - една седмица, " Информационно обслужване " не подава дефинитивни данни към ЦИК, която на собствен ред да уведоми Конституционен съд, посочи ръководителят на съда.
" Ние се питаме – откакто повече от 12 000 секции могат да бъдат обработени от " Информационно обслужване " за по-малко от 72 часа и да получим дефинитивни резултати от избори за Народно заседание, къде е казусът, когато 2200 секции би трябвало да бъдат въведени от " Информационно обслужване " и в границите на 7 дни към момента нямаме резултати. "
Докато Конституционен съд не постанови своето решение, той не може да огласява своите доказателства, нито различен държавен орган да ги дава на различен без разрешение на Конституционен съд, безапелационна е Павлина Панова. Не е работа на " Информационно обслужване " да сезира прокуратурата, акцентира тя в предаването " Преди всички ".
Отговорност в актуалната обстановка носят ЦИК и " Информационно обслужване ", акцентира Панова. По думите ѝ, " Конституционен съд е мощно смутен ".
Тя изрази скептицизъм, че през днешния ден ще получат данните, които чакат от предходната седмица.
Прокуратурата няма учредения да желае каквото и да било от Конституционен съд преди съдът да се произнесе по делото, изясни арбитър Павлина Панова.
На въпрос какво би проверявала прокуратурата, арбитър Панова отговори, че до момента прокуратурата не е желала от Конституционен съд каквито и да било " данни, материали или отговори ".
" Такова писмо е имало явно единствено до " Информационно обслужване ", които са им дали материали по делото. Докато е провесен правосъдният развой по това дело, не би следвало да се изискват каквито и да било материали по това дело. Създава се чувството, че до момента в който виси нашето произвеждане, се извършва дейност за инспекция, която евентуално може да е ориентирана по активността на Конституционен съд, по събирането и инспекцията на доказателствата по делото ", сподели конституционният арбитър.
" Не го усещаме като напън, само че сме озадачени от тази активност при провесен правосъден развой ".
Ако Конституционен съд откри съществуването на противозаконни мандати на народни представители, процесът още веднъж ще се върне към ЦИК и ИО, разясни Павлина Панова.
" Ако има някакъв напън, той не е директно към Конституционен съд, тъй като той ще работи с данните, които ще подаде ЦИК. "
Съдът е извършил безпрецедентна по естеството и размера си доказателствена активност. Експертната активност е била обективирана в протоколи, а те са били признати като доказателства по делото от Конституционен съд. Тези протоколи – на книжен (заверени копия) и механически притежател, са били предоставени на ЦИК, а тя от своя страна ги е предоставила на " Информационно обслужване ", изясни арбитър Панова.
" В специалистите сме безусловно сигурни, много точно го избирахме. Това са хора с безупречна известност ", сподели още тя и изрази увереност, че те са работили независимо.
" Не може да се популяризират доказателства, докато не залегнат в решението на Конституционен съд ", разяснява още Панова. Всички материали и таблиците, които служат за изчисленията на ИО, ще бъдат оповестени по-късно, увери ръководителят на Конституционен съд.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ