Прокуратурата няма да обвинява Кирил Петков за ББР и декларацията му
Прокуратурата няма да проверява премиера Кирил Петков поради декларацията му за поданство, нито за служебно закононарушение и интервенция в борда на ББР (Българска банка за развитие). Това оповестиха на брифинг през днешния ден (16 декември) ръководителите на профилираната и Софийската районна прокуратурата.
Проверката за неверно подадена информация в декларацията за поданство на сегашния министър председател подхвана спецпрокуратурата, само че препрати проблема към Софийската районна прокуратура, която проверява документни закононарушения.
" Наблюдаващите прокурори се произнесоха незабавно, бяха събрани всички данни по случая. Действително в декларацията е отразена погрешна информация, само че тя има само заявителски и осведомителен темперамент - тя няма доказателствена стойност. Поради тази причина се постанови отвод да бъде формиране на досъдебно произвеждане ", съобщи ръководителят на Софийската районна прокуратура (СРП) Невена Зартова.
Говорителят на профилирана прокуратура изясни, че сигналът против Кирил Петков съдържа три групи изказвания: по отношение на погрешно обявление по отношение на притежаването единствено на българско поданство от страна на Петков; изказвания по отношение на осъществени служебни закононарушения в качеството му на длъжностен министър на стопанската система, касаещи състава и избора на надзорния съвет на ББР и третата група са по отношение на твърдене на погрешни условия в имуществена декларация и декларация за ползи по отношение на това, че Петков взе участие в търговски сдружения. Както стана ясно - въпросът с декларацията е трансфериран към СРП по подготвеност, а по отношение на другите обвинявания - няма доказателства за формиране на досъдебно произвеждане.
Постъпили са още 8 сходни сигнала против Петков.
" Документно закононарушение няма. Законът е спазен прецизно. Законът е посредствен, има законови разпореждания, само че са неосъвременени, защото на всички стана ясно и решението на Конституционен съд за погрешното обявление на Кирил Петков, само че единствено по себе си това погрешно обявление, то то не може да обуслови наказателна отговорност ", съобщи ръководителят на профилираната прокуратурата Валентина Маджарова.
Припомняме, че до решението на Конституционния съд от октомври, че Петков е назначен като длъжностен министър в прорез с конституцията се стигна, откакто на 16 август депутати от ГЕРБ-СДС внесоха искане за отчасти оповестяване на противоконституционност на указа на Румен Радев. Според българската конституция министър не може да заеме този пост, в случай че има двойно поданство. След като става министър Петков е подписал документ, който удостоверява, че дава отговор на критериите да заеме поста. Той изясни, че е подал заявката си за отвод от канадско поданство през април тази година, а става министър през май.
Още от ОБЩЕСТВО:
Проверката за неверно подадена информация в декларацията за поданство на сегашния министър председател подхвана спецпрокуратурата, само че препрати проблема към Софийската районна прокуратура, която проверява документни закононарушения.
" Наблюдаващите прокурори се произнесоха незабавно, бяха събрани всички данни по случая. Действително в декларацията е отразена погрешна информация, само че тя има само заявителски и осведомителен темперамент - тя няма доказателствена стойност. Поради тази причина се постанови отвод да бъде формиране на досъдебно произвеждане ", съобщи ръководителят на Софийската районна прокуратура (СРП) Невена Зартова.
Говорителят на профилирана прокуратура изясни, че сигналът против Кирил Петков съдържа три групи изказвания: по отношение на погрешно обявление по отношение на притежаването единствено на българско поданство от страна на Петков; изказвания по отношение на осъществени служебни закононарушения в качеството му на длъжностен министър на стопанската система, касаещи състава и избора на надзорния съвет на ББР и третата група са по отношение на твърдене на погрешни условия в имуществена декларация и декларация за ползи по отношение на това, че Петков взе участие в търговски сдружения. Както стана ясно - въпросът с декларацията е трансфериран към СРП по подготвеност, а по отношение на другите обвинявания - няма доказателства за формиране на досъдебно произвеждане.
Постъпили са още 8 сходни сигнала против Петков.
" Документно закононарушение няма. Законът е спазен прецизно. Законът е посредствен, има законови разпореждания, само че са неосъвременени, защото на всички стана ясно и решението на Конституционен съд за погрешното обявление на Кирил Петков, само че единствено по себе си това погрешно обявление, то то не може да обуслови наказателна отговорност ", съобщи ръководителят на профилираната прокуратурата Валентина Маджарова.
Припомняме, че до решението на Конституционния съд от октомври, че Петков е назначен като длъжностен министър в прорез с конституцията се стигна, откакто на 16 август депутати от ГЕРБ-СДС внесоха искане за отчасти оповестяване на противоконституционност на указа на Румен Радев. Според българската конституция министър не може да заеме този пост, в случай че има двойно поданство. След като става министър Петков е подписал документ, който удостоверява, че дава отговор на критериите да заеме поста. Той изясни, че е подал заявката си за отвод от канадско поданство през април тази година, а става министър през май.
Още от ОБЩЕСТВО:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ