Гешев потвърди, че не е пратил нищо ново на Брюксел за кадрите от спалнята на Борисов
Прокуратурата не е изпратила на Европейския парламент (ЕП) нова информация за следствието си във връзка фрагментите от спалнята на някогашния министър председател Бойко Борисов, на които в нощното му шкафче се виждат пачки с 500-еврови банкноти и златни кюлчета.
Това стана ясно от изявление на основния прокурор Иван Гешев по време на съвещание на парламентарната антикорупционна комисия в София.
Той беше поканен на чуване в Народното събрание във връзка огласеното в сряда в Екологичен потенциал писмо от прокуратурата. Тогава чешкият евродепут от ЕНП Томаш Здеховски прочете пред сътрудниците си в Комисията по бюджетен надзор единствено един откъс от писмото, обобщавайки, че експертиза е открила, че фотосите с пачки и кюлчета са били манипулирани.
Изказването на Здеховски изненада сътрудниците му от комисията в Екологичен потенциал, тъй като такава тематика не беше включена в предварителния им дневен ред. Това предизвика спор сред него и евродепутатката Цветелина Пенкова от Българска социалистическа партия (ПЕС), в който се включиха и други техни сътрудници.
, упоменатото от Здеховски писмо в действителност съдържаше най-вече остаряла информация от следствието на случая, която българската прокуратура към този момент беше съобщавала още в края на 2020 година
Противно на последвалите в сряда тълкования, че "петорна експертиза " е открила, че фотосите от спалнята на Борисов са били манипулирани, в действителност в писмото на прокуратурата се загатваха общо пет експертизи, нито една от които не съдържа подобен безапелационен извод. Единственото изводите в последното проучване поставяха под подозрение истиността на сниманите в фрагментите обекти.
В тази връзка Гешев беше поканен в петък в Народното събрание да обясни за какво българските депутати не са получили същата информация като европейските им сътрудници. В отговор основният прокурор сподели, че става въпрос за непрекъсната служебна преписка сред държавното обвиняване и Брюксел в отговор на задавани от евродепутати въпроси по време на последната им задача в София през април.
Той посочи, че посочената в писмото до Здеховски информация в действителност се съдържа в общо четири прессъобщения на прокуратурата, оповестени през август и декември 2020 година, ноември 2021 година и февруари тази година.
"Тази информация, която аз виждам в тези прессъобщения, не се разграничава значително от това, което виждам в медиите ", добави Гешев, визирайки споменатито от Здеховски прокурорско писмо в сряда.
Изслушването му беше прекъсвано от разногласия сред депутати от ГЕРБ, Движение за права и свободи и "Продължаваме смяната " във връзка с въпроса дали въобще е имало кворум, с цел да бъде намерено съвещанието на парламентарната антикорупционна комисия.
В последна сметка множеството представители на ГЕРБ и Движение за права и свободи напуснаха залата с аргумента, че съвещанието е нелегитимно, само че то продължи със задаване на въпроси към Гешев.
През по-голямата част от времето бяха обсъждани тематики, които нямат общо с следствието за фрагментите от спалнята на Борисов като закриването на профилираното правораздаване, разкритията за изчезналия държавен надзор на граничния пункт "Капитан Андреево " и конституционните пълномощия на основния прокурор.
В края на чуването му той въпреки всичко беше запитан от Иво Мирчев от "Демократична България " на какъв стадий се намира сега досъдебното произвеждане за пачките и кюлчетата, претърсвана ли е била премиерската резиденция в "Бояна ", както и дали прокуратурата е изследвала IP адреса, от който са били пращани въпросните фрагменти.
Гешев обаче не даде съответен отговор на тези въпроси, обяснявайки за следващ път, че той няма пълномощия да следи съответни следствия.
Последва въпрос от Антоанета Цонева от "Демократична България " по кое време основният прокурор ще си подаде оставката, за което неведнъж беше призоваван от ръководещите в оставка. Гешев отговори, че няма да оваканти непринудено поста си, "защото няма за какво ". Малко по-късно той си потегли.
След къса отмора, съвещанието на комисията продължи при съвсем празна зала с чуване на публицистите Атанас Чобанов и Иван Бакалов. Те описаха за поръчаното от уеб страниците "Биволь " и "Е-вестник " проучване на част от фотосите от спалнята на Борисов. Още през юни 2020 година то откри, че изображенията не са били манипулирани, а са били променяни единствено имената на файловете, както и датите, на които са били направени.
Това стана ясно от изявление на основния прокурор Иван Гешев по време на съвещание на парламентарната антикорупционна комисия в София.
Той беше поканен на чуване в Народното събрание във връзка огласеното в сряда в Екологичен потенциал писмо от прокуратурата. Тогава чешкият евродепут от ЕНП Томаш Здеховски прочете пред сътрудниците си в Комисията по бюджетен надзор единствено един откъс от писмото, обобщавайки, че експертиза е открила, че фотосите с пачки и кюлчета са били манипулирани.
Изказването на Здеховски изненада сътрудниците му от комисията в Екологичен потенциал, тъй като такава тематика не беше включена в предварителния им дневен ред. Това предизвика спор сред него и евродепутатката Цветелина Пенкова от Българска социалистическа партия (ПЕС), в който се включиха и други техни сътрудници.
, упоменатото от Здеховски писмо в действителност съдържаше най-вече остаряла информация от следствието на случая, която българската прокуратура към този момент беше съобщавала още в края на 2020 година
Противно на последвалите в сряда тълкования, че "петорна експертиза " е открила, че фотосите от спалнята на Борисов са били манипулирани, в действителност в писмото на прокуратурата се загатваха общо пет експертизи, нито една от които не съдържа подобен безапелационен извод. Единственото изводите в последното проучване поставяха под подозрение истиността на сниманите в фрагментите обекти.
В тази връзка Гешев беше поканен в петък в Народното събрание да обясни за какво българските депутати не са получили същата информация като европейските им сътрудници. В отговор основният прокурор сподели, че става въпрос за непрекъсната служебна преписка сред държавното обвиняване и Брюксел в отговор на задавани от евродепутати въпроси по време на последната им задача в София през април.
Той посочи, че посочената в писмото до Здеховски информация в действителност се съдържа в общо четири прессъобщения на прокуратурата, оповестени през август и декември 2020 година, ноември 2021 година и февруари тази година.
"Тази информация, която аз виждам в тези прессъобщения, не се разграничава значително от това, което виждам в медиите ", добави Гешев, визирайки споменатито от Здеховски прокурорско писмо в сряда.
Изслушването му беше прекъсвано от разногласия сред депутати от ГЕРБ, Движение за права и свободи и "Продължаваме смяната " във връзка с въпроса дали въобще е имало кворум, с цел да бъде намерено съвещанието на парламентарната антикорупционна комисия.
В последна сметка множеството представители на ГЕРБ и Движение за права и свободи напуснаха залата с аргумента, че съвещанието е нелегитимно, само че то продължи със задаване на въпроси към Гешев.
През по-голямата част от времето бяха обсъждани тематики, които нямат общо с следствието за фрагментите от спалнята на Борисов като закриването на профилираното правораздаване, разкритията за изчезналия държавен надзор на граничния пункт "Капитан Андреево " и конституционните пълномощия на основния прокурор.
В края на чуването му той въпреки всичко беше запитан от Иво Мирчев от "Демократична България " на какъв стадий се намира сега досъдебното произвеждане за пачките и кюлчетата, претърсвана ли е била премиерската резиденция в "Бояна ", както и дали прокуратурата е изследвала IP адреса, от който са били пращани въпросните фрагменти.
Гешев обаче не даде съответен отговор на тези въпроси, обяснявайки за следващ път, че той няма пълномощия да следи съответни следствия.
Последва въпрос от Антоанета Цонева от "Демократична България " по кое време основният прокурор ще си подаде оставката, за което неведнъж беше призоваван от ръководещите в оставка. Гешев отговори, че няма да оваканти непринудено поста си, "защото няма за какво ". Малко по-късно той си потегли.
След къса отмора, съвещанието на комисията продължи при съвсем празна зала с чуване на публицистите Атанас Чобанов и Иван Бакалов. Те описаха за поръчаното от уеб страниците "Биволь " и "Е-вестник " проучване на част от фотосите от спалнята на Борисов. Още през юни 2020 година то откри, че изображенията не са били манипулирани, а са били променяни единствено имената на файловете, както и датите, на които са били направени.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ