Прокуратурата не откри престъпление в сделка между ББР и „Булгартабак“
Прокуратурата е отказала да проверява чиновници на Българската банка за развиване (ББР) по отношение на огромен заем, провиснал на приватизираната „ Булгартабак “. Това се схваща от по реда на парламентарния надзор на депутата от „ Продължаваме промяната – Демократична България “ (ПП-ДБ) Богдан Богданов и от инспекция на Клуб Z.
Чрез подозрителна договорка на 20 август м.г. държавната ББР погаси обвързване от 75 млн. лева против придобиването на парцели на „ Булгартабак “. Въпросът е дали цената на тези парцели покрива цената на заема и дали страната не е ощетена.
Прокурорска кореспонденция и външен специалист
Богдан Богданов, който бе министър на стопанската система и промишлеността в, в този момент пита по тематиката вицепремиера и министър на нововъведенията и растежа Томислав Дончев.
Във въпроса на Богданов се загатва прокурорска кореспонденция със подобаващ номер от 2024 година на Софийска градска прокуратура (СГП). От нея било видно, че „ външен специалист, дълготраен учител “ е оценил добитите от ББР недвижими парцели на „ Булгартабак “ („ Индастриал Солюшънс енд Технолоджи “) на стойност 213 454 244 лева
Депутатът от ПП-ДБ пита Томислав Дончев кой е специалистът, на който е предоставена оценката, и какъв е бил употребяваният способ на оценка.
Очевидно, съмнението е, че цената на парцелите е свръхзавишена.
Проверка на Клуб Z по съответния номер в портала за електронни услуги на прокуратурата демонстрира, че на 16 януари т.г. е издадено разпореждане от прокурор от СГП за отвод за формиране на досъдебно произвеждане. Т.е. инспекцията не е открила закононарушение.
Сигнал за длъжностно закононарушение
Кой обаче е подал сигнал в държавното обвиняване?
Богдан Богданов съобщи пред Клуб Z, че това не е бил той, а друго лице, което предпочитало да не му се загатват имената.
„ Но аз съм в час с целия развой през цялото време “,увери националният представител.
Сигналът бил за длъжностно закононарушение на чиновници в ББР. Преценено е, че постановлението на прокурора, което в действителност ги оневинява, няма да се апелира пред горната инстанция на държавното обвиняване.
Въпросните 75 млн. лева са част от поредност от заеми от ББР за " Булгартабак ", за чиято обща стойност се цитират разнообразни суми - сред 150 млн. лева и 250 млн. лева През 2021 година дългът на " Булгартабак " бе разгласен от тогавашния длъжностен министър на стопанската система Кирил Петков като един от едрите заеми, отпуснати от ББР на доближени до властта олигарси - в тази ситуация от орбитата на Делян Пеевски,
През юни 2023 година сдружението БОЕЦ разгласи, че заплащанията по заема на " Булгартабак " са спрели още през март 2023 година По информация на БОЕЦ още по това време от компанията кредитополучател " Индастриал солюшънс енд технолоджи " са предложили да трансферират цялото кредитно поръчителство на банката, като заменят дълга против благосъстоятелност, само че до септември м.г. нямаше данни това действително да се е случило. Според БОЕЦ проблем би имало, в случай че се окаже, че обезпечението не покрива дълга към ББР.
В началото на 2021 година компанията " Индастриал солюшънс енд технолоджи " замести " Благоевград – БТ " в отговорностите му по заемите от държавната банка. Едноличен притежател на сдружението беше " Булгартабак Холдинг ", само че през 2021 година то стана владеене на TSH Ltd., записано в Свободната зона " Аджман " в Дубай, Обединени Арабски емирства.
Пред Клуб Z Богдан Богданов изясни, че методът на всяка една банка - в случай че не си плащате заема - е „ да блокира сметките, да блокира парцелите, да има обществена обмен на тези парцели, банката да се удовлетвори “. А в случай че банката не може да си вземе всички пари по този метод, тогава тя стартира да търси отговорност и от физическите лица - шефове на компанията дебитор.
Според Богданов решението на ББР да подписа извънсъдебно съглашение и да опрости дълг против благосъстоятелност е възможно „ ненапълно по закон “.
„ Въпросът е до каква степен реалистични са оценките (на имотите) “, разяснява още депутатът.
Теоретично ББР би трябвало да е супердоволна, в случай че тя фактически е придобила парцели за 213 млн. лева против 75 млн. лева непогасен заем. Изниква обаче въпросът за какво кредитополучателят би се съгласил на сходна неизгодна за него договорка.
„ А ББР не е сдружение за ръководство на недвижими парцели, а е банка и на нея й трябват пари “, сподели Богдан Богданов. „ Ако банката се е удовлетворила, за какво не продава парцелите? Или да каже на самия оценител да ги продаде, с цел да може банката да си вземе парите и да оперира с тях. Това не се случва. Аз по тази причина желая да видя по какъв начин е направена оценката на тези парцели и по тази причина запитвам сега министъра да отговори “, уточни още националният представител.
Сянката на Пеевски
Дали и тук прозира сянката на Делян Пеевски? Богданов отговори по този начин:
„ Не мога да кажа. Но тя прозира още откогато стартира унищожаването на това дружество. Но измъкването от отговорностите е различен въпрос. “
Клуб Z насочи серия от въпроси до СГП във връзка със случая: кой и по кое време е сезирал прокуратурата, чие е прокурорското разпореждане да не се образува досъдебно произвеждане, какви са претекстовете му и така нататък Очакваме отговори, които сме подготвени да публикуваме.
Припомняме, че „ Булгатабак “ бе приватизираната по време на първото държавно управление на Бойко Борисов. Кой бе действителният покупател, бе обгърнато в мъгла. Собствениците в един миг се оказаха скрити зад офшорки.
През 2016 година Цветан Василев - някогашният притежател на банкрутиралата банка КТБ и експартньор на Делян Пеевски, съобщи, че (съ)председателят на Движение за права и свободи и майка му Ирена Кръстева са измежду притежателите на тютюневия холдинг.
Самият Пеевски в един миг публично се оказа с дял от 5% в компанията. Впоследствие той разгласи, че излиза от акционерната благосъстоятелност на „ Булгартабак “.
Покрай абсурда с ББР и погасения заем през септември м.г. кореспондент на Клуб Z попита Делян Пеевски кой е унищожил „ Булгартабак “.
„ Същите лица! “, бе изненадващият отговор на (съ)председателя на Движение за права и свободи, който визираше представители на „ Продължаваме промяната “
След серия от въпроси по какъв начин тези лица са сторили това, корпулентният политик не уточни нищо съответно, а заръча сбито:
„ Ами проучете си... Вие сте осведомен публицист, проверете! “
Тогава и ръководителят на ГЕРБ и някогашен министър председател Бойко Борисов не съумя да отговори на Клуб Z кой е бил действителният приватизатор на „ Булгартабак “.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Чрез подозрителна договорка на 20 август м.г. държавната ББР погаси обвързване от 75 млн. лева против придобиването на парцели на „ Булгартабак “. Въпросът е дали цената на тези парцели покрива цената на заема и дали страната не е ощетена.
Прокурорска кореспонденция и външен специалист
Богдан Богданов, който бе министър на стопанската система и промишлеността в, в този момент пита по тематиката вицепремиера и министър на нововъведенията и растежа Томислав Дончев.
Във въпроса на Богданов се загатва прокурорска кореспонденция със подобаващ номер от 2024 година на Софийска градска прокуратура (СГП). От нея било видно, че „ външен специалист, дълготраен учител “ е оценил добитите от ББР недвижими парцели на „ Булгартабак “ („ Индастриал Солюшънс енд Технолоджи “) на стойност 213 454 244 лева
Депутатът от ПП-ДБ пита Томислав Дончев кой е специалистът, на който е предоставена оценката, и какъв е бил употребяваният способ на оценка.
Очевидно, съмнението е, че цената на парцелите е свръхзавишена.
Проверка на Клуб Z по съответния номер в портала за електронни услуги на прокуратурата демонстрира, че на 16 януари т.г. е издадено разпореждане от прокурор от СГП за отвод за формиране на досъдебно произвеждане. Т.е. инспекцията не е открила закононарушение.
Сигнал за длъжностно закононарушение
Кой обаче е подал сигнал в държавното обвиняване?
Богдан Богданов съобщи пред Клуб Z, че това не е бил той, а друго лице, което предпочитало да не му се загатват имената.
„ Но аз съм в час с целия развой през цялото време “,увери националният представител.
Сигналът бил за длъжностно закононарушение на чиновници в ББР. Преценено е, че постановлението на прокурора, което в действителност ги оневинява, няма да се апелира пред горната инстанция на държавното обвиняване.
Въпросните 75 млн. лева са част от поредност от заеми от ББР за " Булгартабак ", за чиято обща стойност се цитират разнообразни суми - сред 150 млн. лева и 250 млн. лева През 2021 година дългът на " Булгартабак " бе разгласен от тогавашния длъжностен министър на стопанската система Кирил Петков като един от едрите заеми, отпуснати от ББР на доближени до властта олигарси - в тази ситуация от орбитата на Делян Пеевски,
През юни 2023 година сдружението БОЕЦ разгласи, че заплащанията по заема на " Булгартабак " са спрели още през март 2023 година По информация на БОЕЦ още по това време от компанията кредитополучател " Индастриал солюшънс енд технолоджи " са предложили да трансферират цялото кредитно поръчителство на банката, като заменят дълга против благосъстоятелност, само че до септември м.г. нямаше данни това действително да се е случило. Според БОЕЦ проблем би имало, в случай че се окаже, че обезпечението не покрива дълга към ББР.
В началото на 2021 година компанията " Индастриал солюшънс енд технолоджи " замести " Благоевград – БТ " в отговорностите му по заемите от държавната банка. Едноличен притежател на сдружението беше " Булгартабак Холдинг ", само че през 2021 година то стана владеене на TSH Ltd., записано в Свободната зона " Аджман " в Дубай, Обединени Арабски емирства.
Пред Клуб Z Богдан Богданов изясни, че методът на всяка една банка - в случай че не си плащате заема - е „ да блокира сметките, да блокира парцелите, да има обществена обмен на тези парцели, банката да се удовлетвори “. А в случай че банката не може да си вземе всички пари по този метод, тогава тя стартира да търси отговорност и от физическите лица - шефове на компанията дебитор.
Според Богданов решението на ББР да подписа извънсъдебно съглашение и да опрости дълг против благосъстоятелност е възможно „ ненапълно по закон “.
„ Въпросът е до каква степен реалистични са оценките (на имотите) “, разяснява още депутатът.
Теоретично ББР би трябвало да е супердоволна, в случай че тя фактически е придобила парцели за 213 млн. лева против 75 млн. лева непогасен заем. Изниква обаче въпросът за какво кредитополучателят би се съгласил на сходна неизгодна за него договорка.
„ А ББР не е сдружение за ръководство на недвижими парцели, а е банка и на нея й трябват пари “, сподели Богдан Богданов. „ Ако банката се е удовлетворила, за какво не продава парцелите? Или да каже на самия оценител да ги продаде, с цел да може банката да си вземе парите и да оперира с тях. Това не се случва. Аз по тази причина желая да видя по какъв начин е направена оценката на тези парцели и по тази причина запитвам сега министъра да отговори “, уточни още националният представител.
Сянката на Пеевски
Дали и тук прозира сянката на Делян Пеевски? Богданов отговори по този начин:
„ Не мога да кажа. Но тя прозира още откогато стартира унищожаването на това дружество. Но измъкването от отговорностите е различен въпрос. “
Клуб Z насочи серия от въпроси до СГП във връзка със случая: кой и по кое време е сезирал прокуратурата, чие е прокурорското разпореждане да не се образува досъдебно произвеждане, какви са претекстовете му и така нататък Очакваме отговори, които сме подготвени да публикуваме.
Припомняме, че „ Булгатабак “ бе приватизираната по време на първото държавно управление на Бойко Борисов. Кой бе действителният покупател, бе обгърнато в мъгла. Собствениците в един миг се оказаха скрити зад офшорки.
През 2016 година Цветан Василев - някогашният притежател на банкрутиралата банка КТБ и експартньор на Делян Пеевски, съобщи, че (съ)председателят на Движение за права и свободи и майка му Ирена Кръстева са измежду притежателите на тютюневия холдинг.
Самият Пеевски в един миг публично се оказа с дял от 5% в компанията. Впоследствие той разгласи, че излиза от акционерната благосъстоятелност на „ Булгартабак “.
Покрай абсурда с ББР и погасения заем през септември м.г. кореспондент на Клуб Z попита Делян Пеевски кой е унищожил „ Булгартабак “.
„ Същите лица! “, бе изненадващият отговор на (съ)председателя на Движение за права и свободи, който визираше представители на „ Продължаваме промяната “
След серия от въпроси по какъв начин тези лица са сторили това, корпулентният политик не уточни нищо съответно, а заръча сбито:
„ Ами проучете си... Вие сте осведомен публицист, проверете! “
Тогава и ръководителят на ГЕРБ и някогашен министър председател Бойко Борисов не съумя да отговори на Клуб Z кой е бил действителният приватизатор на „ Булгартабак “.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ