Прокуратурата е осъдена да плати 125 хил. лв. на бившия изпълнителен директор на НАП Мария Мургина
Прокуратурата е наказана да заплати 125 хиляди лева на някогашния изпълнителен шеф на Националната организация за приходите (НАП) Мария Мургина.
Това се разбра от решение на Софийския апелативен съд, съгласно което се усилва с 95 хиляди лева компенсацията, присъдено на първа инстанция от Софийски градски съд.
„ Присъденото по мярка обезщетение не подхожда на което и да е от противозаконните обвинявания, нито общо на всички тях “, безапелационен е Софийският апелативен съд и прибавя, че за две обвинявания Мургина е била наказана на 4 години затвор, а това за насила е било поддържано 7 години.
„ При обезщетяване на такива по тип противозаконни обвинявания, следва да се регистрира, че те са повдигнати на върховен държавен чиновник, заради което дължимото обезщетение следва да бъде несъмнено освен поотделно за всяко от обвиняванията, а като се регистрира и събитието, че този чиновник е бил персона с огромна известност в обществото, високо просветен и е бил претрупан със отговорности да управлява план за промени “, се показва още в решението на Софийския апелативен съд.
Това се разбра от решение на Софийския апелативен съд, съгласно което се усилва с 95 хиляди лева компенсацията, присъдено на първа инстанция от Софийски градски съд.
„ Присъденото по мярка обезщетение не подхожда на което и да е от противозаконните обвинявания, нито общо на всички тях “, безапелационен е Софийският апелативен съд и прибавя, че за две обвинявания Мургина е била наказана на 4 години затвор, а това за насила е било поддържано 7 години.
„ При обезщетяване на такива по тип противозаконни обвинявания, следва да се регистрира, че те са повдигнати на върховен държавен чиновник, заради което дължимото обезщетение следва да бъде несъмнено освен поотделно за всяко от обвиняванията, а като се регистрира и събитието, че този чиновник е бил персона с огромна известност в обществото, високо просветен и е бил претрупан със отговорности да управлява план за промени “, се показва още в решението на Софийския апелативен съд.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ




