Прокурор осъди прокуратурата заради незаконно обвинение
Прокуратурата е дефинитивно наказана да заплати компенсации за общо 50 000 лв. на прокурор Константин Сулев. Това реши Върховният касационен съд (ВКС), като усили с 15 000 лв. компенсацията на Сулев за породените му неимуществени вреди от нелегално обвиняване.
„ Лекс “.С окончателното решение висшите съдии усилиха двойно – до 30 000 лв., компенсацията на Сулев за повдигнатите обвинявания, като остана в действие и това за 20 000 лв. от пропуснати изгоди.
Върховен касационен съд напомня множеството критерии, които съдилищата би трябвало да преценяват при установяване на справедливия размер на компенсациите, като продължителността на делата, разгласяването им в медиите, спецификите на специалността на потърпевшия и други В случая висшият съд отбелязва, че Сулев е прокурор и към него обществото има повишени условия за съблюдаване на законите, а разгласяването на такова дело рефлектира и върху опцията той да се завърне към специалността си заради провокираните отрицателни публични настройки. В решението си Върховен касационен съд отбелязва, че би трябвало да се реши и до каква степен едно дълготрайно отделяне от работа на прокурор може да докара до неспособност той да се върне към специалността си поради безпричинно провокираните отрицателни публични настройки.
Съдът регистрира, че при отстраняването му от служба, Сулев не е имал опция да погасява и потребителския си заем.
Пак обвиняване и отново оправдаване
Прокурор Константин Сулев беше оневинен на първа инстанция предходната година и по второ дело – за закононарушение по работа, обвързвано с това, че е обвинил търсения някогашен следовател Петьо Петров, с цел да направи услуга на някогашния основен прокурор Иван Гешев.
Делото завърши за 9 месеца на първа инстанция, а от привличането на Сулев като обвинен минаха две години.
Според обвиняването, на 30 май 2023 година Сулев привлякъл като обвинен Петьо Петров-Еврото за насила, без да има задоволително доказателства, както и че е постановил да бъде арестуван за 72 часа, като задачата му била да аргументи щета на Петров. Сулев беше упрекнат и за това, че на идващия ден безпричинно разпоредил наложително довеждане и последвало обвиняване за близкия до Петров – Кристиян Христов, като задачата му в тази ситуация била да набави полза на Иван Гешев. Непосредствено преди ареста, Христов беше оповестил, че ще дава конференция.
Първоначално делото против Сулев беше прекъснато в градския съд, откакто арбитър Аделина Иванова уточни, че описаните в обвинителния акт действия въобще не са закононарушения, а в съответния случай Сулев е работил като орган на власт, а не като длъжностно лице и по тази причина не може да е индивид на закононарушението по член 282 от Наказателен кодекс.
Миналата година обаче Върховен касационен съд възобнови делото по искане на и.ф. основния прокурор, като изясни, че всички въпроси за това дали подсъдимият е осъществил действието като прокурор, има ли качеството на длъжностно лице, работи ли като орган на власт, заема ли отговорно служебно състояние, какви са били служебните му отговорности и така нататък, са все по съществото на делото и подлежат на доказване.
