Прокуратурата е имала право на представител във всяка от експертните

Прокуратурата е имала право на представител във всяка от експертните работни групи, които са се занимавали с казуса със инцидентното систематизиране на делата в правосъдната система в интервала 2013-2015 година, демонстрира инспекция на Mediapool. Въпреки това основният прокурор Иван Гешев изяснява по какъв начин в този момент внезапно научил, че делата в системата могат да се разпределят с електронен автограф от всеки консуматор на правосъдния програмен продукт.

Държавното обвиняване е имало право на собствен представител и в двете междуведомствени групи, които през 2014 и 2015 година са избирали софтуера АСУД на " Смарт системс 2010 " като " краткотрайно " решение за систематизиране на делата, взето под натиска на Европейската комисия. Отделно от това, в решението на Висш съдебен съвет вземат участие представителите на прокуратурата. Право на глас има и тогавашният основен прокурор Сотир Цацаров, който е член по право на Висш съдебен съвет.

В средата на юни 2015 година стартира тестването на новия артикул на " Смарт системс ", който е въведен във всички съдилища от 1 октомври същата година. По това време в прокуратурата също е въведен утвърден от Висш съдебен съвет нов модул за инцидентно систематизиране на преписките. Той е вграден в унифицираната осведомителна система на прокуратурата. Софтуерът съвместява автоматизирано правилото за инцидентно разпределение с натовареността на прокурорите.

По отнова време работните групи към Висш съдебен съвет се концентират върху това, че новата софтуерна система за делата има усъвършенствана отбрана. Основното е, че разпределението на делата постоянно оставя диря. Гаранцията е точно електронният автограф на направилия разпределението на делото. Старата система " Лоу чойс " може да бъде манипулирана без да оставя следи.