КЗК глоби дружества на ЕВН и ЧЕЗ за злоупотреба с монопол
Производството против сдруженията на ЧЕЗ и ЕВН е още от 2013 година, само че настоящия състав на Комисия за защита на конкуренцията предяви изказвания за виновност през това лято и в този момент излиза с съответно решение за корист с монопол.
© Юлия Лазарова Още по тематиката
Защо " Фючър енерджи " дръпна шалтера
Основната причина са дефектите на недолиберализирания енергиен пазар в България
8 дек 2017
Пазарът на ток не чака Комисия за защита на конкуренцията
В търговията с електрическа енергия към този момент работят нови правила
14 юли 2017
Енергетика: Труден пазар
По-ниските цени на газ и ток свиват приходите на множеството сдружения
1 юли 2017 Комисията за защита на конкуренцията наложи наказания за близо 6 млн. лева на разпределителните и снабдителните предприятия от икономическите групи ЕВН и ЧЕЗ поради корист с монополно или господстващо състояние. " ЕВН България Електроснабдяване " и " Електроразпределение Юг " са санкционирани надлежно с 1.9 млн. лева за и 1.8 млн. лева, а " ЧЕЗ Електро България " и ЧЕЗ Разпределение България " - с 1.13 млн. лева и 1.05 млн. лева Санкциите съставляват 8% от избраните чисти годишни доходи на сдруженията. Първоначално измежду проверяваните субекти са били и такива от групата на " Енерго про ", само че за тях нарушавания не са открити.
Проверката на Комисия за защита на конкуренцията е почнала още през 2013 година, като мотив за производството са били получени сигнали в Комисията и изявления в медиите, както и тъжба от търговеца на ток " Енерджи МТ ". Конкретните изказвания за корист с монополно или господстващо състояние обаче бяха предявени едвам в средата на тази година.
Какво е провинението?
Най-общо в жалбата на " Енерджи МТ " се твърди, че държанието на посочените сдружения лимитира конкуренцията, като попречва съзнателно процеса по излизане на крайни клиенти на свободния пазар и притегля съответни клиенти към търговците от икономическата група на съответното електроразпределително сдружение.
В мненията си до Комисия за защита на конкуренцията фирмите на ЧЕЗ и ЕВН не признават виновност и оправдават дейностите си като " проконкуренто държание ". Но антимонополистите са на мнение, че реализирането на плануванаъа в законодателството опция (а и обвързване за огромна част от стопанските потребители) за прекосяване от доставяне по контролирани цени от краен доставчик към доставяне по свободно контрактувани цени от самостоятелен търговец, води до понижаване на клиентите на сдружението краен доставчик в съответната икономическа група.
Казва се, че същата тази икономическа група (на ЧЕЗ или на ЕВН) може да се възползва от позицията на своите сдружения – разпределител и доставчик на съответните пазари, тъй че да притегли тези клиенти към личния си търговец по свободно контрактувани цени. Интересите на групата, съгласно Комисия за защита на конкуренцията, са разумно свързани и отразени в правенето на тактика, с която допустимо максимален брой клиенти да бъдат непокътнати или привлечени.
В последна сметка комисията приема, че уличените предприятия " ползват обща тактика и практики, с които дискриминират самостоятелните търговци отвън съответните групи и лимитират търговията с електрическа сила по свободно контрактувани цени ". Установено е също, че фирмите обменят основна информация за клиентите си в границите на групата и забавят издаването на нужните документи.
Глобата не е дефинитивна
Решенията на Комисията за защита на конкуренцията, с които са наложени въпросните наказания, могат да бъдат обжалвани от страните и всяко трето лице, което има юридически интерес, в 14-дневен период. Без подозрение уличените компании от групите на ЧЕЗ и ЕВН ще се възползват от това си право. Така че Върховният административен съд ще реши има или няма виновността и ще удостовери или промени размера на санкциите.
Според закона за защита на конкуренцията финансовите наказания могат да стигнат до 10% от оперативните чисти доходи на сдруженията. Но не е изключено висшите магистрати да понижат размера на санкциите и под сегашните 8%, както нееднократно се е случвало до момента.
© Юлия Лазарова Още по тематиката
Защо " Фючър енерджи " дръпна шалтера
Основната причина са дефектите на недолиберализирания енергиен пазар в България
8 дек 2017
Пазарът на ток не чака Комисия за защита на конкуренцията
В търговията с електрическа енергия към този момент работят нови правила
14 юли 2017
Енергетика: Труден пазар
По-ниските цени на газ и ток свиват приходите на множеството сдружения
1 юли 2017 Комисията за защита на конкуренцията наложи наказания за близо 6 млн. лева на разпределителните и снабдителните предприятия от икономическите групи ЕВН и ЧЕЗ поради корист с монополно или господстващо състояние. " ЕВН България Електроснабдяване " и " Електроразпределение Юг " са санкционирани надлежно с 1.9 млн. лева за и 1.8 млн. лева, а " ЧЕЗ Електро България " и ЧЕЗ Разпределение България " - с 1.13 млн. лева и 1.05 млн. лева Санкциите съставляват 8% от избраните чисти годишни доходи на сдруженията. Първоначално измежду проверяваните субекти са били и такива от групата на " Енерго про ", само че за тях нарушавания не са открити.
Проверката на Комисия за защита на конкуренцията е почнала още през 2013 година, като мотив за производството са били получени сигнали в Комисията и изявления в медиите, както и тъжба от търговеца на ток " Енерджи МТ ". Конкретните изказвания за корист с монополно или господстващо състояние обаче бяха предявени едвам в средата на тази година.
Какво е провинението?
Най-общо в жалбата на " Енерджи МТ " се твърди, че държанието на посочените сдружения лимитира конкуренцията, като попречва съзнателно процеса по излизане на крайни клиенти на свободния пазар и притегля съответни клиенти към търговците от икономическата група на съответното електроразпределително сдружение.
В мненията си до Комисия за защита на конкуренцията фирмите на ЧЕЗ и ЕВН не признават виновност и оправдават дейностите си като " проконкуренто държание ". Но антимонополистите са на мнение, че реализирането на плануванаъа в законодателството опция (а и обвързване за огромна част от стопанските потребители) за прекосяване от доставяне по контролирани цени от краен доставчик към доставяне по свободно контрактувани цени от самостоятелен търговец, води до понижаване на клиентите на сдружението краен доставчик в съответната икономическа група.
Казва се, че същата тази икономическа група (на ЧЕЗ или на ЕВН) може да се възползва от позицията на своите сдружения – разпределител и доставчик на съответните пазари, тъй че да притегли тези клиенти към личния си търговец по свободно контрактувани цени. Интересите на групата, съгласно Комисия за защита на конкуренцията, са разумно свързани и отразени в правенето на тактика, с която допустимо максимален брой клиенти да бъдат непокътнати или привлечени.
В последна сметка комисията приема, че уличените предприятия " ползват обща тактика и практики, с които дискриминират самостоятелните търговци отвън съответните групи и лимитират търговията с електрическа сила по свободно контрактувани цени ". Установено е също, че фирмите обменят основна информация за клиентите си в границите на групата и забавят издаването на нужните документи.
Глобата не е дефинитивна
Решенията на Комисията за защита на конкуренцията, с които са наложени въпросните наказания, могат да бъдат обжалвани от страните и всяко трето лице, което има юридически интерес, в 14-дневен период. Без подозрение уличените компании от групите на ЧЕЗ и ЕВН ще се възползват от това си право. Така че Върховният административен съд ще реши има или няма виновността и ще удостовери или промени размера на санкциите.
Според закона за защита на конкуренцията финансовите наказания могат да стигнат до 10% от оперативните чисти доходи на сдруженията. Но не е изключено висшите магистрати да понижат размера на санкциите и под сегашните 8%, както нееднократно се е случвало до момента.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ