Прогресивният данък отдавна трябваше да бъде въведен в България. Той

...
Прогресивният данък отдавна трябваше да бъде въведен в България. Той
Коментари Харесай

Проф. Румен Гечев: Не можем да си позволим да оставим богатите да плащат данъци като бедните

" Прогресивният налог от дълго време трябваше да бъде въведен в България. Той освен че е обществено обективен, само че той обезпечава и по-големи доходи в бюджета ".

Това мнение изрече пред БНР проф. Румен Гечев – икономист и учител.

Очаква се през днешния ден МВФ да показа финалните си заключения от наблюденията над страната ни. В петък Фондът направи извод, че България би трябвало да премине към прогресивна данъчна система, унищожаване на оптималния застрахователен приход, увеличение на вноската за пенсионно обезпечаване, преодоляване на разноските за хонорари в обществения бранш. България би трябвало да води политика по стягане на фиска, предложиха още от МВФ.

" Прогресивното данъчно облагане има смазващо болшинство в близо 200 страни-членки на Организация на обединените нации. Над 95-96% от страните, включително всички развити страни, голямото мнозинство от разрастващи се страни, със епохи, десетилетия си имат прогресивно данъчно облагане ", разяснява проф. Гечев.

Той е изрично срещу плоския налог още от въвеждането му. Тройната коалиция вкара плоския налог, подсети икономистът и добави: " Не одобрявам никакво опрощение за неговото въвеждане, защото това е един безусловно потвърдено интернационално противообществен налог - плоският налог е в интерес на богатите, той довежда до задълбочаване на обществената поляризация ".

По думите му България е обществено най-разслоената страна в Европейски Съюз, а един от факторите за това е точно плоският налог.

Гечев акцентира, че рекомендацията на Фонда за повишение на осигуровките дава отговор на международната процедура:

" Не можем да надлъгваме пазарната стопанска система безпределно. Няма по какъв начин да внасяш, нагледно казано, 5 лева на месец за обществено обезпечаване и да искаш по-късно европейска пенсия – от кое място ще дойдат тези пари ".

Или би трябвало да вдигнем тавана на вноските и да ги увеличим, или би трябвало да теглим нови заеми, възходящи като лавина, през идващите години, означи икономистът.

Според него премахването на тавана на общественото обезпечаване ще има два позитивни резултата – ще понижи напрежението върху бюджета и ще обезпечи по-високи пенсии, отговарящи на действителните пазарни условия.

За имотните налози проф. Гечев предложи да се внимава:

" Там също би трябвало да се промени прогресивно, а не да се усилват налозите за всички българи, без значение от това какви са приходите и дали живеят в гарсониера на 16-я етаж, или живеят в хубави условия ".

Дяволът е в детайлите, подсети той. Според него би трябвало да има обществен метод и повишението да бъде гладко. Иначе повишението е неизбежно, счита още икономистът.

" Не можем да си позволим да оставим богатите да заплащат налози като бедните, да се ширят пространно в стотици квадрати площи и да заплащат същия налог и да ни разправят, че щели да се укриват налози ".

Румен Гечев оцени извънредно отрицателно присъединяване на Българска социалистическа партия в ръководството. " Сегашното управление на Българска социалистическа партия съобщи безусловно всички правила на партията. Нямаше по какъв начин да не напусна, тъй като чашата преля. Няма по какъв начин да заставам там и да затрупвам тези политически срамотии ", уточни той.

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР