Професионалното ми бъдеще след края на мандата е само мой

Професионалното ми бъдеще след края на мандата е единствено мой персонален избор , декларира шефа на Върховния административен съд Георги Чолаков в своя позиция, публикувана до медиите, в неприсъствен спор с изявление на водача в оставка Христо Иванов от тази заран. Чолаков категорично се базира на присъединяване на Христо Иванов по БТВ, без да загатва обаче изявленията на Христо Иванов през вчерашния ден във краткотрайната комисия за Нотариуса и Пепи Еврото, където той се яви, а и в други негови изяви Като цяло Христо Иванов на всички места изрича една и съща теза - че е стеснителен обстоятелството, че сегашния Висш съдебен съвет може да избере нов основен прокурор, както и да организира процедурата по желание на нов началник на Върховен административен съд, откакто Конституционният съд анулира последните промени в частта за правосъдната промяна. Също по този начин Христо Иванов изрича съмнения, че това ще се случи извънредно бързо и допуска " трудоусторяване " на сегашния началник на Върховен административен съд точно в Конституционния съд не без помощта и/или протекцията на Пеевски като част от рестартирането на системата му на въздействие, така наречен модел Пеевски.

" Нито като арбитър, нито като ръководител на Върховния административен съд съм упълномощавал който и да било да дефинира професионалното ми развиване след приключването на мандата ми като административен началник, както и да взема решения от мое име ", написа Георги Чолаков* в позицията си и дефинира изказванията на Христо Иванов като " манипулативни внушения " . Върховният административен съд обаче няма връзка с този въпрос, декларира шефът на Върховен административен съд.

Той написа още, че връзките му като ръководител на Върховен административен съд и в персонално качество с политици във връзка правосъдната промяна се изчерпват до публични срещи с представители на разнообразни способени институции. Всички тези контакти и срещи са публични и на тях са участвали сътрудници, представители на правосъдната власт, в това число ръководителят на Върховния касационен съд и и.ф. основен прокурор. Становищата по тези въпроси - моето и на Пленума на Върховния административен съд, също са декларирани обществено и са известни на всички способени институции.

Припомняме, че мандатът на административния началник на Върховен административен съд изтича и тази есен би трябвало да се организира постоянен избор за нов ръководител на Върховния съд, един от тримата основни, както се назовават разговорно в правосъдната система. Георги Чолаков заема поста от 2017 година, откакто кандидатурата му беше издигната от Общото заседание на съдиите във Върховен административен съд . Преди това той бе началник на Второ поделение на съда и имаше поддръжката на предшественика си - Георги Колев. Преди избори му се появиха медийни изявления за лихварство, а след избора президентът Румен Радев върна без автограф решението на Висш съдебен съвет. Така че се наложи Висш съдебен съвет да препотвърди избора си на Георги Чолаков за поста, когато президента по закон не може да откаже издаването на декрет. 

*Точен откъс, без редакторска намеса