Проф. Владимир Чуков в специално интервю пред SafeNews коментира заплахите

Проф. Чуков пред SafeNews: Светът е нестабилен

Проф. Владимир Чуков в особено изявление пред SafeNews разяснява заканите за атентати към Олимпийските игри и участниците в тях. Като генератор на заканите арабистът дефинира споровете в Близкия Изток сред Израел и арабския свят. Той съпоставя вижданията за американската политика в Близкия Изток на настоящия президент Джо Байдън, на кандидат-президентите Камала Харис и Доналд Тръмп.

SN: Проф. Чуков, френската полиция е направила доста арести по отношение на терористични закани, отправени против откриващите се в Париж Олимпийски игри. 15 израелски спортисти са получили смъртни предизвестия по телефона и по „ Уотсап “. Застрашени ли са Олимпийските прояви от атентати?

Българска народна банка с неприятна вест за изплащащите заеми българи! 26.07.24 15:59 Проф. Чуков пред SafeNews: Светът е неустойчив 26.07.24 15:53 Конституционният съд: Правосъдната промяна е противоконституционна 26.07.24 15:39 ЕКСКЛУЗИВНО: Министерство на вътрешните работи търси съденият за убийството на Иво Пилето наследник на милионера Валери Попов – Любен за побой над юноша 26.07.24 15:31 На живо – Лариса Савова: Ще внесем законопроект дружно с ПП-ДБ за основаване на краткотрайна комисия за злоупотреби с власт от кмета на община Доспат 26.07.24 14:28

Веднага да ви допълня: може би три минути преди изявлението, излезе новината, че три пожара са били запалени в непосредствена непосредственост до жп линиите във Франция. Те се оказват извънредно рискови за сигнализиращите системи, което френските железници и страна дефинират като офанзива против този доста значим стратегически бранш. Особено часове преди откриването на Олимпийските игри. Все още няма определение, че са терористични актове. Нападенията се дефинират като преднамерени и извънредно необятно обхватни. Да, както споменахте и вие, тези дни следим офанзиви. Преди 48 часа имаше поствани закани от радикалното придвижване „ Хамас “ против Олимпийските игри и Франция. Направени са проучвания на постовете и се оказва, че става въпрос за австралийски блогер, който работи доста интензивно с Русия. Детайлният разбор на индивида, който се появява затулен с палестинска забрадка, демонстрира, че това са камуфлажни истории. Иран също бе упреквана, че като страна би могла да бъде източник на сходни закани.

Подозренията към Иран са свързани с по-широк европейски подтекст. Нека да напомня, че преди няколко дни немската страна забрани по този начин наречения „ Ислямски център Хамбург “ по съмнение за разпространяване на тероризъм, акцентира проф. Чуков.

Всъщност офанзивата е освен против така наречената Синя джамия в Хамбург, само че и против доста обекти на територията на Германия, които са свързани с Иран. За страдание, не съм уверен, че ще приключат всичките тези събития, изключително когато в Париж се чака невиждано разкриване на миролюбивите Олимпийски игри. Това ще бъде грандиозно шоу в наличието на интернационалните водачи, държавни глави, министър ръководители и всевъзможни представители. За страдание, светът се оказа извънредно неустойчив и разтревожен. И зад осъществената от Франция благородна самодейност, се появяват на повърхността какви ли не недоброжелатели, откровени терористи. Ако щете и страни, които са в недружелюбни връзки с Франция. Франция има мощно влошени връзки освен поради войната с Украйна, само че и в подтекста на азеро-арменския спор, в който тя и Русия са от двете страни.

SN: Проф. Чуков, явно е, че с цел да се стигне до преодоляването на военните дейности в Ивицата Газа, до усмиряване на напреженията в Близкия Изток сред Израел и арабския свят, до ограничение на тероризма ще е належащо още по-сериозно ангажиране на международната общественост. Каква външна политика можем да чакаме от всеки един от претендентите за президент на Съединени американски щати – Камала Харис и Доналд Тръмп?

Камала Харис към момента не е формалният на Демократическата партия претендент. Но по този начин или другояче тя е де факто. Винаги в Съединени американски щати е имало традиция: преди избори всеки от двамата съществени претенденти излага своите позиции по проблемите на Близкия Изток, по Израело-Палестинския спор – нюанси, стъпки, проекти, оферти. Това е особено от 90-те години на предишния век, когато се водят съществени договаряния сред двете страни. И в този момент е същото. Особено след визитата на Бенямин Нетаняху във Вашингтон. Знаете, той имаше доста прочувствена тирада пред Конгреса, на която 80 законодатели от Демократическата партия не участваха. Тези демократи, които участваха, не се включиха в овациите, които бяха мощно шумни и въодушевени от страна на републиканците.

Речта на Нетаняху пред Конгреса бе самобитно политико-предизборно шоу като част от вътрешната политика на Съединени американски щати, споделя проф. Чуков.

Видяха се доста ясно нюансите. Препотвърди се позицията на доста шумна поддръжка на републиканците за Израел и нюансираната, парцелирана поддръжка на Демократическата партия за страната Израел. Двамата водещи демократи направиха поотделно среща с Бенямин Нетаняху. Джо Байдън като работи американски президент доста ясно е декларирал, че Израел има право на защита, че Съединени американски щати подсигуряват сигурността й, че осъждат терористичния акт от 7 октомври. Но Бенямин Нетаняху би трябвало да намерения за подписване на договорката с „ Хамас “. Трябва да се постави час по-скоро завършек на тази война. Имаше даже напрегната седмица, през която Бенямин Нетаняху упрекна американската администрация, че забавя доставката за оръжие за Израел и за тяхната интервенция в Ивицата Газа. Този разказ, който виждаме при Бенямин Нетаняху е доста по-обострен и фокусиран от страна на Камала Харис. Всъщност и тя, и Байдън са говорели едно и също, само че пред камерите Камала Харис е споделила нещо, което е смутило Бенямин Нетаняху.

Камала Харис споделя: „ Аз притиснах Бенямин Нетаняху, с цел да подписа договорка за заложниците, да постави завършек на войната, да приключи поддържането на положението на апетит на 2 милиона палестинци “, съпоставя проф. Чуков.

За глада Нетаняху отхвърли в своята тирада пред конгресмените, даже даде доказателства, за какво не е по този начин. Всъщност, това е спор, който съществува в Близкия Изток: дали Израел е повода на това положение на недохранване, на липса на каквито и да било хранителни артикули, или е противоположното. Става въпрос за „ Хамас “, който ги краде. Интересното при Камала Харис е краят на изявлението й. Тя приключва, че палестинците би трябвало да основат своето самоопределяне. Т.е. доста ясно тя показва позицията на Демократическата партия, която е и позиция на Европейски Съюз. Много от дълго време тя е, че формулата за намирането на непрекъснат мир и непоклатимост в Близкия Изток е основаването на две страни, които съществуват една до друга. Нещо, което в речта на Бенямин Нетаняху на практика не съществува като опция. И ето, виждаме нюансите сред Камала Харис и Джо Байдън.

SN: Защо са тези нюанси?

Камала Харис е по-откровена, по-открита, тъй като е в акция. Има един щат Мичиган, чието население са араби. Нека да напомня: на предходните избори 300 000 демократи гласоподаваха „ неангажирани “. А в Мичиган са 100 000. Което на практика може да наклони везните в изгода или на демократите или на републиканците. И в този момент, при препотвърждаване на лоялността на Байдън към Харис, тъкмо демократите от Мичиган са се отказали да я поддържат. Те са сложили изискване: ще я поддържат тогава, когато тя потвърди, че в действителност желае да бъде подписана договорката, Израел би трябвало да приключи войната в Ивицата Газа. Чрез това обръщение в наличието на Нетаняху пред камерите тя се обръща към гласоподавателите в Мичиган и в трите колебаещи се щата. А не към Израел и не към Нетаняху. Очевидни са разликите в позициите сред президента, кандидат-президентката и републиканците. Републиканците имат ясно обрисувана позиция по въпроса.