Проф. Вили Лилков, заместник-председател на Столичния общински съвет и съветник

Вили Лилков пред SafeNews: Лобисти притискат СОС

Проф. Вили Лилков, заместник-председател на Столичния общински съвет и консултант от „ Синя София “, в особено изявление за SafeNews обясни проблемите, свързани с шестте основни общински сдружения. И предлага метод за решаването им.

SN: Проф. Лилков, поради многото мнения към ориста на шестте основни софийски общински сдружения ни убягва същината на проблемите с тях. Тя в какво се състои?

Коя е диетата, която понижава биологичната възраст? 31.07.24 17:20 Вили Лилков пред SafeNews: Лобисти притискат СОС 31.07.24 17:16 Defence Express: Съединени американски щати отхвърлят на Украйна сериозно значимо за успеваемостта на F-16 оръжие 31.07.24 17:07 Александър Джартов: В региона на Струмяни не може да кажем, че сме овладели пожара и, че сме изцяло спокойни (ВИДЕО) 31.07.24 16:59 Драма със самолета на Божков: Съдът стопира търга поради иск от 2,5 млн. лева 31.07.24 16:52

Проблемът с шестте огромни търговски сдружения в Общината породи по отношение на метода, по който бяха определени техните управителни тела. В Общинския съвет бяха постъпили отчети за оповестяване на състезания за избор на членове на управителните препоръки на тези шест сдружения: Топлофикация, Столичен електротранспорт, Столична компания за градски превоз, Столичен автотранспорт, Метрополитена и Софинвест.

Това беше общоприета процедура, която трябваше да стартира, разясни Вили Лилков.

Сроковете на договорите на шефовете и членовете на тези сдружения са изтекли от дълго време. Но преди петнайсетина дни се появи отчет, предлагащ директно да се назначат нови шефове на всички търговски сдружения. Почти всички опити изборът да бъде обществен и освободен от политическа интервенция са несполучливи. Много постоянно доминират политическите назначения в тези сдружения и борбата за назначението на управителните тела е сред лобитата в общинския съвет. Не прави изключение и последното, случило се в общинския съвет.

И този път съставът на едно икономическо болшинство от разнообразни партии, доминирано от ГЕРБ и Българска социалистическа партия, непосредствено назначиха без конкурс и ясни правила изпълнителните органи на тези сдружения, съобщи проф. Вили Лилков.

Това провокира скандал в общинския съвет. Точно по тази причина кметът оспори това решение и то се връща за ново разглеждане на сесията, която ще се състои на следващия ден, на 1-ви август. Всеки път, когато се избират управленията на тези сдружения, има прелъщение избрани политически лобита да взимат връх и да назначават свои хора. Които след това стават маши в ръцете на тези лобита и по този начин се овладяват предприятия, общински запас и това качествено трансформира работата на тези сдружения. А тези сдружения съгласно оценката ръководят към 3 милиарда лв. от общинския запас и са основни за действието на общината.

SN: Проф. Лилков, съветниците от „ Синя София “ внесохте отчет в Столичния общински съвет, в който оферирате шестте акционерни сдружения, благосъстоятелност на Столична община, да станат обществени. Каква е полезността от вашето предложение?

Нашето предложение е до 35% от акциите на тези сдружения да бъдат препоръчани на Фондовата борса. И да могат да бъдат закупувани акции. При което ще има приток на по-свеж запас и ще постъпят повече средства към тези сдружения и респективно към общината. Всеки жител и всеки вложител може да си закупи акции до 35% и да бъде миноритарен притежател на тези сдружения. А от друга – миноритарните акционери, притежаващи 35% от тези акции, ще могат да излъчват свои представители в управлението на тези сдружения. И по този метод с изключение на получения спомагателен запас в сдруженията ще се усъвършенства и ръководството. Защото до 35% от състава на управителните тела ще бъдат представители на миноритарните акционери. А те имат интерес информацията от сдруженията да бъде обществена, да се понижат кражбите и разхищенията.

Така се понижава и политическият напън върху решенията на шефовете на бордовете на сдруженията. В контролните препоръки на управителните тела миноритарните притежатели също ще имат свое посланичество, изясни Лилков

На процедура увеличавайки публичността и контролът на тези сдружения, естествено се усъвършенстват и финансовите резултати. Това е процедура в доста страни и доста постоянно даже и губещи сдружения, обявявайки своите акции за обществено изкупуване, усъвършенстват своите финансови салда. Това не сме го измислили ние. Но то е нашата съществена идеология в икономическата политика – отдръпване, доколкото е допустимо, на страната и общината от ръководството на комерсиалните сдружения. Не е загадка за никого, че сдружения, благосъстоятелност на страната и общините, имат неприятни финансови резултати и ръководство. Оттеглянето на страната и общините от тези сдружения ще докара и до понижаване на корупцията. Защото в такива сдружения се разгаря доста огромна корупция.

В тези сдружения се оперира с доста огромен общински запас. Изкушенията за обири и корупция са на много високо равнище, осведоми заместник-председателят на СОС Вили Лилков.

А при съществуването в тези сдружения на миноритарни притежатели се понижава и корупцията, и загубите. Да си напомним източените милиарди от бюджета за несбъднатите автомагистрали. Топлофикация „ София “ е единствената топлофикация, която сега генерира големи загуби и доста от дълго време се нуждае от излекуване. Както и някои други сдружения. Искам доста дебело да подчертая, че общественото оповестяване на акции от тези сдружения не значи приватизация. Това не е промяна на собствеността. Само влиза частен капитал, който може доста да усъвършенства резултатите на сдружението и се ускорява контролът. Този надзор общината и миноритарните акционери могат да реализират върху работата на тези сдружения.

SN: В Столичния общински съвет ще заседавате изключително поради тези сдружения на следващия ден. Какви са упованията ви?

Ще се прегледа това силово решение, което едно икономическо болшинство, както споделих първоначално, формирано към ГЕРБ и Българска социалистическа партия, съумя да наложи без конкурс и без предварителна процедура на асортимент се назначиха управленията на всичките шест сдружения. Принципът, по който на мрачно са били подбрани тези хора, които никой не знае, кои са, е неразбираем. Мнозинството от ГЕРБ и Българска социалистическа партия назначиха силово към 25-26 индивида в управлението на сдруженията. Явно са съветвани в техните политически централи. И са резултат на сделка сред избрани стопански лобита, кръжащи към общината.

Хората бяха назначени силово и в прорез с разпоредбите и закона. Затова и кметът върна решението за преразглеждане, е безапелационен Вили Лилков.

Жалкото е, че регионалният шеф на София, който управлява актовете на СОС, е застанал в отбрана на това икономическо лоби и нямам никакво подозрение, че това е политическа поръчка, която назначеният от ГЕРБ регионален шеф сега извършва. Казвам всичко това с цялостната увереност в незаконността на това решение, което 31 индивида, дублирам 31 индивида от общо 61, постановиха на останалите 30 индивида в СОС. Абсолютно лобистко решение. Не е в полза на общината, само че е наложено в СОС.

SN: Това болшинство няма ли да взима решения по отношение на сдруженията и в бъдеще?

Напълно е допустимо. Имам терзания, че това изключително съвещание на СОС на следващия ден ще бъде неодобрено, като представителите на това болшинство няма да се явят и ще нарушат кворума за осъществяване на това съвещание. Това приказва за морала на общинските съветници и на хората, които стоят зад тях. Не си правете илюзии, че тези хора работят по своя воля. Те са ръководени от своите политически централи. А те се управляват от ползите на няколко индивида, които и сега са създали страната пленник на своите ползи и всяка година вървим на избори и то по два или три пъти на година.

Безобразието, протичащо се на равнище страна, продължава и в Столична община, съобщи Вили Лилков

Много е тъпо да го кажа. Аз съм заместител ръководител на СОС и виждам по какъв начин и в този мандат стартират да се разиграват сюжети, които не правеха чест и в случай че щете и в предходни години и мандати на общински съветници и на групи от общински съветници, които доста бързо се трансформират в носители на икономическите ползи и на политическите централи.