В Конституцията няма прокурор, разследващ главния
Проф. Васил Мръчков изпрати мнение до Конституционен съд
В четвъртък Пленумът на Висш съдебен съвет взема решение дали да спре процедурата по желание
Новата фигура не е изяснена
Въвеждането на прокурор, проверяващ основния прокурор, няма съображение в настоящата Конституция. Създаването на такава нова фигура не регистрира конституционния статут на основния прокурор и неговия темперамент на конституционна институция. Това гласи -->, подадено в Конституционния съд (КС) по дело, формирано по искане за оповестяване на противоконституционност на текстовете за „ особения “ прокурор.
Промените в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за правосъдната власт бяха гласувани в последните дни от мандата на 44-то Народно заседание. Президентът им наложи несъгласие, само че болшинството го преодоля и се стигна да запитване на Румен Радев до Конституционен съд. Оттам поканиха за мнение уважавани адвокати, измежду които и 85-годишния проф. Васил Мръчков, който в интервала 1987-89 година бе основен прокурор.
Проф. Мръчков подчертава върху особената отбрана на институцията на основния прокурор, разказана в Конституцията. И акцентира, че правната фигура на проверяващия прокурор „ не е изяснена, а нова правна фигура за българското законодателство, която няма собствен „ облик и подобие”. „ Тази фигура слага повече въпроси със своята неизясненост. Не е несъмнено мястото на тази фигура. Тя не е „ прокурор” по смисъла на настоящата Конституцията, тъй като не е участвала при приемането на Конституцията през 1991 година, нито е въведена с последващите промени на Конституцията “, написа проф. Мръчков.
Становището на някогашния основен прокурор Мръчков е значимо също и за Пленума на Висшия правосъден съвет (ВСС). В четвъртък – 8 април, правосъдните кадровици би трябвало да решат дали одобряват предлагането на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет да се спре процедурата по желание на прокурор, проверяващ основния прокурор, до изговаряне на Конституционния съд.
В четвъртък Пленумът на Висш съдебен съвет взема решение дали да спре процедурата по желание
Новата фигура не е изяснена
Въвеждането на прокурор, проверяващ основния прокурор, няма съображение в настоящата Конституция. Създаването на такава нова фигура не регистрира конституционния статут на основния прокурор и неговия темперамент на конституционна институция. Това гласи -->, подадено в Конституционния съд (КС) по дело, формирано по искане за оповестяване на противоконституционност на текстовете за „ особения “ прокурор.
Промените в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за правосъдната власт бяха гласувани в последните дни от мандата на 44-то Народно заседание. Президентът им наложи несъгласие, само че болшинството го преодоля и се стигна да запитване на Румен Радев до Конституционен съд. Оттам поканиха за мнение уважавани адвокати, измежду които и 85-годишния проф. Васил Мръчков, който в интервала 1987-89 година бе основен прокурор.
Проф. Мръчков подчертава върху особената отбрана на институцията на основния прокурор, разказана в Конституцията. И акцентира, че правната фигура на проверяващия прокурор „ не е изяснена, а нова правна фигура за българското законодателство, която няма собствен „ облик и подобие”. „ Тази фигура слага повече въпроси със своята неизясненост. Не е несъмнено мястото на тази фигура. Тя не е „ прокурор” по смисъла на настоящата Конституцията, тъй като не е участвала при приемането на Конституцията през 1991 година, нито е въведена с последващите промени на Конституцията “, написа проф. Мръчков.
Становището на някогашния основен прокурор Мръчков е значимо също и за Пленума на Висшия правосъден съвет (ВСС). В четвъртък – 8 април, правосъдните кадровици би трябвало да решат дали одобряват предлагането на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет да се спре процедурата по желание на прокурор, проверяващ основния прокурор, до изговаряне на Конституционния съд.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ