Доминиращата прогноза е за „висящ парламент“ и повторни избори
Проф. Томов, Вие заявихте, че Бойко Борисов би трябвало да си върви от властта, тъй като е изтощен. По време на трите му мандата България твърдо се закотви като последна стопанска система в Европейски Съюз и първенец по корупция и смъртност. Това ли умори премиера?
Демокрацията има политическа цикличност. В последно време министър председателят се занимава извънредно със самореклама и настойчиво бяга от всички открити въпроси пред нацията и обществото. Борисов явно е изтъркан, от 20 година се движи с десетина души защита, а това не е лек живот. Две десетилетия не е слизал от огромните държавни привилегии и пари – това в Европа съвсем на никое място не се случва. Големият проблем обаче е, че България изостана по всички индикатори от другите в Европейски Съюз.
Корупцията къде стои като проблем?
Корупцията е болест, която за това държавно управление е нелечима. Конкретни покупко-продажби са сложили в зависимости и Борисов, и хора от обкръжението му. Става дума и за автомагистралите, и за раздаването на пари през ББР, за „ Булгартабак “, КТБ. Това са големи загуби за нацията. Борисов е изтъркан и омръзнал на българския народ.
Когато не беше изтъркан постигаше ли предстоящите от кабинетите му резултати?
В началото постоянно има миг на инерциално доверие, очакваше се борба с корупцията и премахване на мутрите. Случи се тъкмо противоположното – Борисов стана техен проводник.
В коя рубрика влизат 3-те милиарда, закопани в „ Турски поток “?
Загубите от „ Турски поток “ са големи и не виждам по какъв начин ще бъдат обезщетени. Тази тръба не е издигната за българските жители, оказа се единствено директна тръба. Ако имаше отклонение за Северозападна България, това можеше да развие доста бизнеси там.
То и към „ Мариците “ няма отклоняване.
Там към този момент е абсурд. А какво става с АЕЦ “Белене “? В АЕЦ “Козлодуй “ площадката не е никаква площадка, а единствено територия, която има да се устройва години напред. Чисто политическо говорене. Не може един и същи министър председател пет пъти диаметрално да сменя позицията си. Подобна неустойчивост хвърля в смут нашите сътрудници. Сделката с „ Булгартабак “ пък докара до затриване на цялостен бранш – закрити бяха високопечеливши заводи за цигари, изтъргувани бяха марките и в този момент няма кой да изкупува продукцията на тютюнопроизводителите: продажба за 120 млн. на цялостен отрасъл донесе над половин милиард облаги в джоба на играчите зад договорката. А Борисов беше в основата на договорката. Движение за права и свободи е забъркано в схемата, а неговият личен електорат е основният губещ.
Къде съгласно вас е центърът на задкулисието – в действителната власт или в мрака зад нея?
В действителната власт, с изискването, че с изключение на Борисов, властта се упражнява и употребява от група олигарси – 15-20 индивида, част от тях милиардери. Тази група бе основана с идването на власт на Сакскобургготски и Борисов зависи от нея.
Христо Иванов твърди, че годишно в България се крадат 10 милиарда. Споделяте ли това мнение?
Зависи от методологията на изчисленията. Ако се употребява правилото на равностойност и бистрота на обществените разноски, сумата ще излезе по-голяма. Краде се по няколко линии. Веднъж от държавните поръчки – може би най-голямата кражба. При санирането да вземем за пример се стига до 50-60% връщане на пари към избрани лица, а при автомагистралите е 20-30 %. Втората тежка кражба е при огромните покупко-продажби. Имаме голямо приключване на пари от КТБ, само че няма виновни, с изключение на Цветан Василев – тези, които са употребили парите, останаха анонимни. Сред тях са цяла група политици и другари на Борисов, които се облагодетелстваха в огромни размери. Краде се и от това, което страната дава за обществени разноски – митове се носят за разпределението на парите към компаниите по линия на антипандемичните дейности и каква част от тях се връщат назад. Голям проблем е и отклоняването на евросредства.
Само високите равнища на корупция ли карат огромните задгранични вложители да заобикалят България?
Моделът на властта у нас е учреден на корупция. Властта си обезпечава непоклатимост посредством финансови зависимости. Така тя става интровертна, обръща се във вътрешността. Наскоро предприемач ми сподели безусловно: не се занимавай с задгранични вложители, те ще вземат всичко и ще изгонят нас. Това е неуместното мислене в този модел. Забележете, нито една мултинационална корпорация от топ 1000 не е вложила в България! Няма ги и огромните софтуерни компании. Обидно е, че от тук бяха изгонени крупни вложители. Това, че кадърни българи извършват поръчки на огромни компании не е директна инвестиция. Една от аргументите за тази обстановка естествено е корупцията, другата е мощната бюрократична взаимозависимост, третата е, че самият министър председател няма афинитет към казуса. Американските вложители напущат „ Марица “ 1 и 3. Държавата не договаря, не осъществя външнотърговски удари. Как да има вложители, като единствено преди месец във „ Файненшъл Таймс “ излязоха две следващи публикации, в които българската корупция беше разгромена и България още веднъж беше наречена най-корумпираната и бедна страна в Европа.
Твърдите, че при смяна в ръководството би могло бързо да се стигне до стопански напредък от 5-7 %. Как да стане това и за какво, в случай че то е допустимо, екипите на Борисов не са го постигнали за 11 години?
Такива екипи няма. Предложих на Борисов още при първия му мандат да създадем клуб на непознатите вложители. Дадох поименен лист с петима милиардери, солидни имена, подготвени да влагат у нас. Той дори не ми отговори. А растежът е изцяло изпълним, аз имам нужните екипи за това. Пет % напредък са 6 милиарда лв.. Разработил съм 12 плана, обезпечени с непознати вложители, всеки един от които е за над 2 милиарда. Ето по този начин може да се случи.
Каква е гаранцията, че при политическа смяна сходни стопански ограничения ще бъдат осъществени, в случай че задкулисието продължи да съществува?
Задкулисието не може да се позволява на тези равнища. Задкулисие може да съществува в ниските нива на пазара. Но не и да ръководи държавните пари.
Намирате ли някаква връзка сред промяната на властта в Съединени американски щати и внезапния завой на Борисов във връзка с АЕЦ “Белене “?
Мой другар направи прилика: това решение ми наподобява на „ апелирам, другарко, не ме бийте! “.
Какви са опциите за политическа смяна, в случай че след изборите ГЕРБ още веднъж е първа политическа мощ?
Прогнозите сега са извънредно сложни. Вакуумът е огромен, сериозна част от българите още не са решили за кого да гласоподават. Първите действителни прогнози ще дойдат не по-рано от средата на март.
Простата аритметика към този момент сочи, че болшинство за ръководство без присъединяване на ГЕРБ или Българска социалистическа партия няма да бъде допустимо.
Така е. Но може да се случи и друго. Да има така наречен провесен парламент – да не може да се образува държавно управление или в случай че се образува, да не е устойчиво. Тогава голямата отговорност ще падне върху президента. Засега това е преобладаващо мнение. Обърнете внимание, че двете съществени партии ГЕРБ и Българска социалистическа партия събират общо едвам 23-24% от всички гласоподаватели. За смяна е нужна огромна опция. Протестът търси своето сцепление.
Чувствителна тематика в обществото е отношението на политическите сили към Русия. Борисов се показва за уверен евроатлантик, само че с дейностите си направи много реверанси към Кремъл. Кое от двете лица е същинското?
Точно по този начин, Борисов прави реверанси. Аз няма да го упреквам в слугинажи, други да го вършат и ще имат учредения. Ще кажа единствено, че той прави политика на реверансите, а не на отбрана на националния интерес. Със сигурност ще кажа, че Борисов не е сериозен евроатлантик и това в никакъв случай не е било в неговата природа. Познавам развиването на този човек от 30 години. Външната ни политика е отчайващо слаба – имахме опция да накараме всичките си другари в Северна Македония да ни приветстват, ние направихме противоположното. Приложихме неповторимото си качество да накараме цяла Европа да бъде против нас в разногласието със съседите. Въпросите със Северна Македония трябваше да се решат преди влизането й в НАТО. Познавам персонално Заев, в РСМ в никакъв случай не е имала по-добронамерен към България министър председател.
Все отново от какво най-вече се умори Борисов в последните 12 години?
Ако съм почтен, на този въпрос не би трябвало да давам отговор обществено, задоволително жестоко ще прозвучи.
Разговора води Емил Янев
Демокрацията има политическа цикличност. В последно време министър председателят се занимава извънредно със самореклама и настойчиво бяга от всички открити въпроси пред нацията и обществото. Борисов явно е изтъркан, от 20 година се движи с десетина души защита, а това не е лек живот. Две десетилетия не е слизал от огромните държавни привилегии и пари – това в Европа съвсем на никое място не се случва. Големият проблем обаче е, че България изостана по всички индикатори от другите в Европейски Съюз.
Корупцията къде стои като проблем?
Корупцията е болест, която за това държавно управление е нелечима. Конкретни покупко-продажби са сложили в зависимости и Борисов, и хора от обкръжението му. Става дума и за автомагистралите, и за раздаването на пари през ББР, за „ Булгартабак “, КТБ. Това са големи загуби за нацията. Борисов е изтъркан и омръзнал на българския народ.
Когато не беше изтъркан постигаше ли предстоящите от кабинетите му резултати?
В началото постоянно има миг на инерциално доверие, очакваше се борба с корупцията и премахване на мутрите. Случи се тъкмо противоположното – Борисов стана техен проводник.
В коя рубрика влизат 3-те милиарда, закопани в „ Турски поток “?
Загубите от „ Турски поток “ са големи и не виждам по какъв начин ще бъдат обезщетени. Тази тръба не е издигната за българските жители, оказа се единствено директна тръба. Ако имаше отклонение за Северозападна България, това можеше да развие доста бизнеси там.
То и към „ Мариците “ няма отклоняване.
Там към този момент е абсурд. А какво става с АЕЦ “Белене “? В АЕЦ “Козлодуй “ площадката не е никаква площадка, а единствено територия, която има да се устройва години напред. Чисто политическо говорене. Не може един и същи министър председател пет пъти диаметрално да сменя позицията си. Подобна неустойчивост хвърля в смут нашите сътрудници. Сделката с „ Булгартабак “ пък докара до затриване на цялостен бранш – закрити бяха високопечеливши заводи за цигари, изтъргувани бяха марките и в този момент няма кой да изкупува продукцията на тютюнопроизводителите: продажба за 120 млн. на цялостен отрасъл донесе над половин милиард облаги в джоба на играчите зад договорката. А Борисов беше в основата на договорката. Движение за права и свободи е забъркано в схемата, а неговият личен електорат е основният губещ.
Къде съгласно вас е центърът на задкулисието – в действителната власт или в мрака зад нея?
В действителната власт, с изискването, че с изключение на Борисов, властта се упражнява и употребява от група олигарси – 15-20 индивида, част от тях милиардери. Тази група бе основана с идването на власт на Сакскобургготски и Борисов зависи от нея.
Христо Иванов твърди, че годишно в България се крадат 10 милиарда. Споделяте ли това мнение?
Зависи от методологията на изчисленията. Ако се употребява правилото на равностойност и бистрота на обществените разноски, сумата ще излезе по-голяма. Краде се по няколко линии. Веднъж от държавните поръчки – може би най-голямата кражба. При санирането да вземем за пример се стига до 50-60% връщане на пари към избрани лица, а при автомагистралите е 20-30 %. Втората тежка кражба е при огромните покупко-продажби. Имаме голямо приключване на пари от КТБ, само че няма виновни, с изключение на Цветан Василев – тези, които са употребили парите, останаха анонимни. Сред тях са цяла група политици и другари на Борисов, които се облагодетелстваха в огромни размери. Краде се и от това, което страната дава за обществени разноски – митове се носят за разпределението на парите към компаниите по линия на антипандемичните дейности и каква част от тях се връщат назад. Голям проблем е и отклоняването на евросредства.
Само високите равнища на корупция ли карат огромните задгранични вложители да заобикалят България?
Моделът на властта у нас е учреден на корупция. Властта си обезпечава непоклатимост посредством финансови зависимости. Така тя става интровертна, обръща се във вътрешността. Наскоро предприемач ми сподели безусловно: не се занимавай с задгранични вложители, те ще вземат всичко и ще изгонят нас. Това е неуместното мислене в този модел. Забележете, нито една мултинационална корпорация от топ 1000 не е вложила в България! Няма ги и огромните софтуерни компании. Обидно е, че от тук бяха изгонени крупни вложители. Това, че кадърни българи извършват поръчки на огромни компании не е директна инвестиция. Една от аргументите за тази обстановка естествено е корупцията, другата е мощната бюрократична взаимозависимост, третата е, че самият министър председател няма афинитет към казуса. Американските вложители напущат „ Марица “ 1 и 3. Държавата не договаря, не осъществя външнотърговски удари. Как да има вложители, като единствено преди месец във „ Файненшъл Таймс “ излязоха две следващи публикации, в които българската корупция беше разгромена и България още веднъж беше наречена най-корумпираната и бедна страна в Европа.
Твърдите, че при смяна в ръководството би могло бързо да се стигне до стопански напредък от 5-7 %. Как да стане това и за какво, в случай че то е допустимо, екипите на Борисов не са го постигнали за 11 години?
Такива екипи няма. Предложих на Борисов още при първия му мандат да създадем клуб на непознатите вложители. Дадох поименен лист с петима милиардери, солидни имена, подготвени да влагат у нас. Той дори не ми отговори. А растежът е изцяло изпълним, аз имам нужните екипи за това. Пет % напредък са 6 милиарда лв.. Разработил съм 12 плана, обезпечени с непознати вложители, всеки един от които е за над 2 милиарда. Ето по този начин може да се случи.
Каква е гаранцията, че при политическа смяна сходни стопански ограничения ще бъдат осъществени, в случай че задкулисието продължи да съществува?
Задкулисието не може да се позволява на тези равнища. Задкулисие може да съществува в ниските нива на пазара. Но не и да ръководи държавните пари.
Намирате ли някаква връзка сред промяната на властта в Съединени американски щати и внезапния завой на Борисов във връзка с АЕЦ “Белене “?
Мой другар направи прилика: това решение ми наподобява на „ апелирам, другарко, не ме бийте! “.
Какви са опциите за политическа смяна, в случай че след изборите ГЕРБ още веднъж е първа политическа мощ?
Прогнозите сега са извънредно сложни. Вакуумът е огромен, сериозна част от българите още не са решили за кого да гласоподават. Първите действителни прогнози ще дойдат не по-рано от средата на март.
Простата аритметика към този момент сочи, че болшинство за ръководство без присъединяване на ГЕРБ или Българска социалистическа партия няма да бъде допустимо.
Така е. Но може да се случи и друго. Да има така наречен провесен парламент – да не може да се образува държавно управление или в случай че се образува, да не е устойчиво. Тогава голямата отговорност ще падне върху президента. Засега това е преобладаващо мнение. Обърнете внимание, че двете съществени партии ГЕРБ и Българска социалистическа партия събират общо едвам 23-24% от всички гласоподаватели. За смяна е нужна огромна опция. Протестът търси своето сцепление.
Чувствителна тематика в обществото е отношението на политическите сили към Русия. Борисов се показва за уверен евроатлантик, само че с дейностите си направи много реверанси към Кремъл. Кое от двете лица е същинското?
Точно по този начин, Борисов прави реверанси. Аз няма да го упреквам в слугинажи, други да го вършат и ще имат учредения. Ще кажа единствено, че той прави политика на реверансите, а не на отбрана на националния интерес. Със сигурност ще кажа, че Борисов не е сериозен евроатлантик и това в никакъв случай не е било в неговата природа. Познавам развиването на този човек от 30 години. Външната ни политика е отчайващо слаба – имахме опция да накараме всичките си другари в Северна Македония да ни приветстват, ние направихме противоположното. Приложихме неповторимото си качество да накараме цяла Европа да бъде против нас в разногласието със съседите. Въпросите със Северна Македония трябваше да се решат преди влизането й в НАТО. Познавам персонално Заев, в РСМ в никакъв случай не е имала по-добронамерен към България министър председател.
Все отново от какво най-вече се умори Борисов в последните 12 години?
Ако съм почтен, на този въпрос не би трябвало да давам отговор обществено, задоволително жестоко ще прозвучи.
Разговора води Емил Янев
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ