Проф. Николай Радулов е консултант по проблемите на националната сигурност.

...
Проф. Николай Радулов е консултант по проблемите на националната сигурност.
Коментари Харесай

Проф. Николай Радулов пред novini.bg: Ресурсът за охрана се разпределя 90:10 в полза на властта, спрямо тази на гражданите

Проф. Николай Радулов е съветник по проблемите на националната сигурност. Бил е секретар на Министерство на вътрешните работи в държавните управления на Стефан Софиянски  Стефан Софиянски Стефан е наследник на Антон Ангелов Софиянски и Елена Бояджиева Софиянска, има сестра и Иван Костов  Иван Костов През 1967 година приключва приблизително обучение в 18-о СПУ " Кирил и Методий " (СОУ " Уилям Гладстон " ) -. Сега преподава по проблемите на сигурността в Нов български университет и Института по библиотекарство и осведомителни технологии. Разговаряме с него във връзка на вчерашния скандал сред гардове от НСО, които охраняват частния парцел на почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмет Доган и представители на "Да, България ". Днес президентът Румен Радев  Румен Радев Румен Георгиев Радев е български боен, генерал-майор от запаса. Бивш пълководец на призна, че държавната работа варди Сокола и изиска преразглеждане на този проблем.

"Първо би трябвало да кажа, че тази година по морето няма доста хора,

само че през последните 15 години всеки, който се е опитвал да влезе на плажа на първокласен хотел, е бил посрещан от по същия метод от защитата. Местните служби доста пъти са се опитвали да преодолеят това, само че без резултат. За простосмъртните хора остават благоприятни условия да плажуват край заустването на отходните тръби в морето. По времето на соца имаше един анекдот, че на Изток България граничи с Балкантурист, поради сложният достъп на жителите до скъпарските курорти. Сега можем да го перифразираме, че на Изток България граничи с частните ползи. Защото това, че крайбрежната линия е изключителна държавна благосъстоятелност, не спря никой от новобогаташите да строи там.

Не е ясно за какво господин Доган и още няколко други като него, които имат пари да си заплащат за частна защита, не го вършат,

а аз и вие от нашите налози им плащаме пазенето посредством чиновници от НСО. Тези гардове от дълго време не слушат шефа на държавната работа, а своите господари. те са им обезпечили едно относително пищно и не натоварено битие. Едно е да се грижиш единствено за спокойствието на един човек, друго е да отговаряш за реда при доста хора, да участваш в ротации, да отговаряш за обществени мероприятия и така нататък

НСО би трябвало да стане дребна и стегната работа,

която да охранява хората със статут - министър-председател, президент и ръководител на парламент, най-вече още и техните заместници. Но никога не би трябвало да има тази огромна поредност от позиции, изброени в закона, които включват варденето на над 400 души.

На доктрина решенията кой да бъде охраняван се вземат от специфична група,

в която влизат секретарят на Министерство на вътрешните работи, шефът на НСО и на Националната работа по сигурност. Но дефакто решенията са политически и тези хора единствено се разписват под авансово взети решения. Те зависят от всяка съответна политическа конюнктура, не са професионални и не са свързани със закани. Та кой от тези, които биват в този момент охранявани е заплашван и от кого. И по кое време НСО е съумяла да предотврати сходни закани. Всички си спомняме по какъв начин господин Доган беше атакуван и до слепоочието му бе опрян подправен револвер. През това време гардовете бяха едни за облекла от химическо почистване, други по други битови каузи.

В НСО има един огромен недостатък,

само че не президентът е виновен по тази причина, въпреки че юридически той управлява тази организация. Реално тя се ръководи от изпълнителната власт, която всяка година взема решение за нейният бюджет. А той пък е по-голям от този за националното разузнаване - това не е обикновено. В естествените страни разузнаването получава 100-200 пъти повече от охранителите на ВИП-особите. Грешката е в концепцията по тази причина, че ръководещите би трябвало да имат друга защита от онази, която пази жителите в републиката. Когато жителите се ръководят по един метод, а ръководещите по различен, пораждат великански проблеми. Ресурсът за защита се разпределя 90:10 в интерес на властта, по отношение на тази на елементарните българи. Гражданската сигурност е в недостиг.
Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР