Проф. Искра Баева, преподавател по история в СУ Св. Климент

Проф. Искра Баева, учител по история в СУ „ Св. Климент Охридски “ е част от интелектуалците, които на 4 септември оповестиха подготвеност да слагат на референдум въпроса за опазване на националния празник Трети март.

В плана за промени в конституцията, стартиран от Политическа партия – Демократична България се планува замяната на Трети март с 24 май като народен празник. Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов към този момент разгласи, че по въпроса би трябвало да има допитване до народа.

- Запознахте ли се с мнението на водача на ГЕРБ Бойко Борисов по тематиката Трети март, проф. Баева? Вчера пред Епицентър.бг той съобщи, че  тематиката за националния празник разделя нацията, би трябвало да я свалим от дневния ред на политиците.

- Борисов има остра сензитивност към настройките на обществото, по тази причина по този начин внезапно смени позицията. Той видя, че обществото е готово да каже своето мнение и то няма да дава отговор на това, което предложиха Политическа партия – Демократична България, а ГЕРБ се причислиха.

- Борисов сподели - да чуем историците, в случай че би трябвало - и допитване до народа да създадем. Историците ли би трябвало да кажат какъв да е националният празник?
- Историците би трябвало да слагат основата - да кажат по какъв начин са се развивали събитията в другите интервали, само че народът би трябвало да каже. Ние сме народна власт и българският народ би трябвало да избере кой ден е най-съществен за него.

- След това изказване на Борисов е ясно, че ГЕРБ няма да поддържат предлагането за промяната на Трети март, а без поддръжката на ГЕРБ то няма по какъв начин да мине. Има ли потребност тогава от референдум за Трети март?
- Това изявление на Борисов основава такова усещане - че ГЕРБ няма да поддържат предлагането на ПП-ДБ за промяна на националния празник, само че това не е дефинитивно. ГЕРБ е в коалиция със Съюз на демократичните сили, който е на друга позиция. А и Борисов неведнъж споделя едно, след това си трансформира мнението. Но по-важно е друго - демократичната процедура изисква да се стигне до дъно. Защото въпросът стои, той беше издигнат. Предложението на Борисов, а и на други политици, е той да бъде отсрочен. Но след време може още веднъж да стигнем до същата обстановка. Затова по-хубаво е в този момент да се стигне до дъно и въпросът да бъде решен, с цел да не бъде повдиган по-късно и да не се основават проблеми и компликации в бъдещето развиване на българското общество. Другите ни проблеми са доста по-важни.

- В поддръжка на това, което казвате, ще напомня, че националният празник е записан в Кодекса на труда и той може да бъде заменен с изменение на закона от Народното събрание. Освен това министър председателят акад. Николай Денков предложи тъкмо там – в Народното събрание, да бъде изведена полемиката за националния празник.
- Искам да обърна внимание и на премиера, и на други политици, които се изричат по въпроса, че става дума за националния празник, става дума за знаци, които засягат нацията, а не за парламентаризъм, не за законодателство. Затова ми се коства, че да се затвори това решение в Народното събрание, не е уместно. Да, там заседават 240 избраници на народа, само че връзките на хората към своите избраници се менят, на следващия ден може да са други. А този въпрос би трябвало да има по-голяма легитимност, в сравнение с е тази на 240 национални избраници. Знам тезата, че откакто народът ги е избрал, те имат право да вземат решение от негово име, само че народът не ги е избрал да му дефинират националния празник. Народът ги е избрал по други аргументи.

- Как гледате на това, че на вашата самодейност гледат като на политически план на президента Румен Радев? И депутатът от Българска социалистическа партия Георги Свиленски сподели това - даден е ход на политическия план на Радев, съобщи той.
- Съжалявам за тези изявления. Аз бях в Инициативния комитет на президента Радев, само че нито съм разговаряла с него, нито моето решение да поддържа тази самодейност и въобще да защитя Трети март е обвързвана с позицията на президента. Мисля че дори е обидно по този метод да дефинират хората, които имат позиции по този въпрос от доста години, доста преди Радев да стане президент. Много неприятно усещане прави тази война сред институциите, в това число сред такива институции, които преди са били директно свързани. Имам поради Българска социалистическа партия и президента. Не сме не запомнили, че социалистическата партия издигна Румен Радев за първия му мандат и го поддържа за втория. Тази война с него към този момент придобива доста по-широки размери, в сравнение с единствено сред персони. Тя придобива институционални характерности, които стартират да вредят на цялата левица, а и на държавността.

- Според Свиленски почтени интелектуалци са били подведени. Вас кой ви предложения в този комитет?
- Петър Витанов (б.р. - евродепутат). Но би трябвало да кажа, че тази концепция се появи доста по-късно, в сравнение с беше предлагането за Трети март. Аз няколко пъти приказвах по това и позицията ми беше напълно ясна.

- По някакъв метод президентът свързвал ли се е с вас, приказвал ли е с някой от основателите? Обади ли се след вашата изява в понеделник, с цел да ви поздрави?
- Не, по никакъв метод не съм контактувала с него повече от година - от изборите за президент. Това не ми пречи да имам позиция.

- Според вас Трети март би трябвало да е националният празник. Защо?
- Без никакво подозрение! Защото това е началото на българската страна. Това е празник, който не ни е подарен, това не е празник на друга страна. Руско-турската война от 1877 – 1878 година е провокирана от събития в България. В тази война българите вземат участие непрестанно. В рамките на тази война стартира построяването на българската страна, правилно, че този развой е краткотрайно спрян поради Берлинския конгрес, само че по този начин или другояче българската страна стартира да съществува в съзнанието на хората, в това число и на македонците, които по-късно са върнати в Османската империя, от този ден. Това е български празник, заплатен с българските старания и българска кръв. И всички следващи триумфи, а и неуспехи на българската страна са разследване на Трети март. Нямаше по какъв начин да има 6 септември – Денят на Съединението и 22 септември – Денят на независимостта, в случай че не беше Трети март. Нямаше да има какво да съединяваме, да не приказвам за независимостта. Пак ще кажа - Трети март е наше дело – на българите, ние реализираме триумфите си, участваме във войните, стигаме до произшествия, ние сами го вършим, ние. Ние носим тази отговорност, не може да се оправдаваме или да упрекваме някоя друга страна, друга мощ. Струва ми се, че това, което е най-силно в опълчването на Трети март, е връзката с Русия. Няма ли най-накрая да се освободим от тази взаимозависимост?! Да стартираме да разсъждаваме, да мислим и да действаме като българи, а не като подвластни от една или друга външна мощ. Това е моят апел.

- Кой ще събира подписите за референдума?
- Инициативният комитет още не е основан, стартирана бе единствено концепцията. След като бъде основан, би трябвало да се сътвори организация. Но още в неделя, когато някъде е излязла информацията за комитета, започнаха да ми се обаждат, да ми пишат мейли разнообразни хора, питаха с какво да оказват помощ. Затова мисля, че ще има претенденти за събирането на подписите.