Освободиха проф. Георги Касчиев от АЕЦ „Козлодуй“, но защо?
„ Проф. Георги Касчиев беше измежду дребното хора, които можеха да върнат професионалния спор и по-високите стандарти в ръководството на АЕЦ „ Козлодуй “.
Истината е, че през последните години „ златната кокошка “ на българската енергетика стартира да носи все по-малко доходи за страната. Причината не е единствено в пазарната обстановка, а и в насъбраните образци, че към централата са построени мрежи от външни реализатори и медиатори – паразити, отклоняват забележителен финансов запас. Размерът на тези средства е подобен, че мъчно може да бъде пояснен само с нуждата от профилирани услуги. “
Това разяснява през днешния ден в обществената мрежа Фейсбук във връзка новината за освобождението на проф. Георги Касчиев от АЕЦ „ Козлодуй “ . Ето каква е истината по този случай съгласно Василев:
„ Още преди назначението предизвестих проф. Касчиев, че ще му бъде извънредно мъчно да наложи професионални стандарти, тъй като политическите и икономическите ползи към централата са прекомерно мощни. Министър Петрова е директно обвързвана с съответни олигарси, заради което пое на ръчно ръководство АЕЦ „ Козлодуй “. Те я сложиха на поста, в този момент се отблагодарява.
Именно по тази причина професор Касчиев беше отхвърлен – не тъй като липсват професионални качества, а тъй като самостоятелният надзор пречи на открития модел на ръководство. И назначиха следващите ЗКПЧ-та – цялата страна се ръководи от ЗКПЧ-та.
Опасението ми е, че проблемите занапред ще се задълбочават. Когато професионалните решения правят отстъпка място на политическите назначения, рискът от механически проблеми, непланирани прекъсвания и по-ниско произвеждане неизбежно нараства. Това значи по-малко създадена електрическа енергия, по-ниски доходи и по-големи разноски за системата.
Особено обезпокоителен е опитът сходни решения да бъдат представяни като част от политиката за освобождение от съветската взаимозависимост. Аргументът звучи патриотично, само че не устоя на професионална инспекция. В нуклеарната енергетика сигурността не може да бъде жертвана в името на политически лозунги.
Нещо повече – изказванията, че американските или европейските наказания не разрешават потреблението на избрани технологии, съоръжение или услуги, нужни за безвредната употреба на нуклеарните мощности, не дават отговор на обстоятелствата.
Санкционните режими в никакъв случай не са били ориентирани към компрометиране на нуклеарната сигурност. Напротив – точно в тази сфера постоянно са съществували изключения и механизми, които подсигуряват сигурната употреба на нуклеарните уреди.
Показателна беше и промяната на екипа на „ Нови енергийни мощности “, който работеше по плана за нови нуклеарни мощности с американска технология. Не давам оценка дали този план е най-хубавото решение за България. Факт е обаче, че професионален екип беше сменен с ново управление, а редом с това още веднъж започнаха диалозите за възобновление на плана АЕЦ „ Белене “.
Това поражда основателни въпроси дали зад кадровите промени не стои блян към преразпределяне на въздействие и надзор върху едни от най-големите вложения в българската енергетика.
Ето за какво мъчно одобрявам тезата, че сходен модел на ръководство, какъвто показва Радев, може да бъде представян като битка с корупцията. В него има голяма доза пушек и пиар, и дребна доза същинска битка против корупцията. По-скоро наподобява като битка за надзор върху финансовите потоци. А когато се сменят единствено хората, които ги ръководят, само че не и самият модел, обществото няма съображение да чака друг резултат. Енергетиката е била ахилесовата пета на доста държавни управления – към този момент е такава и за държавното управление на ЗКПЧтата на Радев. “
Присъединете се към нашия
Одити в „ Мини Марица-изток “, БЕХ и АЕЦ „ Козлодуй – Нови мощности “: Подадени са сигнали до Министерство на вътрешните работи и АДФИ
