Проф. Чуков предупреди в специално интервю за SafeNews, че Европа

Проф. Чуков пред SafeNews: Европа се готви за война с Русия

Проф. Чуков предизвести в особено изявление за SafeNews, че Европа се готви за война с Русия. Според него даже да има прогрес в мирните конференции, до момента в който продължи войната в Украйна, демократичният свят би трябвало да има проект „ Б “. Проф. Владимир Чуков твърди, че Русия желае да се върне в играта посредством новия международен ред. И работи военностратегически.

Боян Чуков с гръмовен пост: Кой сменя Шарл Мишел и Жозеп Борел – хора, които ще тласкат Брюксел към „ огромна европейска война “! 19.06.24 12:45 Проф. Чуков пред SafeNews: Европа се готви за война с Русия 19.06.24 12:39 Responsible Statecraft: Топ демократите подписаха най-голямата продажба на оръжия на Израел до момента 19.06.24 12:35 JOBee: Бърз резултат в търсенето на мечтаната работа 19.06.24 12:30 Ужасна покруса!: Жена се самоуби на Автомагистрала „ Струма “ край село Дяково – хвърли се от мост 19.06.24 12:15

SN: След френско-германската среща в Мезеберг и визитата на Макрон в Берлин, след срещата на Г-7 в Италия, означи ли връхна точка в мирния развой конференцията в Швейцария, проф. Чуков?

Да. Вие изброихте някои от самодейностите. Имаше и други, в това число конференцията в Берлин на евентуалните спонсори за възобновяване на Украйна. Там участва и нашият министър председател Димитър Главчев и българите сме част от този развой. Конференцията в Лозана беше първа сериозна крачка в търсене на консенсус. Защото след 2004 година бяха загърбени контрактуваните след Втората международна интернационалните правила и избраните от Организация на обединените нации критерии за съществуването на човечеството по кротичък метод. Светът се поляризира доста мощно. Възстановиха се балансите от времето след Втората международна война. Т.е. един Изток и един Запад. Западът се развиваше доста по-успешно и това насочи миграционните процеси към Европа. Имаме военно-политическия блок НАТО, който гарантира непоклатимост и отбрана на това, което ние желаеме да съществува. Но тъй наречените Изток се преструктурира и беше основан нещо като клуб на властническите страни. Всъщност става въпрос за сливане на империи. На първо място е Русия.

Русия желае да се върне в играта посредством новия международен ред. И работи военностратегически. А това не може да бъде признато през 21 век, е изводът на проф. Чуков.

В клуба на империите виждаме Иран със своите домогвания и упоритости. Също и Поднебесната империя – Китай. Китай има различен вид инструментариум за осъществяване на своите упоритости, неговата стопанска система е на второ място. Той е тиловак. 90% от оръжията на Русия, употребявани в Украйна, са дадени от Китай. Бомби, снаряди, сателитни фотоси, които са в помощ на съветската експанзия, идват от Китай. Появи се и информация, че морските пирати – хутите употребяват дронове с китайски елементи. Това е характерна империя, която обаче би трябвало да отговори на въпроса на Йенс Столтенберг: „ Те тъкмо къде се намират? “ Затова срещата в Швейцария беше доста показателна. Бяха поканени 160 страни, от които откликнаха 93. Текста на заключителната декларация е доста уравновесен, с цел да получи допустимо най-голяма поддръжка. Тринадесетте страни, които не го подписаха клонят към БРИКС: Индия, Бразилия, Южна Африка и други Те имат положителни търговски връзки с Русия.

Оформи се звено от страни, искащи да играят ролята на медиатори. Това е най-голямото предизвикателство към международната дипломация и към страните, които желаят да бъдат възприемани като водачи в своя район, проучва проф. Чуков.

Взимам мотив от изявлението на австрийския канцлер Карл Нехамер, че Глобалният юг би трябвало да бъде притеглен и да му бъде казано, че истината е на страната на Украйна и Европа. От Саудитска арабия изясняват, че не са подписали декларацията от Лозана, тъй като са дали поръчка за последваща такава конференция, която да бъде там. На такава намира се планува да бъде поканена и Русия. Убеден съм, че там към този момент ще пристигна и Китай. Така стъпката за търсене на баланс да бъде доста по-сериозна. Дори да бъде направена сходна стъпка, до момента в който обстановката на военния терен е такава, по-скоро би трябвало да имаме създаден проект „ Б “. Там по-скоро би имало ескалация, в сравнение с понижаване на напрежението. Планът ще включва изборът на Кая Калас като неоспорим външен министър на Европейски Съюз. Тя е някогашен министър председател на Естония и доста ясно сподели, че Европа се готви за война с Русия.

SN: Проф. Чуков, какво прозира зад войната? Възможно ли е спорът да остане замразен?

Много зависи от развиването на събитията на терен. Видяхме и предложенията на Путин, които в действителност бяха елементарен пазарлък. Подобна тактичност има и при договарянията в Близкия изток. Видяхме я, когато Хамас стартира да подвига цената на техните отстъпки по метод, по който това не е допустимо да бъде признато. Путин надали би се съгласил на предлагането на Украйна. За да разберем пътя на съветската експанзия, би трябвало да изследваме генезиса на спора. Той не е от 2022 година Не е и от 2014 година Трябва да се направи бездънен разбор на руско-украинските връзки. Техният ход е сходен на нашите българо-македонски връзки. За задачата би трябвало да проследим и няколко събития през 2025 година Тогава изтича мандатът на Александър Лукашенко, президента на Беларус. Той в края на 2022 година одобри на територията си съветско нуклеарно оръжие. Проведе и референдум за официализирането на съветския език в Беларус. Там точно можем да търсим ескалацията.

Ще кажете, че като българи повече ни интересува Черно море и България. И това е обикновено, обърна внимание проф. Чуков.

Трафикът на корабите в Черно море се стабилизира. След като беше погубен съветския черноморски флот този проблем отиде на назад във времето. Да, няма украински флот, само че няма и съветски. Развитието на събитията ще бъде по посока на присъединението на Беларус към Русия. Принципът на съветската имперска мисъл и методът, по който се осъществят съветските упоритости, е в търсенето на рускоговорящи анклави. Например анклавът Калининград е военно-стратегически значим за Русия. От 2018 и 2019 този анклав беше запълнен с нуклеарни оръжия. Рускоговорящите анклави са преобладаващи във връзка с имперските упоритости на Путин. А прибалтийските република са извънредно стратегически значими за Русия. Те са цялостни с рускоговорящи анклави. Имаше размишление, че в случай че Русия нападне на север, то първият град ще бъде Нарва. Той е на руско-естонската граница и 85% от жителите са рускоговорящи. Такива, каквито руснаците имат искания да пазят в Украйна – Донбас, Донецк и Луганск, Крим… Принципът е същият.

Ако Путин не бъде заставен да отстъпи на терен, би трябвало да търсим бъдещи негови проекти в посока на рускоговорящите анклави, предвижда проф Чуков.

Нееднократното споменаваният в експертните среди кулоар сред Беларус и Калининград е именуван още „ Празнина “. Дори през 1920 година има подписано съглашение сред Полша и Литва за консервирането на този кулоар. Той е стратегически значим за Русия при положение, че нещата се развият по този метод. Догодина ще се види, дали ще има агресия на север. Или Путин няма да има военно-стратегическа, икономическа, демографска и всякаква друга помощ за развиването на този вид сюжет.

SN: Определящи ли са заплахите за Полша, проф. Чуков?

Много значим сегмент в имперските разсъждения на Путин са руско-полските връзки. Русия три пъти е взела участие в разделянето на Полша. Легитимната конотация сред тези две страни е от епохи обратно. Стойността на Полша в този момент порасна след европейските избори. Част от предишното на страната безусловно повлиява върху съветските сюжети. Единствената европейска нация, от която Путин в действителност се опасява във връзка с Украйна, е полската. Той самичък споделя: „ Дори да дойдат американци, англичани, французи – ще си отидат. Но поляците няма да си отидат. “ Путин гледа на Украйна и Беларус като на държави-буфери. Беларус е положителната страна. Защото счита, че това е методът, по който би трябвало да се развиват връзките сред периферията и центъра. Докато Украйна след 2014 година сервира голяма изненада.

Затова Путин и съветските проксита, в това число и тук в България, споделят, че случилото се в Украйна през 2014 година е прелом, показва проф. Чуков.

Руско-полските връзки са доста транспарантни при положение на ориентиране на експанзията на Путин на север. Историческите събития също са доста ясни. През 2021 година Варшава предложи на Украйна, Литва и Беларус основаването на уния. Това е по сходство на Люблинската уния, която е сред Полша и Литва и е най-силната страна през 16 век. Лукашенко за момент се поколеба. Но точно тогава Русия направи доста мощен демарж в Беларус, тъй като видя огромна опасност за своите имперски упоритости в тази част на Европа. Нека да забележим дали следващата година ще има изненади във връзка с Беларус. Дали ще има проекция на руско-полските връзки във войната в Украйна. Но всичко ще се реши на бойното поле.