Спрени проекти на Артекс и ПИМК доведоха до оставката на главния архитект на София
Проекти на огромни вложители, измежду които Артекс и ПИМК, се оказват в центъра на съществени изказвания за нарушавания на строителните правила, довели до оставката на основния проектант на София Богдана Панайотова. В изявление пред Тина Ивайлова арх. Богдана Панайотова съобщи, че точно прекъсването на огромни инвеститорски планове е направило работата ѝ невъзможна и я е трансформирало в неуместна фигура.
Един от основните проблеми е обвързван с план на ПИМК в региона над гарата, прочут като Capital Build. По думите на арх. Панайотова става въпрос за пет високи здания, ситуирани директно една до друга, без нужните отстояния, изисквани от нормативната уредба. Според нея планът е в прорез с разпоредбите за застрояване, само че все пак е бил защитаван с тълкувания, че не става дума за няколко здания, а за една. Тя дефинира сходен метод като неуместен и рисков.
„ Исках да го спра в самото начало, тъй като след време хората виждат нарушаванията, когато постройките към този момент са издигнати. “
Главният проектант твърди също, че е издала стимулиран отвод за плана на ПИМК малко преди да излезе в болничен. След това обаче, по време на нейното неявяване, са били издадени голям брой административни актове и позволения за градеж. „ За мен тези актове са оскъдни. “
Именно тук поражда основният въпрос, на който все още няма обществен отговор: Какво ще стане с жилищата, продадени на зелено, в случай че плановете на ПИМК бъдат дефинитивно спрени или актовете бъдат оповестени за оскъдни? Ако това се случи, десетки, а евентуално и стотици купувачи могат да се окажат във висяща правна обстановка. Така, платени суми, контракти за бъдещо строителство и обещания за довеждане докрай на обекти, се сблъскват с изказвания за нарушавания и липса на постоянни административни актове.
Арх. Панайотова разгласи още, че натискът против нея е идвал под формата на тъжби до кмета, обвинявания, че стопира бизнеси, както и вътрешни инспекции.
„ Тези изключения, които са допускани през годините, желаех да ги спра. Това ми сътвори доста врагове. “
В по необятен подтекст тя сложи плановете на ПИМК паралелно с други образци за лобистки практики и законодателни изключения, в това число тези, свързвани с Артекс. По думите ѝ сходни проблеми слагат под подозрение освен съответни градежи, само че и цялата система на градоустройството, както и отбраната на публичния интерес. Арх. Панайотова изясни, че неналичието на политическа отбрана е направила невероятно отстояването на отводите и спрените планове и е довела до решението ѝ да подаде оставка.
Към момента не е ясно дали издадените позволения ще бъдат тествани, дали спрените планове ще продължат и кой ще носи отговорност, в случай че се окаже, че строителството е почнало или е планувано в нарушаване на разпоредбите. Не е ясно и кой ще отбрани хората, купили жилища на зелено, в случай че се окаже, че плановете са били утвърдени върху противоречиви или оскъдни административни актове.
Един от основните проблеми е обвързван с план на ПИМК в региона над гарата, прочут като Capital Build. По думите на арх. Панайотова става въпрос за пет високи здания, ситуирани директно една до друга, без нужните отстояния, изисквани от нормативната уредба. Според нея планът е в прорез с разпоредбите за застрояване, само че все пак е бил защитаван с тълкувания, че не става дума за няколко здания, а за една. Тя дефинира сходен метод като неуместен и рисков.
„ Исках да го спра в самото начало, тъй като след време хората виждат нарушаванията, когато постройките към този момент са издигнати. “
Главният проектант твърди също, че е издала стимулиран отвод за плана на ПИМК малко преди да излезе в болничен. След това обаче, по време на нейното неявяване, са били издадени голям брой административни актове и позволения за градеж. „ За мен тези актове са оскъдни. “
Именно тук поражда основният въпрос, на който все още няма обществен отговор: Какво ще стане с жилищата, продадени на зелено, в случай че плановете на ПИМК бъдат дефинитивно спрени или актовете бъдат оповестени за оскъдни? Ако това се случи, десетки, а евентуално и стотици купувачи могат да се окажат във висяща правна обстановка. Така, платени суми, контракти за бъдещо строителство и обещания за довеждане докрай на обекти, се сблъскват с изказвания за нарушавания и липса на постоянни административни актове.
Арх. Панайотова разгласи още, че натискът против нея е идвал под формата на тъжби до кмета, обвинявания, че стопира бизнеси, както и вътрешни инспекции.
„ Тези изключения, които са допускани през годините, желаех да ги спра. Това ми сътвори доста врагове. “
В по необятен подтекст тя сложи плановете на ПИМК паралелно с други образци за лобистки практики и законодателни изключения, в това число тези, свързвани с Артекс. По думите ѝ сходни проблеми слагат под подозрение освен съответни градежи, само че и цялата система на градоустройството, както и отбраната на публичния интерес. Арх. Панайотова изясни, че неналичието на политическа отбрана е направила невероятно отстояването на отводите и спрените планове и е довела до решението ѝ да подаде оставка.
Към момента не е ясно дали издадените позволения ще бъдат тествани, дали спрените планове ще продължат и кой ще носи отговорност, в случай че се окаже, че строителството е почнало или е планувано в нарушаване на разпоредбите. Не е ясно и кой ще отбрани хората, купили жилища на зелено, в случай че се окаже, че плановете са били утвърдени върху противоречиви или оскъдни административни актове.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ