Банките не дават пари на "Газпром" за "Турски поток", проектът поскъпна с 1 млрд. евро
Проектът " Турски поток " нарастна с близо 1 милиарда евро и " Газпром " не съумява да притегли финансиране от задгранични банки, оповестиха съветски издания. Те цитират високопоставени представители на корпорацията, които организираха срещи с вложители в Ню Йрок и Лондон.
При представянето на резултатите на " Газпром ", в оценките на компанията за европейския газов пазар и до каква степен са стигнали някои от главните нови газопроводи за " Турски поток " се споделя, че ще проработи следващата година с потенциал от 31.5 млрд куб. м. Това значи, че на вложителите се показва версията с две тръби, въпреки че още през 2016 година втората бе сложена под изискване - страните от Югоизточна и Централна Европа да желаят горивото в нея и Европейски Съюз да даде писмени гаранции и построи насрещна инфраструктура, а такива и до през днешния ден няма.
За България единственият вид с някакви шансове наподобява съглашението за Eastring - свързване на националните газопреносни мрежи на Словакия, Унгария, Румъния и България до турската граница. Към него може да се причисли и Сърбия и на него наподобява разчита " Газпром ". В Лондон зам.-ръковдителят Александър Медведев съобщи, че продължението на втората тръба на " Турски поток " на територията на Европейски Съюз ще става от европейски оператори и напълно в сходство с условията на съюза.
Наложената процедура в Европейски Съюз е дефинитивно капиталово решение за газопровод са да се разгласи така наречен open season конкурс, в който се събират данни за деклариран интерес към транспорт на съответни количества по него. Засега нито един европейски оператор на газопреносен оператор в Европейски Съюз не е обявявал осъществяване на сходен конкурс, обвързван с размери газ, идващи по " Турски поток ".
Това значи, че няма сигурност в изказванията на " Газпром ", че в края на 2019 година ще потече газ по втората тръба, а банките надали ще я финансират при такива условия.
Андрей Круглов, зам.-ръководител на " Газпром ", сподели пред вложители в Лондон, че " авансово говорехме, че цената (на " Турски поток " ) може да бъде 6 милиарда евро, само че в този момент го оценяваме на към 7 милиарда евро ". Той добавя, че " изхождайки от действителността, най-вероятно " Турски поток " ще бъде в началото финансинар от бюджета на " Газпром ".
Това значи, че корпорацията ще строи със лични средства, защото тя не съумява да притегли финансиране от задгранични банки и надали това ще се промени, разяснява деловото издание " Ведомости ".
" Газпром " няма да има необикновен проблем да употребява лични запаси, само че " постоянно е за предпочитане във финансирането да вземат участие и други сътрудници - по този начин по-лесно се притеглят пари от чужбина и се разделят рисковете ", разяснява пред съветското издание на " Форбс " Андрей Полишчук, секторен анализатор на " Райфайзенбанк ". Според него се усеща резултатът от западните наказания, смяната в обменния курс на рублата и повишаването на материали и услуги.
Дмитрий Маринченко от " Фич " не е напълно склонен - той напомня, че в идващите две години " Газпром " би трябвало да погаси заеми за над 20 милиарда $ и търсене на заеми по този начин или другояче се постанова. Капиталовите вложения на компанията бързо порастват, тъй като тя ще би трябвало да финансира 100% от " Турски поток " и по едно и също време да строи " Северен поток 2 " през Балтийско море до Германия и " Силата на Сибир " до Китай. " Над " Турски поток " продължава да виси рискът от наказания, а в действителност " Газпром " призна, че не е съумяла да притегли планово финансиране, до момента в който е в ход строителството на плана.
А допреди година не беше по този начин. През януари 2017 година Олег Аксютин, началник на плановата компания South Stream Transport BV, сподели, че едвам тогава е изникнал въпросът за проблем с външното планово финансиране. На 7 май 2017 година стартира строителството на морския сектор (досега са положени над 800 от общо 930 км от първата тръба и към 250 км от втората). През юни Круглов заяви, че " Газпром " към този момент договаря с съветски и задгранични банки за плановото финансиране.
Но по това време американският Конгрес към този момент приготвяше новите наказания поради съветската интервенция в изборите. На 2 август Доналд Тръмп подписа закона, даващ му право да глоби всяк акомпания, вложила еднократно 1 млн. $ в съветски експортни тръбопроводи, или предоставила за тази цел съоръжение, технологии и услуги за над 5 млн. $ в границите на една година.
Едно от вероятните решения за " Газпром " е да емитира планови облигации, сподели в Лондон в четвъртък Круглов. Те може да бъдат изплащани от облагата на плановата компания. Но и тук има проблем със глобите. " Отделите на финансовите институции за ръководство на съветска ползват лични, по строги, критерии за кредитиране на планове, върху които даже теоретично може да се разпространят наказания ", споделя Денис Перевезенцев, старши анализатор в " Мудис ".
Друг инструмент са валутните облигации, показва Денис Поривай от " Райфайзенбанк ". Но той напомня, че даже в по-спокойна геополитическа конюнктура не е елементарно да се намерят милиарди долари на финансовия пазар. Освен това в класическия модел за привличане на финансиране се доклада невъзможността да се довърши строителството на плана поради форс мажорно събитие, а глобите може да се окажат точно такава причина. " Очевидно, банките правят оценка кат овисоки рисковете, свързани с плана, и не желаят да поемат опасности ", добавя той.
При представянето на резултатите на " Газпром ", в оценките на компанията за европейския газов пазар и до каква степен са стигнали някои от главните нови газопроводи за " Турски поток " се споделя, че ще проработи следващата година с потенциал от 31.5 млрд куб. м. Това значи, че на вложителите се показва версията с две тръби, въпреки че още през 2016 година втората бе сложена под изискване - страните от Югоизточна и Централна Европа да желаят горивото в нея и Европейски Съюз да даде писмени гаранции и построи насрещна инфраструктура, а такива и до през днешния ден няма.
За България единственият вид с някакви шансове наподобява съглашението за Eastring - свързване на националните газопреносни мрежи на Словакия, Унгария, Румъния и България до турската граница. Към него може да се причисли и Сърбия и на него наподобява разчита " Газпром ". В Лондон зам.-ръковдителят Александър Медведев съобщи, че продължението на втората тръба на " Турски поток " на територията на Европейски Съюз ще става от европейски оператори и напълно в сходство с условията на съюза.
Наложената процедура в Европейски Съюз е дефинитивно капиталово решение за газопровод са да се разгласи така наречен open season конкурс, в който се събират данни за деклариран интерес към транспорт на съответни количества по него. Засега нито един европейски оператор на газопреносен оператор в Европейски Съюз не е обявявал осъществяване на сходен конкурс, обвързван с размери газ, идващи по " Турски поток ".
Това значи, че няма сигурност в изказванията на " Газпром ", че в края на 2019 година ще потече газ по втората тръба, а банките надали ще я финансират при такива условия.
Андрей Круглов, зам.-ръководител на " Газпром ", сподели пред вложители в Лондон, че " авансово говорехме, че цената (на " Турски поток " ) може да бъде 6 милиарда евро, само че в този момент го оценяваме на към 7 милиарда евро ". Той добавя, че " изхождайки от действителността, най-вероятно " Турски поток " ще бъде в началото финансинар от бюджета на " Газпром ".
Това значи, че корпорацията ще строи със лични средства, защото тя не съумява да притегли финансиране от задгранични банки и надали това ще се промени, разяснява деловото издание " Ведомости ".
" Газпром " няма да има необикновен проблем да употребява лични запаси, само че " постоянно е за предпочитане във финансирането да вземат участие и други сътрудници - по този начин по-лесно се притеглят пари от чужбина и се разделят рисковете ", разяснява пред съветското издание на " Форбс " Андрей Полишчук, секторен анализатор на " Райфайзенбанк ". Според него се усеща резултатът от западните наказания, смяната в обменния курс на рублата и повишаването на материали и услуги.
Дмитрий Маринченко от " Фич " не е напълно склонен - той напомня, че в идващите две години " Газпром " би трябвало да погаси заеми за над 20 милиарда $ и търсене на заеми по този начин или другояче се постанова. Капиталовите вложения на компанията бързо порастват, тъй като тя ще би трябвало да финансира 100% от " Турски поток " и по едно и също време да строи " Северен поток 2 " през Балтийско море до Германия и " Силата на Сибир " до Китай. " Над " Турски поток " продължава да виси рискът от наказания, а в действителност " Газпром " призна, че не е съумяла да притегли планово финансиране, до момента в който е в ход строителството на плана.
А допреди година не беше по този начин. През януари 2017 година Олег Аксютин, началник на плановата компания South Stream Transport BV, сподели, че едвам тогава е изникнал въпросът за проблем с външното планово финансиране. На 7 май 2017 година стартира строителството на морския сектор (досега са положени над 800 от общо 930 км от първата тръба и към 250 км от втората). През юни Круглов заяви, че " Газпром " към този момент договаря с съветски и задгранични банки за плановото финансиране.
Но по това време американският Конгрес към този момент приготвяше новите наказания поради съветската интервенция в изборите. На 2 август Доналд Тръмп подписа закона, даващ му право да глоби всяк акомпания, вложила еднократно 1 млн. $ в съветски експортни тръбопроводи, или предоставила за тази цел съоръжение, технологии и услуги за над 5 млн. $ в границите на една година.
Едно от вероятните решения за " Газпром " е да емитира планови облигации, сподели в Лондон в четвъртък Круглов. Те може да бъдат изплащани от облагата на плановата компания. Но и тук има проблем със глобите. " Отделите на финансовите институции за ръководство на съветска ползват лични, по строги, критерии за кредитиране на планове, върху които даже теоретично може да се разпространят наказания ", споделя Денис Перевезенцев, старши анализатор в " Мудис ".
Друг инструмент са валутните облигации, показва Денис Поривай от " Райфайзенбанк ". Но той напомня, че даже в по-спокойна геополитическа конюнктура не е елементарно да се намерят милиарди долари на финансовия пазар. Освен това в класическия модел за привличане на финансиране се доклада невъзможността да се довърши строителството на плана поради форс мажорно събитие, а глобите може да се окажат точно такава причина. " Очевидно, банките правят оценка кат овисоки рисковете, свързани с плана, и не желаят да поемат опасности ", добавя той.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ