Съдът отново отложи делото за Алепу Вилидж, този път за след изборите
Проектът " Алепу Вилидж ", който на първи стадий е укрепително оборудване, още веднъж влиза в съда, заяви сътрудник на bTV. Административният съд отсрочи делото за след изборите- 12 юли, за събиране на спомагателни доказателства.
Този път Окръжната прокуратура стачкува решението на екоинспекцията в Бургас да не се изготвя Оценка за влияние върху околната среда за плана за брегоукрепително оборудване и ваканционен комплекс.
" Решението е издадено от незапознат орган, защото е подписано от заместител на шефа на Регионална инспекция за опазване на околната среда. Освен това не е осъществена наложителната процедура, която е за крайбрежен и свлачищен регион, а по-леката - оценка за съгласуемост ", разяснява наблюдаващият прокурор Андрей Червеняков.
Според отбраната на новия вложител на Алепу осъществяване на Оценка на въздействието върху околната среда не е било необходимо, защото градежът не е на самия бряг, а на 30 метра от него.
Решението на РИОСВ-Бургас е от 27.12.2017 година и на него се основават разрешителните за градеж на така наречен " подпорна стена ".
Ако съдът разгласи решението на екоинспекцията за незначително, вложителят ще би трябвало да извърви цялата процедура по построяването на комплекса още веднъж.
Този път Окръжната прокуратура стачкува решението на екоинспекцията в Бургас да не се изготвя Оценка за влияние върху околната среда за плана за брегоукрепително оборудване и ваканционен комплекс.
" Решението е издадено от незапознат орган, защото е подписано от заместител на шефа на Регионална инспекция за опазване на околната среда. Освен това не е осъществена наложителната процедура, която е за крайбрежен и свлачищен регион, а по-леката - оценка за съгласуемост ", разяснява наблюдаващият прокурор Андрей Червеняков.
Според отбраната на новия вложител на Алепу осъществяване на Оценка на въздействието върху околната среда не е било необходимо, защото градежът не е на самия бряг, а на 30 метра от него.
Решението на РИОСВ-Бургас е от 27.12.2017 година и на него се основават разрешителните за градеж на така наречен " подпорна стена ".
Ако съдът разгласи решението на екоинспекцията за незначително, вложителят ще би трябвало да извърви цялата процедура по построяването на комплекса още веднъж.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ