Янев: Решението на НС за Белене“ е неясно и затруднява преговорите с инвеститорите, липсва и законодателство
Проектът АЕЦ „ Белене “ е най-ниско рисковият план сега в света. Това демонстрира сериозен разбор на Виенския център за нуклеарна подготвеност, сподели в предаването „ Неделя 150 “ Янко Янев – изпълнителен шеф на центъра.
„ През август, предходната година, към нас се обърна Българският атомен конгрес да създадем сериозен разбор на опциите за дотъкмяване на „ Белене “. Нашият център събра интернационален екип от експерти, които оцениха всички типове опасности, които съществуват пред плана АЕЦ „ Белене “ и демонстрираха еднопосочно, че планът АЕЦ „ Белене “ е най-ниско рисковият план сега в света, който може да бъде завършен безпределно сполучливо. Първо - тъй като площадката е лицензирана, второ - тъй като няма регулаторен лист, планът е лицензиран – включително и от Брюксел, трето – тъй като тежкото съоръжение, което нормално чакаш с години, с цел да бъде създадено, е създадено и дори е на площадката, и платено “.
Според Янев обаче съществува един огромен риск – политическият.
„ Единственият огромен риск за плана АЕЦ „ Белене “ е политическият риск и вторият по величина риск е неразбирането от политическата класа на това по какъв начин се прави атомна енергетика. Големият проблем – ние имаме първокласен оператор, ние имаме 40-годишен опит в употреба на атомни централи – нещо, което ОАЕ нямат, без значение от това, че са извънредно богати, ние имаме решение на казуса с радиоактивните отпадъци… Не желая никой да се наскърбява, само че не допусках, че българския парламент могат да се приказват безспорни нелепости, погрешни научно-технически неща…Ами, да си наемат съответните специалисти, които да им кажат какво да приказват. Ставаме смешни “.
Според шефа на Виенския център за нуклеарна подготвеност решението на Народното събрание за АЕЦ „ Белене “ е неразбираемо и не оказва помощ изключително на енергийното ни министерство да договаря и притегли стратегически вложители за плана. Въпреки направената от Народното събрание крачка напред, това, което също затруднява договарянията с еветуалните вложители, е неналичието на законодателство, което ясно да споделя, че страната ни има желание да развива идващите години нуклеарна енергетика.
„ Когато искаш да го избереш на пазарен принцип, му казваш „ Никакви гаранции няма да ти дам. След 10 години мога да реша като германеца - ще излизам от атомната енергетика. А ти, в случай че обичаш, похарчи 10 милиарда... “. То е несериозно, то звучи смешно дори. Ако аз трябваше да управлявам този развой, изобщо нямаше да беседвам ще давам или няма да давам гаранции. Първо ще видя при какви условия вложителят желае да постави тези пари, тъй като ние го молим: " Ако обичаш ела и постави 8-10 милиарда в България ". Аз виждам дефекти, които няма да разрешат да преговаряш на печеливши условия с евентуален вложител. „ На ви блока, в случай че обичайте постройте го и в случай че обичате похарчете парите! “. Е, не става по този метод. Няма по какъв начин да стане “.
В звуковия файл можете да чуете изявлението на Диана Янкулова с Янко Янев.
„ През август, предходната година, към нас се обърна Българският атомен конгрес да създадем сериозен разбор на опциите за дотъкмяване на „ Белене “. Нашият център събра интернационален екип от експерти, които оцениха всички типове опасности, които съществуват пред плана АЕЦ „ Белене “ и демонстрираха еднопосочно, че планът АЕЦ „ Белене “ е най-ниско рисковият план сега в света, който може да бъде завършен безпределно сполучливо. Първо - тъй като площадката е лицензирана, второ - тъй като няма регулаторен лист, планът е лицензиран – включително и от Брюксел, трето – тъй като тежкото съоръжение, което нормално чакаш с години, с цел да бъде създадено, е създадено и дори е на площадката, и платено “.
Според Янев обаче съществува един огромен риск – политическият.
„ Единственият огромен риск за плана АЕЦ „ Белене “ е политическият риск и вторият по величина риск е неразбирането от политическата класа на това по какъв начин се прави атомна енергетика. Големият проблем – ние имаме първокласен оператор, ние имаме 40-годишен опит в употреба на атомни централи – нещо, което ОАЕ нямат, без значение от това, че са извънредно богати, ние имаме решение на казуса с радиоактивните отпадъци… Не желая никой да се наскърбява, само че не допусках, че българския парламент могат да се приказват безспорни нелепости, погрешни научно-технически неща…Ами, да си наемат съответните специалисти, които да им кажат какво да приказват. Ставаме смешни “.
Според шефа на Виенския център за нуклеарна подготвеност решението на Народното събрание за АЕЦ „ Белене “ е неразбираемо и не оказва помощ изключително на енергийното ни министерство да договаря и притегли стратегически вложители за плана. Въпреки направената от Народното събрание крачка напред, това, което също затруднява договарянията с еветуалните вложители, е неналичието на законодателство, което ясно да споделя, че страната ни има желание да развива идващите години нуклеарна енергетика.
„ Когато искаш да го избереш на пазарен принцип, му казваш „ Никакви гаранции няма да ти дам. След 10 години мога да реша като германеца - ще излизам от атомната енергетика. А ти, в случай че обичаш, похарчи 10 милиарда... “. То е несериозно, то звучи смешно дори. Ако аз трябваше да управлявам този развой, изобщо нямаше да беседвам ще давам или няма да давам гаранции. Първо ще видя при какви условия вложителят желае да постави тези пари, тъй като ние го молим: " Ако обичаш ела и постави 8-10 милиарда в България ". Аз виждам дефекти, които няма да разрешат да преговаряш на печеливши условия с евентуален вложител. „ На ви блока, в случай че обичайте постройте го и в случай че обичате похарчете парите! “. Е, не става по този метод. Няма по какъв начин да стане “.
В звуковия файл можете да чуете изявлението на Диана Янкулова с Янко Янев.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ