Съмнявам се, че правителство на ПП ще съумее да преведе България през кризите: Станишев
" Продължаваме промяната " се пробваха да се държат като партия със 121 депутати, демонстрираха ниска политическа и съдружна просвета
" Преди малко повече от половин година беше формирано предходното държавно управление и се говореше за 4 години мандат. Но имаше няколко фундаментални дефекта при образуването на обединението. В предварителните договаряния не бяха изчистени противоречивите въпроси. Затова след това на всяка стъпка възникваха спорове, които гърмяха като бомби в ръцете на кабинета. Не може една от партиите – мандатоносителят, да се държи по този начин, все едно има 121 депутати. Това значително предопредели рухването на държавното управление – появиха се спорове, съчетани с ниска политическа и съдружна просвета, и това в последна сметка го взриви. ", съобщи президентът на ПЕС и евродепутат Сергей Станишев в предаването " 12+3 " на БНР.
Поведението на държавното управление е много рисковано, а следва отоплителен сезон и заплащане на сметки
" По принцип хората считат, че е по-добре България да има държавно управление, тъй като виждаме рецесиите – война на границите ни, растящи цени, енергийна рецесия. Въпросът е дали това държавно управление би могло да преведе България през толкоз тежки тествания? Съмнявам се това да е допустимо. Видях някакви параметри на управнически планове, има нелоши неща, само че няма отговор на фундаментални въпроси. ", уточни Станишев в отговор на въпрос за новото съдружно съглашение.
" Какво вършим с енергийната сигурност в идната есен и зима? Поведението на държавното управление беше доста рисковано до момента. Още на 19 март министърът на финансите съобщи, че ние няма да водим договаряния с Газпром за продължение на контракта. И надлежно Полша и България бяха първите две страни, на които им стопираха доставките – тъкмо страните, които обявиха, че няма да имат връзки с Газпром повече. Хубаво е да има диверсификация, само че сходни дейности, без да си обезпечил опция, са извънредно безотговорни. Това може би е победа за " Политическа партия " предвид на трупане на дивиденти пред външни фактори или пред част от гласоподавателите, на които разчитат, само че това е много безконтролно пред стопанската система на страната и хората. Една трета от газа, който се използва в България, е за " Топлофикация София ". Нали си представяте какви ще бъдат цените, в случай че има газ, доставен по различни способи? "
" Преди малко повече от половин година беше формирано предходното държавно управление и се говореше за 4 години мандат. Но имаше няколко фундаментални дефекта при образуването на обединението. В предварителните договаряния не бяха изчистени противоречивите въпроси. Затова след това на всяка стъпка възникваха спорове, които гърмяха като бомби в ръцете на кабинета. Не може една от партиите – мандатоносителят, да се държи по този начин, все едно има 121 депутати. Това значително предопредели рухването на държавното управление – появиха се спорове, съчетани с ниска политическа и съдружна просвета, и това в последна сметка го взриви. ", съобщи президентът на ПЕС и евродепутат Сергей Станишев в предаването " 12+3 " на БНР.
Поведението на държавното управление е много рисковано, а следва отоплителен сезон и заплащане на сметки
" По принцип хората считат, че е по-добре България да има държавно управление, тъй като виждаме рецесиите – война на границите ни, растящи цени, енергийна рецесия. Въпросът е дали това държавно управление би могло да преведе България през толкоз тежки тествания? Съмнявам се това да е допустимо. Видях някакви параметри на управнически планове, има нелоши неща, само че няма отговор на фундаментални въпроси. ", уточни Станишев в отговор на въпрос за новото съдружно съглашение.
" Какво вършим с енергийната сигурност в идната есен и зима? Поведението на държавното управление беше доста рисковано до момента. Още на 19 март министърът на финансите съобщи, че ние няма да водим договаряния с Газпром за продължение на контракта. И надлежно Полша и България бяха първите две страни, на които им стопираха доставките – тъкмо страните, които обявиха, че няма да имат връзки с Газпром повече. Хубаво е да има диверсификация, само че сходни дейности, без да си обезпечил опция, са извънредно безотговорни. Това може би е победа за " Политическа партия " предвид на трупане на дивиденти пред външни фактори или пред част от гласоподавателите, на които разчитат, само че това е много безконтролно пред стопанската система на страната и хората. Една трета от газа, който се използва в България, е за " Топлофикация София ". Нали си представяте какви ще бъдат цените, в случай че има газ, доставен по различни способи? "
Източник: 18min.bg
КОМЕНТАРИ