Продължаваме промяната и ГЕРБ трябва да се разберат и да

" Продължаваме промяната " и ГЕРБ би трябвало да се схванат и да има държавно управление, въпреки и с посредничеството на получилия третия мандат за сформиране на такова. Точно в този момент е извънредно значимо да има държавно управление, съобщи съпредседателят на " Демократична България " Христо Иванов пред БНР и изясни за какво.

" Има няколко аргумента за това, че е извънредно значимо тъкмо в този момент да има държавно управление в България. Трябва да си даваме ясна сметка, че в случай че в този момент изпуснем прозореца за влизане в еврозоната -  става въпрос за това дали България ще се вгради, ще седне трайно на масата, където се вземат най-важните решения за политиката на Европейския съюз – политическият прозорец ще се затвори и не е ясно въобще по кое време ще се отвори.

По същия метод стоят нещата с Шенген . Не става дума просто за удобството да пътуваме по-бързо и с по-малко инспекции. Става дума за това България да бъде вградена във фундаменталната рамка на политиките по сигурността на Европейски Съюз.

По същия метод стоят нещата с избрани решения, свързани с Плана за възобновяване и реализирането му като лост за смяна ".

Той е песимистичен, че нови парламентарни избори биха трансформирали нещо значително.

" Рискувайки да отидем на последващи избори, ние даваме още един мотив на популистки възпаления на съзнанието от сорта на това, че би трябвало да се смени системата от парламентарна на президентска.

Хората може би се надяват, че като отидем на избори, нещо ще се промени. Нека си представим, че се смени първата политическа мощ, по някакъв метод „ Продължаваме промяната “ изпревари ГЕРБ. Това няма да промени нищо фундаментално в една действителност.

Политиката е занимание, което има едно стеснение и то е, че понякога се сблъскваш с действителностите. Реалността е, че в България, с цел да има устойчиво излизане от политическата рецесия, би трябвало да има някакво договаряне сред Политическа партия и ГЕРБ ".

Според него двете обединения би трябвало да се съгласят за две неща: Политическа партия да изоставят " остро революционния-конфронтационен формат, който разчита на това, че авангардът на Промяната ще вземе цялата власт и ще изличи всички останали от терена. Това явно не се случва и не може да се случи " ; ГЕРБ да схванат, че не е допустимо да има устойчиво ръководство, без да бъде решен трайно казусът с корупцията: " не като лист с лица, които би трябвало да бъдат опандизени, а трайно България да построи ефикасни, самостоятелни институции правоохранителни и правосъдни, на които може да се има доверие да вземат решение тези въпроси ".

Той вижда някаква " еволюция " и при Политическа партия, и при ГЕРБ. Първите в началото говореха " нищо, в никакъв случай с ГЕРБ, говореха по този начин, като че ли в никакъв случай не могат да се окажат в една галактика с ГЕРБ. Сега някак си се оказахме в една галактика " - означи Иванов. Мълчанието на ГЕРБ за препоръчаната от Политическа партия декларация пък съгласно него може да се изтълкува и не като корав отвод, а като предпочитание за диалог, само че посредством медиатор, с възможното ходатайство на получилия третия мандат за сформиране на държавно управление.

" Панацеята " локални избори

Може би някой се надява, че някак си ще преджапаме до локалните избори и там ще се случи огромната политическа борба. Няма да се случи, увери Иванов и попита по какъв начин политическите сили, които не са съумели да решат огромни, национални въпроси и не са съумели да образуват ръководство на база консенсус за мини политически преход, биха извели страната от политическия блокаж и корупцията.

" Ако някой се надява на огромна политическа борба на локалните избори, откакто сме посочили на хората, че не можем да решим политическото уравнение, мисля, че надълбоко се заблуждава и рискува да бъде сюрпризиран. "

Той настоя, че би трябвало да има консенсус за този мини политически преход, за да излезем от положението на " страна, блокирана политически от корупция, която основава политическа рецесия, не ѝ разрешава да се интегрира в Европейски Съюз и да реши проблемите на сигурността ".

Още един риск

" Има различен риск от отиването на избори в този момент – а какво ще стане, в случай че ГЕРБ и Движение за права и свободи имат задоволително гласове в идващия парламент да образуват ръководство? Ако ГЕРБ и Движение за права и свободи образуват ръководство дружно и блокират всякаква концепция за смяна? Ще се окаже, че сме им подарили страната ", предизвести съпредседателят на Демократична България.

Въртележката с мандатите

" Ние не участваме в процеса по третия мандат просто с цел да покажем нужната доза лицемерна угриженост за страната и да се надяваме, като върли тотоиграчи, че тоя път „ нашата шестица “ ще я огрее шансът. Ние, от Демократична България, участваме с цялостното схващане, че в този момент е най-хубавият миг от всички неуместни и недобри, които имаме, да се опитаме да реализираме сделка за мини преход, който да изкара страната от конституционното тресавище и политическата невъзможност и да я движи към Европа. Това не зависи от нашата съвестност. Това, за което приказвам, е координиране сред двата лагера (ПП и ГЕРБ, бел. ред.) ", сподели Иванов.

" Компромис с политиките по сигурността и с пазарната логичност на растежа – т.е. българската стопанска система би трябвало да пораства на база конкурентоспособност, вложения от бизнесмени, а не на база разхвърляне на пари - ние с тези неща компромис няма да създадем. Готови сме обаче да търсим допирни точки на база тези точки, за които приказваме и които могат да се случат единствено в този момент.

Трябва да се направи действителен опит да се осъществя третият мандат, а не реплика. Това зависи от способността на Политическа партия и ГЕРБ да се договорят, въпреки и с някакво ходатайство, за мини преход в страната ", акцентира още веднъж Христо Иванов.

Попитан за Пловдивския панаир, той прикани пловдивските общински съветници от ГЕРБ " да се явят на работа и да вземат решение, което пази публичния интерес, което ясно споделя на представителите на пловдивската община, че не може да се гласоподава за харизването на Пловдивския панаир на Георги Гергов ":

" Аз ще бъда на следващия ден там....Това е фрапантен образец по какъв начин корупцията и съветското въздействие вървят ръка за ръка ".