Огромно петно. ПП-ДБ иска Главчев да обясни за Сребреница. ГЕРБ не вижда проблем
" Продължаваме промяната-Демократична България " ( ПП-ДБ ) внесе искане за привикване на изключително съвещание на Народното събрание, на което да бъде изслушан служебният министър председател Димитър Главчев. Това заяви Българска телеграфна агенция в петък.
От ГЕРБ обаче не са съгласни и упрекват ПП-ДБ, че " истеризират " случая и го употребяват предизборно.
Причината за желаното чуване са обвиняванията към Главчев, че се е поддал на външен напън и е изискал България да промени дългогодишната си позиция в интерес на Сърбия и да гласоподава " въздържал се " по в Сребреница, макар че страната даже е съавтор на текста.
При гласуването предходната седмица посланичката на България в Организация на обединените нации Лъчезара Стоева не се преценява с напътствията на Главчев и поддържа резолюцията. За настояването на служебния министър председател, който е и външен министър, обаче стана ясно от изтекли дипломатически документи.
Автентичността им в четвъртък от пресцентъра на Министерския съвет.
Същата вечер от ПП-ДБ споделиха, че опитът на Главчев да промени позицията на България е щял да нанесе " голямо леке " върху интернационалната известност на страната. Затова и желаеха пояснение от премиера пред Народното събрание.
В петък сутринта от ГЕРБ обаче ги упрекнаха, че преувеличават случилото се.
На собствен ред от Българска социалистическа партия и " ИТН " (ИТН) също се причислиха към рецензиите към Главчев. От " Възраждане " не разясниха всъщност дали има проблем в напътствията на служебния министър председател, а от Движение за права и свободи досега няма коментар.
В идващите редове събрахме всички съществени реакции на политическите партии.
Какво желаят ПП-ДБ
С резолюцията, която провокира реакциите в България, за Международен ден за размисъл и отбелязване на геноцида в Сребреница. На тази дата през 1995 година в босненския град стартира избиването на над 8000 локални мъже и момчета босненски мюсюлмани от сили на етническите сърби.
Убийството им е прието за геноцид от Международния углавен арбитражен съд за някогашна Югославия и Международния съд на Организация на обединените нации. България също има поредна политика на признание на тези закононарушения като геноцид.
Сайтът BIRD обаче дипломатически документи, съгласно които в последния миг министър председателят Главчев е упълномощил на непрекъснатата представителка на България в Организация на обединените нации да промени тази позиция в полза на Сърбия. Впоследствие държавното управление, само че сподели, че напътствията в тях не са били " дефинитивни ".
" Този, който схваща от дипломация, знае, че в случай че това беше изпълнено, това щеше да бъде голямо леке върху България, което години наред щеше да се употребява против нас ", сподели в тази връзка Николай Денков от ПП-ДБ в четвъртък.
" Бях извънредно сюрпризиран да видя безусловно някакви неистини, че това не е финален документ ", сподели още той.
От групировката споделиха, че по тази причина внасят искане за чуване на Главчев. Те желаят то да се организира на изключително парламентарно съвещание в понеделник от 10 часа.
За да се свика такова чуване, са нужни подписите на 48 депутати. ПП-ДБ имат общо 64. След това председателката на Народното събрание Росица Кирова е длъжна да свика изключително съвещание в период от 7 дни.
Какво споделиха от ГЕРБ
В петък сутринта претендентът за народен представител от ГЕРБ Георг Георгиев упрекна Политическа партия, че преувеличват случая за политически цели. По думите му те „ истеризират “ и основават „ несъществуващи проблеми “.
„ Случващото се сега е плод на една нервност и на непознаване на метода на взимане на решения в интернационалните връзки “, Георгиев пред бТВ.
Той добави, че " ГЕРБ няма безусловно нищо общо с взимането на това решение ", само че отхвърли да отговори всъщност на въпросите на водещите.
Георгиев, който е някогашен зам.-министър на външните работи, сподели още, че ГЕРБ ще решат дали да вземат участие в чуването на Главчев чак откакто се вземе решение дали то да се организира.
По-рано от BIRD писаха, че до настояването за смяна на българската позиция се е стигнало след лобиране от страна на президента на Сърбия Александър Вучич пред водача на ГЕРБ Бойко Борисов . Двамата поддържаха топли връзки по време на ръководството на Борисов като министър председател.
Какво споделиха от Българска социалистическа партия
Кандидатът за евродепутат от Българска социалистическа партия и някогашен външен министър Кристиан Вигенин също разяснява тематиката в петък сутринта. Пред Нова телевизия той дейностите на Главчев.
" Това е неуместно като метод, тъй като България е вносител на резолюцията и най-после по неразбираемо какви аргументи желаят ние да се въздържим ", сподели Вигенин.
" За мен методът, по който Вучич показа нещата, демонстрира, че е имало неофициална връзка с българския министър председател, а може би с премиера в сянка Бойко Борисов, че са поемани задължения, които се виждат през документа, който изтече ", добави той.
След самото гласоподаване Вучич сподели, че е бил сюрпризиран от позицията на България, тъй като е очаквал тя да се въздържи.
Вигенин разяснява още, че се надява " този случай да не остане без последици " и следва комисията по външна политика в идващия постоянен парламент да изслуша Главчев и да ревизира дейностите му.
Той не сподели дали Българска социалистическа партия ще поддържа настояването на ПП-ДБ за изключително чуване още в понеделник, като сподели единствено, че " в този момент е доста предизборно " и има заплаха тематиката " да потъне ".
А другите партии
До момента от Движение за права и свободи въобще не са коментирали случая.
За Нова телевизия от " Възраждане " изпратиха позиция, от която не стана ясно дали виждат проблем в напътствията на Главчев, само че насочиха обвинявания към ГЕРБ, Движение за права и свободи и ПП-ДБ.
На собствен ред Павела Митова от Има Такъв Народ разкритикува дейностите на Главчев. Пред Нова телевизия тя сподели, че " освен един постоянен външен министър, а и един длъжностен подобен, не трябва да трансформира позициите на страната ни еднолично ".
Преди съвещанието на Организация на обединените нации в Ню Йорк Сърбия стартира акция, подкрепена и от Русия, против приемането на резолюцията, осъждаща геноцида в Сребреница. Президентът на Сърбия Александър Вучич е наричал клането в бсоненския град " ужасяващо закононарушение ", само че нито той, нито страната му са го признавали за геноцид.
Вучич, както и водачът на босненските сърби Милорад Додик от години се опълчват на напъните за възпоменание на геноцида в Сребреница. И Вучич, и Додик също по този начин поддържат близки връзки с съветския президент Владимир Путин.
Затова и напътствията на Главчев бяха избрани като дейности в поддръжка на сръбския и съветския интерес.
В отговора на дипломат Лъчезара Стоева, в който изяснява за какво е гласувала " за " и който също беше оповестен от BIRD, тя също показва такива опасения.
Според нея до настояването евентуално се е стигнало след " външен напън ". Стоева споделя още и че такава смяна би била " в несъгласие на отстояваните от нас евроатлантически полезности " и " краен акт ", който ще донесе " тежки вреди за имиджа на България ".
<
От ГЕРБ обаче не са съгласни и упрекват ПП-ДБ, че " истеризират " случая и го употребяват предизборно.
Причината за желаното чуване са обвиняванията към Главчев, че се е поддал на външен напън и е изискал България да промени дългогодишната си позиция в интерес на Сърбия и да гласоподава " въздържал се " по в Сребреница, макар че страната даже е съавтор на текста.
При гласуването предходната седмица посланичката на България в Организация на обединените нации Лъчезара Стоева не се преценява с напътствията на Главчев и поддържа резолюцията. За настояването на служебния министър председател, който е и външен министър, обаче стана ясно от изтекли дипломатически документи.
Автентичността им в четвъртък от пресцентъра на Министерския съвет.
Същата вечер от ПП-ДБ споделиха, че опитът на Главчев да промени позицията на България е щял да нанесе " голямо леке " върху интернационалната известност на страната. Затова и желаеха пояснение от премиера пред Народното събрание.
В петък сутринта от ГЕРБ обаче ги упрекнаха, че преувеличават случилото се.
На собствен ред от Българска социалистическа партия и " ИТН " (ИТН) също се причислиха към рецензиите към Главчев. От " Възраждане " не разясниха всъщност дали има проблем в напътствията на служебния министър председател, а от Движение за права и свободи досега няма коментар.
В идващите редове събрахме всички съществени реакции на политическите партии.
Какво желаят ПП-ДБ
С резолюцията, която провокира реакциите в България, за Международен ден за размисъл и отбелязване на геноцида в Сребреница. На тази дата през 1995 година в босненския град стартира избиването на над 8000 локални мъже и момчета босненски мюсюлмани от сили на етническите сърби.
Убийството им е прието за геноцид от Международния углавен арбитражен съд за някогашна Югославия и Международния съд на Организация на обединените нации. България също има поредна политика на признание на тези закононарушения като геноцид.
Сайтът BIRD обаче дипломатически документи, съгласно които в последния миг министър председателят Главчев е упълномощил на непрекъснатата представителка на България в Организация на обединените нации да промени тази позиция в полза на Сърбия. Впоследствие държавното управление, само че сподели, че напътствията в тях не са били " дефинитивни ".
" Този, който схваща от дипломация, знае, че в случай че това беше изпълнено, това щеше да бъде голямо леке върху България, което години наред щеше да се употребява против нас ", сподели в тази връзка Николай Денков от ПП-ДБ в четвъртък.
" Бях извънредно сюрпризиран да видя безусловно някакви неистини, че това не е финален документ ", сподели още той.
От групировката споделиха, че по тази причина внасят искане за чуване на Главчев. Те желаят то да се организира на изключително парламентарно съвещание в понеделник от 10 часа.
За да се свика такова чуване, са нужни подписите на 48 депутати. ПП-ДБ имат общо 64. След това председателката на Народното събрание Росица Кирова е длъжна да свика изключително съвещание в период от 7 дни.
Какво споделиха от ГЕРБ
В петък сутринта претендентът за народен представител от ГЕРБ Георг Георгиев упрекна Политическа партия, че преувеличват случая за политически цели. По думите му те „ истеризират “ и основават „ несъществуващи проблеми “.
„ Случващото се сега е плод на една нервност и на непознаване на метода на взимане на решения в интернационалните връзки “, Георгиев пред бТВ.
Той добави, че " ГЕРБ няма безусловно нищо общо с взимането на това решение ", само че отхвърли да отговори всъщност на въпросите на водещите.
Георгиев, който е някогашен зам.-министър на външните работи, сподели още, че ГЕРБ ще решат дали да вземат участие в чуването на Главчев чак откакто се вземе решение дали то да се организира.
По-рано от BIRD писаха, че до настояването за смяна на българската позиция се е стигнало след лобиране от страна на президента на Сърбия Александър Вучич пред водача на ГЕРБ Бойко Борисов . Двамата поддържаха топли връзки по време на ръководството на Борисов като министър председател.
Какво споделиха от Българска социалистическа партия
Кандидатът за евродепутат от Българска социалистическа партия и някогашен външен министър Кристиан Вигенин също разяснява тематиката в петък сутринта. Пред Нова телевизия той дейностите на Главчев.
" Това е неуместно като метод, тъй като България е вносител на резолюцията и най-после по неразбираемо какви аргументи желаят ние да се въздържим ", сподели Вигенин.
" За мен методът, по който Вучич показа нещата, демонстрира, че е имало неофициална връзка с българския министър председател, а може би с премиера в сянка Бойко Борисов, че са поемани задължения, които се виждат през документа, който изтече ", добави той.
След самото гласоподаване Вучич сподели, че е бил сюрпризиран от позицията на България, тъй като е очаквал тя да се въздържи.
Вигенин разяснява още, че се надява " този случай да не остане без последици " и следва комисията по външна политика в идващия постоянен парламент да изслуша Главчев и да ревизира дейностите му.
Той не сподели дали Българска социалистическа партия ще поддържа настояването на ПП-ДБ за изключително чуване още в понеделник, като сподели единствено, че " в този момент е доста предизборно " и има заплаха тематиката " да потъне ".
А другите партии
До момента от Движение за права и свободи въобще не са коментирали случая.
За Нова телевизия от " Възраждане " изпратиха позиция, от която не стана ясно дали виждат проблем в напътствията на Главчев, само че насочиха обвинявания към ГЕРБ, Движение за права и свободи и ПП-ДБ.
На собствен ред Павела Митова от Има Такъв Народ разкритикува дейностите на Главчев. Пред Нова телевизия тя сподели, че " освен един постоянен външен министър, а и един длъжностен подобен, не трябва да трансформира позициите на страната ни еднолично ".
Преди съвещанието на Организация на обединените нации в Ню Йорк Сърбия стартира акция, подкрепена и от Русия, против приемането на резолюцията, осъждаща геноцида в Сребреница. Президентът на Сърбия Александър Вучич е наричал клането в бсоненския град " ужасяващо закононарушение ", само че нито той, нито страната му са го признавали за геноцид.
Вучич, както и водачът на босненските сърби Милорад Додик от години се опълчват на напъните за възпоменание на геноцида в Сребреница. И Вучич, и Додик също по този начин поддържат близки връзки с съветския президент Владимир Путин.
Затова и напътствията на Главчев бяха избрани като дейности в поддръжка на сръбския и съветския интерес.
В отговора на дипломат Лъчезара Стоева, в който изяснява за какво е гласувала " за " и който също беше оповестен от BIRD, тя също показва такива опасения.
Според нея до настояването евентуално се е стигнало след " външен напън ". Стоева споделя още и че такава смяна би била " в несъгласие на отстояваните от нас евроатлантически полезности " и " краен акт ", който ще донесе " тежки вреди за имиджа на България ".
< Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ