Продължава разследването по случая Петрохан“. Жертвите са общо шест. Предстои

Продължава следствието по случая „ Петрохан “. Жертвите са общо шест. Предстои да станат ясни резултатите от аутопсията на трите тела, открити в кемпер край връх Околчица. Водещата версия към този миг е ликвидиране с последвало самоубийство.

Припомняме, че в понеделник от полицията и прокуратурата разпространиха записи от охранителни камери, които са запечатали последните часове на мъжете в хижата край " Петрохан ", както и началото на опожаряването им.

На тези фрагменти се вижда моментът, в който трима души - Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишното момче, напущат региона. Дни по-късно те бяха открити мъртви във Врачанско.

Разследването продължава, само че обществото към момента не получава задоволително изясненост, с цел да спрат подозренията и спекулациите. Това разяснява престъпният кореспондент на NOVA Иван Кънчев, който от първия ден следи случая и участва на първия обстоен брифинг на управляващите.

На него стана ясно, че камери, инсталирани в самата хижа, са унищожени при пожар, само че записи от външен охраняем периметър демонстрират по какъв начин трима от починалите напущат региона, а по-късно същата вечер хижата е подпалена.

По данни на прокуратурата и полицията по оръжията е открита ДНК единствено на тримата, открити убити пред хижата, без следи от външна интервенция. Анализ демонстрира, че раните са тук-там, които подсказват, че може да са нанесени собственоръчно. Въпреки това, 15-годишното момче, намерено мъртво в кемпера край Околчица с две огнестрелни рани, поражда съществени въпроси, в това число за така наречен „ надзорен изстрел “.

" Разпитани са десетки очевидци, в това число близки на починалите. По техни думи в последните месеци в групата е имало мощна психическа неустойчивост, а концепцията, че „ гибелта е излаз “, е била обсъждана неведнъж ", сподели Кънчев. Установени са и религиозни практики, свързвани с течение в тибетския будизъм, които били наложителни за всички членове. Към момента полицията не търси други обвинени за убийствата.

В обществените мрежи обаче полемиката е яростна - има изказвания за фракция, групово самоубийство, версии за невъзмутимо ликвидиране и прикриване на истината. Появиха се и подозрения, че публикуваните от проверяващите видеозаписи са манипулирани или генерирани с изкуствен интелект. „ Иска ми се да имам вяра, че тези фрагменти са същински “, сподели Иван Кънчев и добави, че евентуална манипулация би могла относително елементарно да бъде открита с експертиза.

Друг противоречив миг остава тематиката за камерите към хижата - дали са били там от дълго време, или са сложени по-късно. Според Кънчев е по-вероятно те просто да не са били забележими.

Изводът на журналиста към този момент е един: безапелационни изводи не могат да се вършат. „ Аз избирам да споделям, че не знам и да ревизирам всяка информация по няколко пъти “, обобщава той. 

Според престъпния публицист от в. „ 24 часа “ Кирил Борисов, обстоятелствата, изнесени от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата досега, ясно обрисуват версията за ритуално самоубийство или ликвидиране, последвано от самоубийство, в подтекста на затворена религиозна общественост със еретически характерности.

„ Всички събрани данни сочат точно в тази посока. За обикновено мислещите хора няма съществено подозрение по случая. Другият, доста по-голям проблем е, че обществото не има вяра на институциите “, разяснява Борисов.

По мотив изявлението на Ралица Асенова – майка на Николай Златков, журналистът изрази съболезнования към околните на починалите. По думите му за фамилиите ще бъде извънредно мъчно да одобряват обстоятелствата и мисълта, че техните близки сами са взели съдбовното решение, повлияни от своя нравствен лидер Ивайло Калушев.

От своя страна специалистът по национална сигурност Иван Анчев акцентира, че не разполага с вътрешна информация от следствието и не желае да издига хипотези. Той обаче беше безапелационен, че е налице сериозен срив в връзката сред институциите и обществото.

„ Тройното ликвидиране в хижа „ Петрохан “ единствено по себе си е извънредно тежък престъпен акт и разумно провокира бурна социална реакция. В същото време страната резервира съвсем цялостно безмълвие, оправдавайки се с настоящо следствие “, съобщи Анчев. Според него, в случай че още тогава наличната информация беше показана по явен и допустим метод, е допустимо последвалите трагични събития и загубата на още три човешки живота да са могли да бъдат предотвратени.

Кирил Борисов призна, че няма разумно пояснение за какво групата се е разделила – част от хората са останали в хижата, а други са поели към връх Околчица. „ Околчица е мощно алегорично място, обвързвано с Христо Ботев. Самият Калушев разгласява във Фейсбук стихотворението „ Борба “, което придава на дейностите му по-героичен и идеологически заряд “, уточни той. По думите му е допустимо хората, останали в хижата, да са били по-високо в йерархията на затворената общественост, до момента в който към върха са тръгнали Калушев и „ младите очаквания ".

Иван Анчев обърна внимание и на експертните елементи по случая. „ Има следи от барутни натривки и от взривни субстанции – те потвърждават, че обещано лице е произвело изстрел “, разяснява той и добави, че в нито една международна вяра самоубийството не се насърчава. „ Дори в будизма се приема, че осъществяването на самоубийство води до прераждане в по-низше животно “, подчерта той.

Борисов наблюдава и развиването на групата през годините. По думите му всичко е почнало като неправителствена организация, ангажирана с охраняване на предпазени държавни територии и съдействие с управляващите. Впоследствие структурата придобива паравоенен темперамент, а по-късно даже е представяна обществено като педофилска мрежа – изказвания, за които, по думите му, няма доказателства.

„ Истината, която е трябвало да се знае доста по-рано, е че става въпрос за религиозно течение, учредено от Ивайло Калушев – човек, който е обучавал почитателите си в практики като внушаемост, шаманизъм и връзка с извънземни. Това няма нищо общо с класическия будизъм “, акцентира журналистът.

Според Борисов институциите – прокуратурата, ДАНС и Министерство на вътрешните работи – са били наясно, че в тази среда съществува религиозно обучение, само че са подценили риска. „ Тези хора може и да са били потребни на обществото в избран миг, само че явно са залитнали рисково в религиозни убеждения, което е довело до трагичния край “, заключи той.

Разследването продължава, а окончателните отговори се чакат от експертизите и съдебномедицинските разбори.