Продължава разследването на мистериозното убийство край хижа Петрохан. След като

Продължава следствието на мистериозното ликвидиране край хижа „ Петрохан ”. След като от полицията потвърдиха за открити три тела с огнестрелни рани, следва експертизи дадокажат типа на оръжието, както и дали става въпрос за ликвидиране и последвало самоубийство, заяви NOVA.

Работи се по няколко версии. Една от тях е за фракция с малолетни и малолетни лица. Разследващите откриха и данни за фракция, обвързвана с организацията, стопанисвала хижата. Днес се чака да излязат резултатите от аутопсията на трите тела. В хижата, до която се е стигало след три бариери,е имало огромно количество оръжия. Издирват се лица, свързани с Неправителствени организации, което с е помещавало в постройката.

Тримата убити не са престъпно проявени, а откритите оръжия са законно притежавани. В „ Интервюто в Новините на NOVA “ престъпният психолог доцент Неделчо Стойчев позволи, че пожарът е провокиран преднамерено, с цел да бъдат унищожени записите от видеокамерите в региона на хижата. По думите му активността на неправителствената организация, стопанисвала постройката, не е била напълно законна.

„ Това е една група, която е обединена от една обща цел – да опазват природата и да сътрудничат на екологичните организации. Нищо чудно в действителност главният претекст да е скрита активност, която е прикривала тези положителни и хуманни дела, за които те са били регистрирани като Неправителствени организации ”,каза доцент Стойчев.

Разследването на гибелта на трима мъже, открити в някогашна хижа край прохода „ Петрохан “, продължава да поражда повече въпроси, в сравнение с отговори съгласно коментаторите в студиото на „ Твоят ден “ - Тихомир Безлов, основен специалист в стратегия „ Сигурност “ към Центъра за проучване на демокрацията, и журналистът от „ Club Z ” Стефан Миланов.

По думите на дваматаофициалната информация от институциите е извънредно нищожна, а част от обществено лансираните версии не се поддържат с обстоятелства.

„ Това, което ни беше обявено, е извънредно лимитирано. Има доста неясноти – никой не разяснява притежателя на хижата, не е ясно каква тъкмо е била активността там “, уточни Безлов.

Според него е преждевременно да се твърди, че институциите прикриват информация.

Стефан Миланов изрично отхвърли версията за фракция, стартирана от представители на Министерство на вътрешните работи. По думите му против тези хора няма подадени сигнали в прокуратурата за сходна активност, а потреблението на термина от страна на полицията по-скоро е довело до в допълнение комплициране. „ Предвид оборудването, с което са разполагали, е доста евентуално да са имали сериозна финансова подплата ”, сподели Миланов.

Присъствието на ДАНС в началния стадий на следствието също повдигна въпроси. Според Безлов сходна интервенция би била разумна единствено в случай че има данни за риск за националната сигурност. От друга страна Миланов позволи, че е допустимо информацията за присъединяване на ДАНС да се дължи на неточност или неопределено изявление, сходно на потреблението на термина „ фракция “.

Тихомир Безлов уточни, че една от вероятните версии е вътрешен спор сред самите участници:

„ От това, което излиза все още, по-скоро наподобява като вътрешен спор, само че това е единствено догадка “, посочи той. Прогнозите му са, че е допустимо казусът да се загуби и да не стане ясна развръзката, с изключение на, в случай че тя не излезе задоволително скоро.