Продължава ли да е актуален афоризмът на Блез Паскал, който

Продължава ли да е настоящ афоризмът на Блез Паскал, който Боян Чуков постоянно цитира „ Безгрижно тичаме към пропастта, изпречили нещо пред себе си, с цел да не я виждаме “? В отговор на този въпрос пред радио „ Фокус “ Боян Чуков, който е претендент за народен представител от гражданската квота на Вътрешна македонска революционна организация, показва обстоятелството, че в нашия район се развиват доста съществени процеси. Ние сме в навечерието на избрани промени на Балканите, които безспорно ще обиден и България. Когато приказваме за „ спора “ със Северна Македония, би трябвало редом да преглеждаме Сърбия, Косово и Албания. Защото това, което ще се случи на Балканите, ще бъде в следствие точно на тези три-четири фактора. По мотив ветото по отношение на Северна Македония се подвигна доста звук, само че като че ли не виждаме, че през ноември 2020 година по самодейност на Сърбия доста мощно стартира да се прокарва концепцията за мини-шенген, за нещо като мини югославски съюз, в който да членуват Северна Македония, Сърбия и Албания. Докато Западните Балкани имат проблеми с консолидираното в Европейски Съюз, Сърбия се пробва да се настани стопански още по-добре в Северна Македония и да притегли на своя страна албанския фактор. А след рухването на Берлинската стена албанците доста методично преследват своята цел – обединяване на земите, обитаеми с албанци. Знаем драмата към Косово, знаем драмата в Санджак, знаем драмата в Южна Сърбия към Прешево, Буяновац и Медведжа. Сърбия се пробва да изпревари събитията. Наскоро излезе един разбор на сръбски специалист, който споделя, че въпросите ще се решат чисто стопански и даже дава образец: всичко ще се усъвършенства, когато сръбските предприемачи отворят заведения за хранене за сръбска скара на Охридското езеро. Тоест Сърбия се пробва още по-добре да овладее стопански Северна Македония и естествено това става за сметка на българските ползи. В същото време години наред ние не сме в положение да изградим кулоар номер 8, с цел да могат транспортните и икономическите връзки сред България и Северна Македония да бъдат доста добре развити. Вместо това сега в Северна Македония се нагнетява антибългарска нервност, с цел да може да се пречи точно на двустранните ни връзки и да се даде опция на Сърбия да овладее изцяло Северна Македония. Какво бихме могли ние да създадем?! Първо, ние би трябвало да си дадем сметка доста добре за световните фактори, които имат ползи в нашия район. Коридор номер 8 неведнъж беше стартиран от американците, които са наши стратегически съдружници. И в случай че ние бяхме малко по-упорити и малко по-последователни, с тяхна помощ щяхме да прокараме този кулоар, който ни е извънредно значим. Това значи жп линия сред София и Скопие, значи оптичен кабел сред двете столици, значи да се направи голяма комфортна автомагистрала. За страдание през последните 30 години българските държавни управления са много пасивни и не гледат по-далеч от 4-годишния си мандат, а един подобен план би трябвало да се поддържа, поддържа и развива от всяко едно българско държавно управление, без значение коя е ръководещата партия или коалиция. Преди време имаше диалози Прешево, Буяновац и Медведжа да преминат към Косово, а на Сърбия да се даде някаква друга териториална отплата. И дано не забравяме, че на моменти никой не може да каже къде минава границата сред Косово и Северна Македония или по-точно минава през средата на избрани албански села. Може да стартира някаква замяна на територии, за каквато апропо загатна неотдавна и нашият балканист-експерт Йордан Величков – че Сърбия се пробва да трансформира Северна Македония в Южна Сърбия. Става дума за едни и същи проекти, които Белград преследва години наред. А ние в България се вършим, че въобще не ги виждаме. Хубаво е, че напоследък българското публично мнение най-сетне стана изключително сензитивно и над 80% от българите имат еднопосочна позиция във връзка с Северна Македония и поддържат позицията и решенията на българското държавно управление по въпроса. Боян Чуков се надява, че идващото държавно управление, а и което и да е друго българско държавно управление ще поддържа една и съща позиция. И че всички български партии ще седнат на една маса, ще се схванат и ще поемат ангажимент във връзка с Северна Македония: България да поддържа една и съща стратегическа линия, без значение кой е на власт. Така както в Гърция след Втората международна война политическите партии се схващат по всички въпроси, които касаят гръцките национални ползи. По гръцките национални ползи няма идеологически разлики. Геополитическият анализатор отбелязва още, че съдружниците ни от Европейски Съюз и Съединени американски щати имат ползи на Балканите, които съответстват с нашите ползи. И ние просто би трябвало да задействаме нашата външна политика, която да бъде в доста по-активен и неотстъпчив разговор с нашите съдружници, както вършат някои от останалите балкански страни, когато задействат своите лобита в Съединени американски щати и огромните европейски столици. Необходимо е нашият инстинкт за самозапазване като нация да сработи. Тогава ще имаме триумфи, в случай че всички работим в синхрон, в една и съща посока. А не, когато държавното управление отбрани позиция, специалисти от всякакви НПО–та да наскачат незабавно и да се опълчват. Когато става дума за опасности, пред които може да се изправи страната ни, Боян Чуков акцентира, че Северна Македония от време на време търси способи да повдигне въпросите за Пиринска Македония. И тук нашето държавно управление е доста тъкмо, когато декларира, че Северна Македония може да бъде в Европейския съюз единствено при изискване, че черно на бяло заявява, че няма да има искания към нашата страна, към нашия език, към нашата история и към някакво измислено македонско малцинство. Парадоксално е, че Русия смята, че има македонска нация, а в това време по проблема с Украйна отхвърля да признае, че украинци и руснаци са два народа. Трябва да сме наясно, че всяка страна си гони стратегическите цели и ползи. И никой няма да се погрижи за нас, с изключение на ние самите. Днес обстановката е по-сложна отпреди. До идването на Доналд Тръмп в Белия дом има разбиране, което се назовава „ групов Запад “. Има мощна трансатлантическа връзка, която обезпечава еднороден Запад. Сега при Джо Байдън излиза наяве, че трансатлантическата връзка не може да бъде възобновена в този тип, в който е била преди. От друга страна, след напускането на Англия Европейският съюз няма същия образ. На територията на Европа английският фактор към този момент работи независимо и никога не съгласува своите дейности с Брюксел. Съединени американски щати преглеждат с изключително внимание Източна Европа, защото тя е буфер сред Русия и Западна Европа. Ние имаме щастието или нещастието да живеем на територия, която в геополитиката се назовава римланд. Сблъсъкът на двата геополитически полюса е на територията на римланда. Когато този конфликт стане доста мощен, ние започваме да приличаме на парче плат, което се дърпа от двете страни и при някаква обстановка може да се скъса. Боян Чуков разяснява и Турция, като разясни, че допреди десетина година Турция беше значим детайл от „ груповия Запад “, завършвайки дъгата, която стартира от Прибалтика и слиза до Средиземно море. Но в този момент Турция се еманципира, а тя има извънредно мощни въоръжени сили, мощен военно-промишлен комплекс, мощна стопанска система и имперски привички. Турция е мечтан сътрудник от разнообразни геополитически фактори. През последните години Турция и Англия координарат своите дейности по доста въпроси. Основна база на Турция на Балканите е Босна и Херцеговина. Турската страна желае да си върне своето минало въздействие и стартира най-много от анклавите, които са оставени след разпадането на Османската империя. Турците са останали на нашия полуостров на стратегически значими места. Например албанците са станали мюсюлмани през 18 век, с цел да може Турция да задържи адриатическото крайбрежие. На наша територия анклавите са из проходите на Стара планина и в региона на Родопите, които са голям воден контейнер. Който управлява Родопите, той управлява водата в Северна Турция и Северна Гърция. И по тази причина Гърция е изключително нервна във връзка с това какво става в Родопите, защото напояването в Северна Гърция зависи извънредно от нашите водни източници. По въпроса какво се случва в Германия, Боян Чуков изяснява, че Германия стартира да навлиза в епохата на пост Меркел. Който и да я размени, ще му би трябвало време, с цел да се наложи в Европейски Съюз. В същото време другата страна, която има упоритости да лидира  ЕС, е Франция, а френският президент е доста упорит. Предстои интервал, в който ще има съревнование сред Берлин и Париж, и това нас ни касае непосредствено, защото двете страни са стопански локомотиви на Европейски Съюз и задават тактиката на съюза. През 2022-2023 година ще има среща на високо ниво в Европейски Съюз и ще бъде прегледано доста деликатно по какъв начин действа Европейски Съюз, по какъв метод се избира управлението на Европейската комисия, по какъв начин ще се подреждат листите за Европейския парламент. Има концепция да се вършат наднационални листи. Това, за което би трябвало да се борим ние, е Европейски Съюз да реализира една обща данъчна рамка за всички страни. И огромните трансгранични стопански субекти да разпределят по-равномерно своите индустриални мощности, които да вземем за пример са свързани с високите технологии. Светът сега минава към нова софтуерна вълна и ние рискуваме ужасно доста да изостанем. По тематиката за Европейски Съюз и ЛГБТ, и за това, че Вътрешна македонска революционна организация е срещу политиките на идентичностите, Боян Чуков прецизира, че в света има конфликт сред неолиберализма и консервативното начало. От всички български евродепутати единствено представителите на Вътрешна македонска революционна организация са дали своят вот срещу, което съответствува изцяло с позицията на Чуков по тематиката за ЛГБТ. България не може да подписва на конвейер сходни документи без да се преценява с мнението, традициите и историята на българския народ, споделя някогашният шпионин и осведоми, че във връзка с джендърната политика през 2017 година американската асоциация на педиатрите е излязла с сериозно мнение, че това нанася вреди върху развиването на децата.