Продължава делото срещу  пастрока Петър Чернев, който беше обвинен за

Продължава делото срещу  пастрока Петър Чернев, който беше упрекнат за тормоз на дребния Адриян от Пловдив. Повече от два часа продължи днешният разпит на дребния Адриан пред арбитър в така наречен „ Синя стая “. Пострадалото дете бе изслушано при специфични ограничения за протекция, а редом с него показания пред Районния съд в Пловдив ще даде и неговият татко. В същото време отбраната на обвинявания в малтретиране пастрок Петър Чернев изиска за следващ път смяна на мярката му за неотклонение.
Прочетете още
Припомняме, че последният е упрекнат за тормоз над дребното момченце.Тежкият проблем раздруса обществеността, откакто 5-годишният тогава Адриан бе признат в болница с голям брой пострадвания, синини и следи от систематично принуждение. За зверството бе упрекнат пастрокът му Петър Чернев, който бе арестуван под стража. Майката на момчето, Стела Илиева, също бе привлечена под наказателна отговорност за това, че не е защитила детето си.

Според държавното обвиняване извършеният разпит на Адриан поддържа тезата на прокуратурата. Поради обстоятелството, че се касае за малолетно лице и сензитивна информация, детайлности от чуването му не се оповестяват публично. От правосъдната зала обаче стана ясно, че заради изтеклия дълъг интервал от време – повече от две години и половина от случая – детето не е успело да възпроизведе съответни елементи и мемоари от случилото се.

След разпита на момчето, съвещанието продължи с описа на неговия татко, както и с чуване на други очевидци и медицински лица, осведомени със здравословното положение на Адриан. На този стадий отбраната на обвинения упорства за неотложно стартиране на Чернев от ареста, аргументирайки се с прекалено дългия престой зад решетките.

„ Не съм броил какъв брой пъти към този момент ни отхвърлят смяна на мярката, само че са много. Мотивите на съда постоянно са едни и същи – че действието е тежко и че има заплаха да се укрие или извърши закононарушение. Но въпреки всичко минаха две години и половина. Не би трябвало карцерът да извършва някакъв образователен процесс за пандиза. Тъй като делото е с социална значителност, нормално пловдивските съдилища за такива случаи работят внимателно. “

Относно разпита на момчето, юрист Давчев добави:
„ Присъствах на разпита. Показанията на детето поддържат само това, че е породена лека телесна щета при домашно принуждение. Общо взето детето не даде доста информация, тъй като няма спомен – минало е време. Най-радостното е, че детето е в доста положително положение в този момент с помощта на немските лекари ”.

От своя страна държавното обвиняване в лицето на наблюдаващия прокурор Пламен Пантов поддържа мнението, че събраните досега доказателства удостоверяват обвинителния акт.

„ Има сравнимо огромен брой очевидци, които следва да бъдат разпитани, включително и медицински личен състав, който е осведомен със случая. Заседанието продължава с разпит на призованите очевидци. На този стадий показанията на детето поддържат обвиняването. “

Запитан за детайлности към разпита, прокурор Пантов съобщи, че елементи на този стадий не можем да бъдат изнесени, защото се касае  за закононарушение, осъществено по отношение на малолетно дете.

„ Това е сензитивна информация, която не смятам, че следва да бъде изнасяна в медиите. Предстои да бъдат изслушани и движимостите лица по в началото направените експертизи и чак тогава ще се реши нуждата от правене на спомагателни. “