Продължава да няма номинация на нов председател на Върховния административен

Продължава да няма номинация на нов ръководител на Върховния административен съд. И на третото подред съвещание на Висшия правосъден съвет, когато има опция такива да бъдат издигнати и оповестени, такава номинация не бе направена. 

Това, че кандидатури не са импортирани, заяви актуалният ръководител на съда Георги Чолаков, защото на съвещанието не участват нито представляващият Висш съдебен съвет Магдаилнчев, нито шефът на Върховен касационен съд Захарова.

Това е третото съвещание, на което могат да се издигат кандидатури съгласно хронограмата, гласувана от Висш съдебен съвет. Следващата и последна опция е другата седмица. 

Право да предлагат имат най-малко трима членове на Съдийската гилдия, Пленумът на Върховния административен съд и министърът на правораздаването. Служебният министър Мария Павлова към този момент разгласи, че няма да се възползва от това свое пълномощие.

Това е втората процедура, която откри този състав на Висшия правосъден съвет, макар редица рецензии, че е с изминал мандат от доста време и магистратите нямат моралното право да избират новите ръководещи в правосъдната система. Особено остри са рецензиите към процедурата за избор на нов основен прокурор, която започва незабавно след произнасянето на Конституционния съд по измененията в Основния закон и на процедура анулацията на въведената правосъдна промяна. 

Процедурно при номинирането за нов основен прокурор събитията се развиха по същия метод както до през днешния ден във Висш съдебен съвет - единствената номинация - тази на изпълняващия функционалностите основен прокурор Борислав Сарафов, бе направена в последния вероятен миг, на четвъртото съвещание на Висш съдебен съвет съгласно хронограмата.