Първан Симеонов: Слави Трифонов - клапан за изпускане на...
Проблемите на България напълно не са в броя на депутатите, а в продуктивността на труда, в демографската рецесия, в ръководството, което отхвърля да прави промени, а работи ден за ден, много разточително.
Първан Симеонов е приключил Езикова гимназия „ Ромен Ролан “, публицистика и политология в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “. Изследовател в региона на политическите партии, докторант по политология в СУ „ Св. Климент Охридски “. Изпълнителен шеф е на „ Галъп интернешънъл болкан “. Част от мрежата на Института по социология „ Иван Хаджийски “ и на клуба „ Конрад Аденауер “. Участник в научни проучвания в разнообразни области.
Защо напрежението в края на политическия сезон продължава да вибрира? Дойде ли моментът за поява на несистемни играчи?
- Напрежението сега е нещо обикновено - предстоят кметски избори наесен, избор на основен прокурор. А гафовете и свадите във властта не престават.
В България моментът за поява на несистемни играчи постоянно е подобаващ, тъй като постоянно се натрупа напрежение против елита. Така преди време се появиха Жорж Ганчев, Симеон Сакскобургготски, Бойко Борисов, Яне Янев, Веселин Марешки, Николай Бареков, кой ли не.
Явно се отваря ниша и ще има претенденти да я запълнят.
- Как ви се коства учредителната декларация на бъдещата партия на Слави Трифонов?
- Личното ми мнение е, че огромна част от предлаганите ограничения не са допустими. Популизмът не е наложително нещо неприятно, има го на доста места в Западния свят. В България сме го виждали доста пъти. Борисов и Сакскобургготски влязоха в политиката на гребена на грамадни талази, Бареков, Янев, Марешки - с по-малки талази. Въпросът е къде Трифонов ще успее да се нарежда - измежду огромните или измежду дребните популисти. Тепърва ще забележим дали в действителност си е взел поучения от допускани неточности в сходни планове. Безспорно телевизионната известност е напълно друга от политическата. Едно е да имаш рейтинг като тв водещ, напълно друго е да си политик, когато рейтингът нормално се харчи.
Трифонов ще се опита да завоюва въздействие, което да му разреши да бъде нещо като балансьор. Проект, който се нарежда оттатък лявото и дясното, е съвършен след това да накланя везните ту вляво, ту вдясно. А в България нормално се ръководи с обединения и трябват сътрудници. Това имах поради, когато споделих, че Трифонов ще се опита да се трансформира в диспечер на политическия развой в България, от който може да зависи кое да е ръководещо болшинство.
Нещо, което в този момент направиха Патриотите. Те дълго време се нареждаха в средата, дори имаха отворени порти наляво, само че сега обезпечават болшинството в едната посока.
Т ова беше фантазията на Патриотите - да изместят Движение за права и свободи като балансьор
Разбира се, Движение за права и свободи не престават да бъдат балансьор на балансьорите, само че това е обособена тематика.
- Как ви се костват предварителните прогнози, че партия на Трифонов може да завоюва към 500 000 гласа, да вкара трийсетина депутати в Народното събрание?
- Такива почти са и моите изчисления, както и на множеството специалисти. Разбира се, никой през днешния ден не може да уточни точна цифра. Но още през 2017 година, когато тая тематика отново беше на мода, си разреших да кажа, че Слави Трифонов ще се цели в стотици хиляди гласове. Да забележим в този момент дали по този начин ще стане, тъй като Трифонов позволи значително неточности. Но това, че съумя да активизира милиони за въпросния референдум, е много сериозен политически триумф.
Тук огромният проблем по-скоро е различен - на два пъти се видя, че господин Трифонов сякаш си подава комфортно топката с ГЕРБ, да не кажа и с Движение за права и свободи - за партийните дотации и преди този момент за мажоритарния избор.
Обоснована е хипотезата, че в ГЕРБ имат доста огромен интерес, когато се появи неодобрение, да го пускат следено през някой клапан и да го приютят под мишница. Така да се каже, да оглавят протеста против себе си. Когато за Борисов беше нужна прозападна легитимация, той имаше при себе си Реформаторския блок. Когато светът влезе в така наречен националистическа вълна, той взе Патриотите. Сега, когато светът се увлича по по-скоро радикални, от време на време гротескни, хумористични варианти - като Пет звезди в Италия, като Тръмп в Съединени американски щати, като Зеленски в Украйна, Борисов може да има при себе си сходен сътрудник в лицето на Трифонов. Т.е. годна е спекулацията, че ГЕРБ може да гледа на Слави Трифонов като на комфортен клапан за изпускане на публичното напрежение.
Г-н Трифонов обаче ще се мъчи по всякакъв начин да бяга от този облик, да е равноотдалечен. Със сигурност
Слави няма да е най-удобният човек за патерица, което не значи, че няма да го употребяват като подобен в един миг.
- Откъде ще дойдат гласовете за Трифонов?
- Появата на господин Трифонов в този миг ми наподобява по-малко заплашителна за ГЕРБ, в сравнение с за Българска социалистическа партия. Подкрепящите го са младежи, които обаче нормално не отиват да гласоподават. Подкрепят го протестно настроени хора, дистанцирани от политиката, евентуални последователи на харизматично-популистки националистически обединения.
Тук идва и опасност за господин Бойко Борисов, тъй като този вид хора преди време гласоподаваха и за него, и огромна част не престават да гласоподават. А Трифонов се държи малко като ранния Борисов, което е обикновено.
По-голяма обаче ми наподобява опасността за Българска социалистическа партия - Трифонов ще <210> пречи да монополизира наказателния избор, ще цепне протестното гласоподаване.
И Патриотите също могат да стартират да се опасяват, както се споделяше в един добър остарял анекдот.
- Какви ще са изгодите от поява на партия като тази на Трифонов?
- Личното ми мнение е, че няма огромна социална изгода от хрумвания като мажоритарно гласоподаване, понижаване на дотациите на партиите, всеобща изборност на шефове на полицията и правораздаването. Не съм уверен и че 120 депутати е по-добър вид от 240. Напротив, при 120 души в Народно събрание даже даваме повечко тежест на един народен представител, което ще му развърже ръцете за повече неща.
Проблемите на България напълно не са в броя на депутатите, а в продуктивността на труда, в демографската рецесия, в ръководството, което отхвърля да прави промени, а работи ден за ден, много разточително.
Т.е. Трифонов ще е следващият претендент за избавител. Досега най-малко се пробва да излиза от калъпите, наясно е с подводните камъни. Друг е въпросът дали ще си изиграе добре картите. Пък и действителните диспечери на политическия развой са малко по зад кулисите. Той може да е диспечер като маса гласове, да е балансьор, от него да зависи накъде ще се наклони везната, само че действителните режисьори май са другаде, най-малко в България.
- Какво показване очаквате на локалните избори на главните играчи?
- Естествено, че по-големите шансове са на страната на ГЕРБ, които имат по-голяма поддръжка сега. Голям проблем за ГЕРБ ще са евентуалните балотажи, където може да се получи събиране на всички против тях, както стана на президентските избори. Впрочем по този начин работи прословутата мажоритарна система, която предлага Слави Трифонов.
Проблем за ГЕРБ е и известното изхабяване - те са от много години във властта.
Очертава се и конспирация в двата най-големи града София и в Пловдив, което не е бивало от дълго време. Ще им е по-трудно този път. Но на равнище общински препоръки изцяло евентуално е ГЕРБ да бият. А и има градове като Стара Загора и Бургас, където ГЕРБ се показват доста добре.
Не бива да подценяваме ГЕРБ и най-много мрежите, които те построиха. Но през 2015 година ГЕРБ победиха с толкоз доста, че в този момент е малко мъчно да повторят подобен резултат.
В този смисъл задачата на Българска социалистическа партия е по-лесна на фона на неприятния им резултат преди 4 години. А и Българска социалистическа партия, строго видяно, порастват в последните години, макар че грамадната победа на ГЕРБ на евроизборите малко замъглява това.
- Притеснително ли е да има единствено един претендент за основен прокурор? В програмата на партията на Трифонов се планува директен избор на шефове в полицията и в правораздаването.
Не е добра концепцията за директен избор на съществени фигури в страната.
Работата на хората в правосъдната власт е да се придържат към закона, а не към публичното мнение. Съдебната власт би трябвало да е безпристрастна, невъзмутима. Ако <210> вменим нуждата да печели сърцата на хората, популизмът ще стане прекомерно сериозен.
Страх ме е от популизъм. Това не е съмнение към опциите на народа - той по тази причина е излъчил представители във властта, които да носят отговорността. Нашата отговорност е да живеем все по-добре, тяхната - да обезпечат условия за това.
Дано не прозвучи кощунствено - имам възприятието, че хората избират да бъдат дейно водени, в сравнение с да вземат участие. Хората обичат тези, които споделят: Аз поемам отговорност! Бойко Борисов е един от сполучливите политици в България точно тъй като конструира всичките си акции върху тезата: Аз давам отговор! Дано обаче това да не се трансформира в авторитаризъм.
В последните десетилетия се превърнахме в потребители, които не желаят някой да им скапва удоволствието, избираме да делегираме сложните задания на някой различен. Минало е времето на всеобщия възторг. Днес формулата за сполучливо общество е всеки да си прави добре работата. А не лозунги " Народът да взема решение! ".
Първан Симеонов е приключил Езикова гимназия „ Ромен Ролан “, публицистика и политология в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “. Изследовател в региона на политическите партии, докторант по политология в СУ „ Св. Климент Охридски “. Изпълнителен шеф е на „ Галъп интернешънъл болкан “. Част от мрежата на Института по социология „ Иван Хаджийски “ и на клуба „ Конрад Аденауер “. Участник в научни проучвания в разнообразни области.
Защо напрежението в края на политическия сезон продължава да вибрира? Дойде ли моментът за поява на несистемни играчи?
- Напрежението сега е нещо обикновено - предстоят кметски избори наесен, избор на основен прокурор. А гафовете и свадите във властта не престават.
В България моментът за поява на несистемни играчи постоянно е подобаващ, тъй като постоянно се натрупа напрежение против елита. Така преди време се появиха Жорж Ганчев, Симеон Сакскобургготски, Бойко Борисов, Яне Янев, Веселин Марешки, Николай Бареков, кой ли не.
Явно се отваря ниша и ще има претенденти да я запълнят.
- Как ви се коства учредителната декларация на бъдещата партия на Слави Трифонов?
- Личното ми мнение е, че огромна част от предлаганите ограничения не са допустими. Популизмът не е наложително нещо неприятно, има го на доста места в Западния свят. В България сме го виждали доста пъти. Борисов и Сакскобургготски влязоха в политиката на гребена на грамадни талази, Бареков, Янев, Марешки - с по-малки талази. Въпросът е къде Трифонов ще успее да се нарежда - измежду огромните или измежду дребните популисти. Тепърва ще забележим дали в действителност си е взел поучения от допускани неточности в сходни планове. Безспорно телевизионната известност е напълно друга от политическата. Едно е да имаш рейтинг като тв водещ, напълно друго е да си политик, когато рейтингът нормално се харчи.
Трифонов ще се опита да завоюва въздействие, което да му разреши да бъде нещо като балансьор. Проект, който се нарежда оттатък лявото и дясното, е съвършен след това да накланя везните ту вляво, ту вдясно. А в България нормално се ръководи с обединения и трябват сътрудници. Това имах поради, когато споделих, че Трифонов ще се опита да се трансформира в диспечер на политическия развой в България, от който може да зависи кое да е ръководещо болшинство.
Нещо, което в този момент направиха Патриотите. Те дълго време се нареждаха в средата, дори имаха отворени порти наляво, само че сега обезпечават болшинството в едната посока.
Т ова беше фантазията на Патриотите - да изместят Движение за права и свободи като балансьор
Разбира се, Движение за права и свободи не престават да бъдат балансьор на балансьорите, само че това е обособена тематика.
- Как ви се костват предварителните прогнози, че партия на Трифонов може да завоюва към 500 000 гласа, да вкара трийсетина депутати в Народното събрание?
- Такива почти са и моите изчисления, както и на множеството специалисти. Разбира се, никой през днешния ден не може да уточни точна цифра. Но още през 2017 година, когато тая тематика отново беше на мода, си разреших да кажа, че Слави Трифонов ще се цели в стотици хиляди гласове. Да забележим в този момент дали по този начин ще стане, тъй като Трифонов позволи значително неточности. Но това, че съумя да активизира милиони за въпросния референдум, е много сериозен политически триумф.
Тук огромният проблем по-скоро е различен - на два пъти се видя, че господин Трифонов сякаш си подава комфортно топката с ГЕРБ, да не кажа и с Движение за права и свободи - за партийните дотации и преди този момент за мажоритарния избор.
Обоснована е хипотезата, че в ГЕРБ имат доста огромен интерес, когато се появи неодобрение, да го пускат следено през някой клапан и да го приютят под мишница. Така да се каже, да оглавят протеста против себе си. Когато за Борисов беше нужна прозападна легитимация, той имаше при себе си Реформаторския блок. Когато светът влезе в така наречен националистическа вълна, той взе Патриотите. Сега, когато светът се увлича по по-скоро радикални, от време на време гротескни, хумористични варианти - като Пет звезди в Италия, като Тръмп в Съединени американски щати, като Зеленски в Украйна, Борисов може да има при себе си сходен сътрудник в лицето на Трифонов. Т.е. годна е спекулацията, че ГЕРБ може да гледа на Слави Трифонов като на комфортен клапан за изпускане на публичното напрежение.
Г-н Трифонов обаче ще се мъчи по всякакъв начин да бяга от този облик, да е равноотдалечен. Със сигурност
Слави няма да е най-удобният човек за патерица, което не значи, че няма да го употребяват като подобен в един миг.
- Откъде ще дойдат гласовете за Трифонов?
- Появата на господин Трифонов в този миг ми наподобява по-малко заплашителна за ГЕРБ, в сравнение с за Българска социалистическа партия. Подкрепящите го са младежи, които обаче нормално не отиват да гласоподават. Подкрепят го протестно настроени хора, дистанцирани от политиката, евентуални последователи на харизматично-популистки националистически обединения.
Тук идва и опасност за господин Бойко Борисов, тъй като този вид хора преди време гласоподаваха и за него, и огромна част не престават да гласоподават. А Трифонов се държи малко като ранния Борисов, което е обикновено.
По-голяма обаче ми наподобява опасността за Българска социалистическа партия - Трифонов ще <210> пречи да монополизира наказателния избор, ще цепне протестното гласоподаване.
И Патриотите също могат да стартират да се опасяват, както се споделяше в един добър остарял анекдот.
- Какви ще са изгодите от поява на партия като тази на Трифонов?
- Личното ми мнение е, че няма огромна социална изгода от хрумвания като мажоритарно гласоподаване, понижаване на дотациите на партиите, всеобща изборност на шефове на полицията и правораздаването. Не съм уверен и че 120 депутати е по-добър вид от 240. Напротив, при 120 души в Народно събрание даже даваме повечко тежест на един народен представител, което ще му развърже ръцете за повече неща.
Проблемите на България напълно не са в броя на депутатите, а в продуктивността на труда, в демографската рецесия, в ръководството, което отхвърля да прави промени, а работи ден за ден, много разточително.
Т.е. Трифонов ще е следващият претендент за избавител. Досега най-малко се пробва да излиза от калъпите, наясно е с подводните камъни. Друг е въпросът дали ще си изиграе добре картите. Пък и действителните диспечери на политическия развой са малко по зад кулисите. Той може да е диспечер като маса гласове, да е балансьор, от него да зависи накъде ще се наклони везната, само че действителните режисьори май са другаде, най-малко в България.
- Какво показване очаквате на локалните избори на главните играчи?
- Естествено, че по-големите шансове са на страната на ГЕРБ, които имат по-голяма поддръжка сега. Голям проблем за ГЕРБ ще са евентуалните балотажи, където може да се получи събиране на всички против тях, както стана на президентските избори. Впрочем по този начин работи прословутата мажоритарна система, която предлага Слави Трифонов.
Проблем за ГЕРБ е и известното изхабяване - те са от много години във властта.
Очертава се и конспирация в двата най-големи града София и в Пловдив, което не е бивало от дълго време. Ще им е по-трудно този път. Но на равнище общински препоръки изцяло евентуално е ГЕРБ да бият. А и има градове като Стара Загора и Бургас, където ГЕРБ се показват доста добре.
Не бива да подценяваме ГЕРБ и най-много мрежите, които те построиха. Но през 2015 година ГЕРБ победиха с толкоз доста, че в този момент е малко мъчно да повторят подобен резултат.
В този смисъл задачата на Българска социалистическа партия е по-лесна на фона на неприятния им резултат преди 4 години. А и Българска социалистическа партия, строго видяно, порастват в последните години, макар че грамадната победа на ГЕРБ на евроизборите малко замъглява това.
- Притеснително ли е да има единствено един претендент за основен прокурор? В програмата на партията на Трифонов се планува директен избор на шефове в полицията и в правораздаването.
Не е добра концепцията за директен избор на съществени фигури в страната.
Работата на хората в правосъдната власт е да се придържат към закона, а не към публичното мнение. Съдебната власт би трябвало да е безпристрастна, невъзмутима. Ако <210> вменим нуждата да печели сърцата на хората, популизмът ще стане прекомерно сериозен.
Страх ме е от популизъм. Това не е съмнение към опциите на народа - той по тази причина е излъчил представители във властта, които да носят отговорността. Нашата отговорност е да живеем все по-добре, тяхната - да обезпечат условия за това.
Дано не прозвучи кощунствено - имам възприятието, че хората избират да бъдат дейно водени, в сравнение с да вземат участие. Хората обичат тези, които споделят: Аз поемам отговорност! Бойко Борисов е един от сполучливите политици в България точно тъй като конструира всичките си акции върху тезата: Аз давам отговор! Дано обаче това да не се трансформира в авторитаризъм.
В последните десетилетия се превърнахме в потребители, които не желаят някой да им скапва удоволствието, избираме да делегираме сложните задания на някой различен. Минало е времето на всеобщия възторг. Днес формулата за сполучливо общество е всеки да си прави добре работата. А не лозунги " Народът да взема решение! ".
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ